Тема закрыта
Выбор аппарата для съемки в помещении
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[Александр Бейч]:
Да, с моим оликом такой номер не пройдет ). Менять на омд 10 - доп. затраты плюс вспышка, времена не те. Действительно, нужно стараться тем что есть снимать и не морочить голову себе и другим. )
Re[Jnik]:
от: Jnik
Да, с моим оликом такой номер не пройдет ). Менять на омд 10 - доп. затраты плюс вспышка, времена не те. Действительно, нужно стараться тем что есть снимать и не морочить голову себе и другим. )
Не может быть... вы спецификации вспышек посмотрите, чтобы была скоростная синхронизвция, включаете на вспышке её, камеру в любом режиме как без вспышки, последняя подсветит тени (это на улице, когда света много ). В помещении чем длиннее тем лучше, иначе света вспышки не хватит, ибо ИСО слишком высокое будет. Ставите высокоскоростную синхронизацию, допустим 1/300 (достоточно для небыстрого движения), ИСО Авто, режим S или М, в общем пробовать. Аообще надо проверить, надл-ли высокоскоростную синхронизацию в помещении включать, или просто 1/300, 1/400, давно не снимал, забыл. Ваша вспышка быстрее не работает, чем 1/160?
Re[Jnik]:
У меня на 1/60 с ведущим 30 нифига не размазывается. Может дело не в кастрюлях?
Re[vorobev_sheryshev]:
Вы - молодец.
Re[Jnik]:
Я ещё только начинающий, но
Если на 1/160 смаз, что будет если поставить синхронизацию по второй шторке. Он не заморозится в последней точке?
Если на 1/160 смаз, что будет если поставить синхронизацию по второй шторке. Он не заморозится в последней точке?
Re[dars73rus]:
Силуэты-то останутся.
Re[dars73rus]:
от: dars73rus
Я ещё только начинающий, но
Если на 1/160 смаз, что будет если поставить синхронизацию по второй шторке. Он не заморозится в последней точке?
О синхронизации по первой и второй шторке и возникающих при этом эффектах здесь - http://photography-school.com.ua/articles/90-slow-and-rear-synchronization.html
http://cameralabs.org/3338-semka-so-vspishkoy-pri-dlinnoy-viderzhke
Возникающие при этом смазы не всегда можно считать браком, поскольку они подчеркивают динамику движения в снимке, например у танцующих или в спорте и выглядят вполне естественно.
Автору темы надо разобраться в более оптимальных настройках экспозиции камеры, ИСО , диафрагмы, поборе объектива и настройках вспышки.
Ведущке число у немецкой вспышки автора – от 24 до 42. Этого достаточно, чтобы снимать в некрупных помещениях, со светлыми стенами и потолками.
Скорее всего - вспышка работала на малой мощности, по силе света, сравнимом с общим светом, потому и видны смазы объектов.
В сложных условиях света, лучше работать в режиме М и будет проще, когда вспышка в потолок или стену, отражатель. Тогда не придется менять настройки в режиме М, в зависимости от дистанции до объекта. При этом вспышка будет работать на мощности близко к максимальной.
Re[Jnik]:
Ставьте исо 200, не выше, при исо 800 доля вспышки совсем маленькая в освещении общем (вспышка работает на малой мощности), что 42, что 60 - разница будет, но не глобальная, помните - при удвоении расстояния до объекта съемки освещенность падает в четыре раза, отсюда если мощная вспышка в лоб - черный фон, если слабая вспышка - смазы (кстати очень неплохо смотрится, динамика опять же). И многое зависит от алгоритмов работы вспышки, можно попробовать ручной режим (когда она пыхает на всю мощность), в общем надо учиться снимать, другая камера ничего вам не даст!
Re[vlad--king]:
Согласен.
Re[Александр иванович]:
Да,да нужно попробовать разные режимы. Я и правда в своей практике очень мало снимал внешней, но тут вот понадобилось. Прикупил по случаю. )
Re[Jnik]:
от: Jnik
Да, с моим оликом такой номер не пройдет ). Менять на омд 10 - доп. затраты плюс вспышка, времена не те. Действительно, нужно стараться тем что есть снимать и не морочить голову себе и другим. )
Поразбирайтесь с параметрами снимков, на которых виден смаз. Хорошо бы выложить для примера. Скорее всего, на них задрано ИСО ДО 800+.
Простейший способ придавить постоянное освещение - ввести экспокоррекцию - 2 EV. Возможны неожиданности с поведением камеры со вспышкой, но обычно экспокоррекция не влияет на вспышку. Для вспышки отдельная регулировка. Высокоскоростная синхра необязательна, просто надо разобраться с режимами и настройками.
Re[Александр иванович]:
от:Александр иванович
Ставьте исо 200, не выше, при исо 800 доля вспышки совсем маленькая в освещении общем (вспышка работает на малой мощности), что 42, что 60 - разница будет, но не глобальная, помните - при удвоении расстояния до объекта съемки освещенность падает в четыре раза, отсюда если мощная вспышка в лоб - черный фон, если слабая вспышка - смазы (кстати очень неплохо смотрится, динамика опять же). И многое зависит от алгоритмов работы вспышки, можно попробовать ручной режим (когда она пыхает на всю мощность), в общем надо учиться снимать, другая камера ничего вам не даст!Подробнее
В ручном режиме остаётся возможность ступенчато регулировать мощность импульса вспышки - в простейших пыхах от 4-х до 16-ти ступеней.
Re[Jnik]:
от: Jnik
Да, с моим оликом такой номер не пройдет ). Менять на омд 10 - доп. затраты плюс вспышка, времена не те. Действительно, нужно стараться тем что есть снимать и не морочить голову себе и другим. )
Вы просто плохо знаете свою камеру. Вот вы пишите что у вас рабочее ИСО максимум 800. Вообще то как минимум 1600. Видел и при 2500 вполне неплохие кадры. По скорости синхронизации - родные вспышки (Олимпусы, Панасоники, а также Метцы, разные TTL совместимые с Олимпусом Китайцы вроде Nissin) как правило имеют режим высокоскоростной синхронизации - работают на выдержках 1\1000 и больше. Но это не для вашей ситуации - это скорее на ярком солнце, подсветить тени. Вам таки нужно просто мощную вспышку и светить в потолок. Кроме того подозреваю что у вас включены в меню градации а это может сильно усиливать шумы в тенях. Поставьте градации в минимум. А вообще лучше ответственные мероприятия особенно когда планируются высокие ИСО снимать в РАВ.
Re[konstantin0007]:
Спасибо за ответ. Почему Вы думаете, что я плохо знаю свою камеру ? Почему такой вывод ? Про исо 800 я говорил о личных предпочтениях по качеству снимка. У всех предпочтения разные.... По поводу синхронизации - не поддерживает эта камера высокоскоростную синхронизацию. Нет ее там и никогда не будет )))) Со вспышкой шумы меня не напрягают, исо выставлено 200 ( фиг с этими градациями ). Речь шла о том , что 1/160 не хватает (ну машут каратисты руками там, ногами, головой, спортзал большой, потолок высоко) и из этой вспышки выжать меньшую выдержку не получиться. Нужно похоже попробовать другую, может, ситуация будет лучше.
Re[Jnik]:
от: Jnik
С из этой вспышки выжать меньшую выдержку не получиться. Нужно похоже попробовать другую, может, ситуация будет лучше.
Выдержка синхронизации задается никак не вспышкой, а фотоаппаратом. У фотоаппаратов этот параметр есть в характеристиках. У вспышки - нет!
Re[Александр Яхонтов]:
Ну простите, может быть не так выразился ))) (хотя я и не говорил, что выдержка задается с помощью вспышки, было бы глупо так рассуждать). Я думаю, в душе Вы поняли о чем речь ) Давайте не цепляться к словам и не играть в учителя.
Re[Spector]:
Собственно, мнения были озвучены, спасибо за советы, за потраченное время ВСЕМ и в частности Spector и Александр Бейч за конструктивную беседу. С Наступающим еще раз вас и удачи в Новом Году. Спасибо.
Re[Александр Яхонтов]:
от: Александр Яхонтов
Выдержка синхронизации задается никак не вспышкой, а фотоаппаратом. У фотоаппаратов этот параметр есть в характеристиках. У вспышки - нет!
У меня 3 вспышки, одной как раз могу только со скоростью 1/160 сек снимать (где-то так). На камере не важно что ставь, вспышка быстрее не сработает. Это характеристика вспышек, будут-ли они с высокой скорость синхронизации работать.
Re[Александр Бейч]:
Абсолютно верно!
