Всем привет и с Наступающим Новым Годом! Пусть он будет хорошим.
Решил посоветоваться. Есть олик епл-6. Все нормально всем доволен, за исключением )))) съемки ребенка в школе (утренники праздники и т.п) Из стекол есть сигмы 19 и 60 и олик 14-150, внешняя вспышка DORR DAF 42.
Проблема - неудовлетворительно качество снимков.
С собой беру олик 14-150, ну тут понятно. Дальше два варианта съемки:
С пыхой и без.
Без пыхи приходится задирать исо, понятно - шумы...
С пыхой, в небольшом помещении нормально , но нюанс - выдержка 1/160, т.е. иногда размазанные части тела. В большом помещении - понятно - не хватает мощи для равномерного освещения, ну и выдержка....
Отсюда стремление к лучшему при максисум желаемых затрат до 15 т.р.
Мысли самого посещают такие.
1. БУ зеркалка и бу объектив типа тамрон 17-50 2.8 (но вопрос, хватит ли светосилы для съемки без вспышки и с приемлемым исо...думаю нет)
2. компакт со светосильным объективом типа олимпус xz-1,2 (но опять вопрос, будут ли с него снимки лучше , чем с вариантом 1 (маленькая матрица vs светосила-исо))
3. Более недорогих вариантов особо не вижу.
Кто сталкивался с подобным, как решал этот вопрос, посоветуйте пожалуйста.
Тема закрыта
Выбор аппарата для съемки в помещении
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор аппарата для съемки в помещении
Re[Jnik]:
Вспышка другая...
Re[Jnik]:
То, что без вспышки шум - он и с зеркалкой будет шум, никуда не денется. Разве что полнокадровое что-нибудь, но это совсем другие деньги.
Теперь со вспышкой... мда. Вообще, такое получается, если вспышка совсем слабая. Если она будет сильнее, она будет диктовать продолжительность, а не выдержка. Например, 58 Мац Вам, я думаю, подойдет.
Теперь со вспышкой... мда. Вообще, такое получается, если вспышка совсем слабая. Если она будет сильнее, она будет диктовать продолжительность, а не выдержка. Например, 58 Мац Вам, я думаю, подойдет.
Re[Jnik]:
А почему это размазываются части тела со вспышкой, ведь длительность импульса во много раз короче 1/160 с. выдержки? Есть там потолки белые. Может дешевле и проще взять студийную вспышку джоулей на 200, в потолок и синхронизировать с аппаратом.
Ваша вспышка в сравнении с Кэноновской - http://gintaras.livejournal.com/230634.html
Вряд ли будет заметно лучше у вас в садике, с кропнутой зеркалкой и Тамроном 17-50/2,8. У вас же есть светосильные Сигмы на 2,8.
Ваша вспышка в сравнении с Кэноновской - http://gintaras.livejournal.com/230634.html
Вряд ли будет заметно лучше у вас в садике, с кропнутой зеркалкой и Тамроном 17-50/2,8. У вас же есть светосильные Сигмы на 2,8.
Re[vlad--king]:
Похоже у вспышки сихронизация такая, 1/160с.
Re[Jnik]:
от:Jnik
Решил посоветоваться. Есть олик епл-6. Все нормально всем доволен, за исключением )))) съемки ребенка в школе (утренники праздники и т.п) Из стекол есть сигмы 19 и 60 и олик 14-150, внешняя вспышка DORR DAF 42.
Проблема - неудовлетворительно качество снимков.
С собой беру олик 14-150, ну тут понятно. Дальше два варианта съемки:
С пыхой и без.
Без пыхи приходится задирать исо, понятно - шумы...
С пыхой, в небольшом помещении нормально , но нюанс - выдержка 1/160, т.е. иногда размазанные части тела. В большом помещении - понятно - не хватает мощи для равномерного освещения, ну и выдержка....
Отсюда стремление к лучшему при максисум желаемых затрат до 15 т.р.
Мысли самого посещают такие.
1. БУ зеркалка и бу объектив типа тамрон 17-50 2.8 (но вопрос, хватит ли светосилы для съемки без вспышки и с приемлемым исо...думаю нет)
2. компакт со светосильным объективом типа олимпус xz-1,2 (но опять вопрос, будут ли с него снимки лучше , чем с вариантом 1 (маленькая матрица vs светосила-исо))
3. Более недорогих вариантов особо не вижу.
Кто сталкивался с подобным, как решал этот вопрос, посоветуйте пожалуйста.Подробнее
Что бы не размазывалось - видеокамера ;) (без шуток, если что...)
Касаемо замены фототехники и бюджета в 15.000 руб. - ни о чём...
По этому рекомендую поменять вспышку взять с ведущем числом 60.
Но в любом случае чудес ждать при плохом освещение в большом зале, даже от вспышки не стоит. Старайтесь снимать не в момент максимальной динамики детей, бывают паузы и т.д.
Про шумы - шумит всё и в том числе ФФ...
P.S. Все годы снимал в садике все праздники - видеокамера на штативе (потом монтаж, сброс для всех на DVD диски - бесплатно :D) и плюсом несколько фотографий... - всё было превосходно, вся группа визжала от восторга...
Re[Jnik]:
от: Jnik
1. БУ зеркалка и бу объектив типа тамрон 17-50 2.8 (но вопрос, хватит ли светосилы для съемки без вспышки и с приемлемым исо...думаю нет)
Не хватит для нормальной съемки это го в помещении, хотя для себя может быть вполне, не знаю Ваших требований к качеству...
от: Jnik
2. компакт со светосильным объективом типа олимпус xz-1,2 (но опять вопрос, будут ли с него снимки лучше , чем с вариантом 1 (маленькая матрица vs светосила-исо))
Тоже думаю не хватит, светосила это не панацея от нехватки света. Приходилось мне работать беззеркалкой в помещении... Игрушки это все. Для нормальной работы в помещеении нужен и объектив хороший и вспышка достаточно мощная, что бы иметь возможность репортаж снимать.
от: Jnik
3. Более недорогих вариантов особо не вижу.
Есть вариант бесплатный - освоить имеющуюся фототехнику, понять в каких условиях при каких параметрах она выдает наиболее лучший вариант. Неспешная съемка, подбор наиболее светлого места для фотосессии своего ребенка. Думаю с одного праздника трех-пяти кадров неспешной фотосъемки вполне достаточно будет, вместо ста-двухсот снятых на автомате...
Вот как то так...
Re[Jnik]:
Зайдите на сайт детского фотографа Игоря Губарева - http://fotodeti.ru/index.php?rub=91
У Игоря есть и множество видеороликов, где он подробно показывает, рассказывает о проблемах детской фотосъемки у новичков.
Причем все его фото детей сняты только в динамике, так что потом даже родители детей удивляются, тому, что они никогда не видели своих детей такими веселыми и непосредственными, как на фото у Игоря… ;)
У Игоря есть и множество видеороликов, где он подробно показывает, рассказывает о проблемах детской фотосъемки у новичков.
Причем все его фото детей сняты только в динамике, так что потом даже родители детей удивляются, тому, что они никогда не видели своих детей такими веселыми и непосредственными, как на фото у Игоря… ;)
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
А почему это размазываются части тела со вспышкой, ведь длительность импульса во много раз короче 1/160 с. выдержки?
Размазывается, потому что вклад постоянного освещения великоват. Такое может быть при завышенных ИСО или под локальной подсветкой. Его надо перебивать вспышкой раза в 4, но при лобовой вспышке фон при этом может уйти в темноту. Поэтому лучше рассеивать вспышку в потолок, под углом 30-75о в зависимости от дистанции, если он белый и не слишком высокий. Но вспышка нужна мощная.
С имеющейся вспышкой и оптикой имеет смысл не задирать ИСО выше 400, диафрагму в р-не 4-5,6. Выдержкой и ИСО добиваться недодержки по постоянному освещению на 2EV, для этого удобен ручной режим камеры.
Для съёмки без вспышки нужна техника другого уровня. Можно, конечно поиграться с оптикой 0,95, но цена, отсутствие АФ и глубина резкости маленькая.
Re[Mike_P]:
Я так и подумал, что вспышка у автора лишь чуть подсвечивала. Потому и посоветовал приобрести студийную, в потолок, будет примерно ровный свет по всему помещению и батареек не нужно. Хотя и без вспышки на 1/160 брака из-за смаза, не должно быть много. Это же, не знаю, как это малолетние дети должны носиться по садику?!
К тому же, можно ловить «мертвые точки», как об этом рассказывает И. Губарев в на одном из своих мастер-классов - http://www.youtube.com/watch?v=yob1Wcx3F3o#t=27
К тому же, можно ловить «мертвые точки», как об этом рассказывает И. Губарев в на одном из своих мастер-классов - http://www.youtube.com/watch?v=yob1Wcx3F3o#t=27
Re[vlad--king]:
Дети очень подвижны, ну и другие люди, бывает, тоже. На одном из мероприятий банкир смазывался даже на 1/250 со вспышкой (в помещении).
Re[vlad--king]:
Всем большое спасибо за участие. Есть пояснения..1 - я - любитель и тратить на фототехнику могу сумму адекватную своему уровню фотолюбительства. 2 - Вопрос про качество для меня? Скажем предел на моем аппарате исо 800 (основное раздражение шум, поэтому мера измерения пусть будет исо).
Теперь пообщаемся...
Размазываются конечности? Это на тренировке по карате )))) 1/160 не хватает ( Да...не повезло, понимаю )
Сигмами разве что попробовать что получиться, да?
Теперь пообщаемся...
от:vlad--king
А почему это размазываются части тела со вспышкой, ведь длительность импульса во много раз короче 1/160 с. выдержки? Есть там потолки белые. Может дешевле и проще взять студийную вспышку джоулей на 200, в потолок и синхронизировать с аппаратом.
Ваша вспышка в сравнении с Кэноновской - http://gintaras.livejournal.com/230634.html
Вряд ли будет заметно лучше у вас в садике, с кропнутой зеркалкой и Тамроном 17-50/2,8. У вас же есть светосильные Сигмы на 2,8.Подробнее
Размазываются конечности? Это на тренировке по карате )))) 1/160 не хватает ( Да...не повезло, понимаю )
Сигмами разве что попробовать что получиться, да?
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Похоже у вспышки сихронизация такая, 1/160с.
Да...вспышка подвела слегка...
Re[Шем]:
от:Шем
Что бы не размазывалось - видеокамера ;) (без шуток, если что...)
Касаемо замены фототехники и бюджета в 15.000 руб. - ни о чём...
По этому рекомендую поменять вспышку взять с ведущем числом 60.
Но в любом случае чудес ждать при плохом освещение в большом зале, даже от вспышки не стоит. Старайтесь снимать не в момент максимальной динамики детей, бывают паузы и т.д.
Про шумы - шумит всё и в том числе ФФ...
P.S. Все годы снимал в садике все праздники - видеокамера на штативе (потом монтаж, сброс для всех на DVD диски - бесплатно :D) и плюсом несколько фотографий... - всё было превосходно, вся группа визжала от восторга...Подробнее
Я понимаю про 15тыр, но я не профи....но желание получить кадр получше есть.. и на елку влезть, ну Вы понимаете ) с Наступающим )))
Замена вспышки - да, может быть.....
Эх, я снимаю и люблю в моменты максимальной динамики )
про ФФ - понятное дело
Re[Олег Каледин]:
Jnik писал(а):
1. БУ зеркалка и бу объектив типа тамрон 17-50 2.8 (но вопрос, хватит ли светосилы для съемки без вспышки и с приемлемым исо...думаю нет)
Не хватит для нормальной съемки это го в помещении, хотя для себя может быть вполне, не знаю Ваших требований к качеству...
Также думаю...
Jnik писал(а):
2. компакт со светосильным объективом типа олимпус xz-1,2 (но опять вопрос, будут ли с него снимки лучше , чем с вариантом 1 (маленькая матрица vs светосила-исо))
Тоже думаю не хватит, светосила это не панацея от нехватки света. Приходилось мне работать беззеркалкой в помещении... Игрушки это все. Для нормальной работы в помещеении нужен и объектив хороший и вспышка достаточно мощная, что бы иметь возможность репортаж снимать.
Да, конечно...
Да технику вроде знаю (но всякое бывает, может и упустил что))), на автомате не снимаю, хоть и фотолюбитель, но с большим стажем )))
Вот действительно...вспышка...очень может быть, чтобы 1/250 и мощность импульса побольше....может быть....
Вы правы...надо попытаться еще поснимать
1. БУ зеркалка и бу объектив типа тамрон 17-50 2.8 (но вопрос, хватит ли светосилы для съемки без вспышки и с приемлемым исо...думаю нет)
Не хватит для нормальной съемки это го в помещении, хотя для себя может быть вполне, не знаю Ваших требований к качеству...
Также думаю...
Jnik писал(а):
2. компакт со светосильным объективом типа олимпус xz-1,2 (но опять вопрос, будут ли с него снимки лучше , чем с вариантом 1 (маленькая матрица vs светосила-исо))
Тоже думаю не хватит, светосила это не панацея от нехватки света. Приходилось мне работать беззеркалкой в помещении... Игрушки это все. Для нормальной работы в помещеении нужен и объектив хороший и вспышка достаточно мощная, что бы иметь возможность репортаж снимать.
Да, конечно...
от:Олег Каледин
Есть вариант бесплатный - освоить имеющуюся фототехнику, понять в каких условиях при каких параметрах она выдает наиболее лучший вариант. Неспешная съемка, подбор наиболее светлого места для фотосессии своего ребенка. Думаю с одного праздника трех-пяти кадров неспешной фотосъемки вполне достаточно будет, вместо ста-двухсот снятых на автомате...
Вот как то так...Подробнее
Да технику вроде знаю (но всякое бывает, может и упустил что))), на автомате не снимаю, хоть и фотолюбитель, но с большим стажем )))
Вот действительно...вспышка...очень может быть, чтобы 1/250 и мощность импульса побольше....может быть....
Вы правы...надо попытаться еще поснимать
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Зайдите на сайт детского фотографа Игоря Губарева - http://fotodeti.ru/index.php?rub=91
У Игоря есть и множество видеороликов, где он подробно показывает, рассказывает о проблемах детской фотосъемки у новичков.
Причем все его фото детей сняты только в динамике, так что потом даже родители детей удивляются, тому, что они никогда не видели своих детей такими веселыми и непосредственными, как на фото у Игоря… ;)Подробнее
Спасибо за ссылку, почитаю с удовольствием, особенно, когда информация полезна. и я люблю снимать в динамике, только хочу попытаться обойтись средствами любительского уровня. Что получиться? )
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Размазывается, потому что вклад постоянного освещения великоват. Такое может быть при завышенных ИСО или под локальной подсветкой. Его надо перебивать вспышкой раза в 4, но при лобовой вспышке фон при этом может уйти в темноту. Поэтому лучше рассеивать вспышку в потолок, под углом 30-75о в зависимости от дистанции, если он белый и не слишком высокий. Но вспышка нужна мощная.
С имеющейся вспышкой и оптикой имеет смысл не задирать ИСО выше 400, диафрагму в р-не 4-5,6. Выдержкой и ИСО добиваться недодержки по постоянному освещению на 2EV, для этого удобен ручной режим камеры.
Для съёмки без вспышки нужна техника другого уровня. Можно, конечно поиграться с оптикой 0,95, но цена, отсутствие АФ и глубина резкости маленькая.Подробнее
Все идет к смене вспышки )
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Дети очень подвижны, ну и другие люди, бывает, тоже. На одном из мероприятий банкир смазывался даже на 1/250 со вспышкой (в помещении).
Вот, да. Вспышку заменить можно и получим хотя бы 1/250....или всю систему
Re[Spector]:
от:Spector
То, что без вспышки шум - он и с зеркалкой будет шум, никуда не денется. Разве что полнокадровое что-нибудь, но это совсем другие деньги.
Теперь со вспышкой... мда. Вообще, такое получается, если вспышка совсем слабая. Если она будет сильнее, она будет диктовать продолжительность, а не выдержка. Например, 58 Мац Вам, я думаю, подойдет.Подробнее
))) и я на ней заострил внимание. Спасибо.
Re[Jnik]:
от: Jnik
Все идет к смене вспышки )
Я могу свою хоть на 1/1000 поставить, забыл-уже, какая там граница. :? Оасчитано в прочем на съёмку днём, на солнце, чтобы тени подсветить
