Выбор аппарата для портретной съемки

Фуджи S3Pro +nikkor 28-70/2,8
отменные портреты. съемка в джипег. обработки не требуется почти :D
только обойдется в 3кБ

Да-уж... 2-3 килобакса на съемку детского сада - круто. Раньше снимал на КМ А1 и почемуто хватало, но он уже совсем старенький, во многих переделках побывал. Скорее всего остановлю выбор между Nikon D50 c китом 18-55 за 19700 или Minolta 5D...

Цитата:

от:DimKra
Да-уж... 2-3 килобакса на съемку детского сада - круто. Раньше снимал на КМ А1 и почемуто хватало, но он уже совсем старенький, во многих переделках побывал. Скорее всего остановлю выбор между Nikon D50 c китом 18-55 за 19700 или Minolta 5D...

Подробнее

я может конечно что-то не понял... но вы просили оптическую печать... А как такое можно делать с цифровухи?

А заводили такую громкую тему.... портретная съемка... и берете самое г... Да еще зумы... Вам тут советовали оптику хорошую... тот же 77 лим стоит около 22 тысяч + тушка пленочная, хотя бы самая простая... и все... я думаю в 25 с таким комплектам влезете и качество отменное. А тут...

На кой было акцентировать портретные требования?

Я пока еще выбираю, и оптическая печать не означает пленочную камеру, сори если не правильно выразился, аппарат - цифра не пленка и про портретную съемку тоже вроде писал, что съемка в детском саду, большой поток, времяни не дубли порой не остается. Я же написал, что супер художественности не требуется, надежный аппарат с приемлемым качеством до 30 т.руб. ...

Цитата:

от:DimKra
Я пока еще выбираю, и оптическая печать не означает пленочную камеру, сори если не правильно выразился, аппарат - цифра не пленка и про портретную съемку тоже вроде писал, что съемка в детском саду, большой поток, времяни не дубли порой не остается. Я же написал, что супер художественности не требуется, надежный аппарат с приемлемым качеством до 30 т.руб. ...

Подробнее

Прежде чем задавать вопросы - научитесь минимально ориентироваться хотя бы в терминологии. Оптическая печать - это исключительно плёночная технология со всеми вытекающими последствиями. Про бюджет же изначально не было ни слова. Стоило ли заводить речь про качественный детский портрет, ибо оказывается, что Вам требуется всего лишь обычное "детсадовкое бомбилово" со штатным зумом на цифре за цену любительского цифрокита? Купите за 10.000 слегка подержанный 300D Кит (их сейчас продают пачками) и снимайте. Для таких задач иное и ни к чему.

Цитата:

от: DimKra
...оптическая печать не означает пленочную камеру...

Да??? простите, а как напечатать "оптически" с цифры?

Цитата:

от:DimKra
Посоветуйте оптимальный вариант цена-качество, для портретной съемки, (работа в школах, дет садах - виньетки, портреты), других задач не ставится. Освещение студийное, съемка на гладком фоне, печать оптическая 20х30. Главное точный фокус, т.к. поток достаточно большой и времени мало, большой художественности не требуется...

Подробнее

Не совсем понятно, зачем Вам точный фокус. Вы давно работете в детских садах или только начинаете?
Мне кажется, у Вас все в голове запуталось.
Обычно здесь работают так: зажимают диафрагму до 8-13, чтобы в зону резкости попало все лицо и не было ошибок при небольшом сдвиге. Камеру ставят на штатив и порой даже переводят камеру в режим ручного фокуса, чтобы не не менять расстояние от камеры до объекта - все дети тогда получатся в одном масштабе.
На диафрагме 8-13 хорошо работают почти все объективы, даже китовые зумы, поэтому на оптику ИМХО не стоит сильно тратиться. Просто подберите объектив нужного фокусного расстояния.
Далее, не совсем понятно, цифровую вы выбираете тушку или нет?

Далее, не совсем понятно, цифровую вы выбираете тушку или нет?[/quote]
Цифровую...