Доброго времени суток!
Посоветуйте пожалуйста, фотоаппарат для первоначального обучения.
Сейчас в наличии есть Fuji X-20. Хватит ли его или нет. Сам смотрю в сторону Canon 60d с объективом Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS.
И нравится ещё Fuji X-T1,2. Но это уже дороже почти в 2 раза, чем Canon.
Спасибо.
Тема закрыта
Выбор аппарата для обучения.
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор аппарата для обучения.
Re[Docmaster]:
от:Docmaster
Доброго времени суток!
Посоветуйте пожалуйста, фотоаппарат для первоначального обучения.
Сейчас в наличии есть Fuji X-20. Хватит ли его или нет. Сам смотрю в сторону Canon 60d с объективом Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS.
И нравится ещё Fuji X-T1,2. Но это уже дороже почти в 2 раза, чем Canon.
Спасибо.Подробнее
Посмотрите на историю сообщений вот этого человека -
https://club.foto.ru/user/505152/
И что он делает.
У него двадцатка и есть.
Подсказка - 90% местных теоретегов, повторить это - не могут.
Хоть какой угодно техникой.
Можно его и в ветку эту призвать, для ответов на вопросы.
Re[Docmaster]:
от: Docmaster
Доброго времени суток!
Посоветуйте пожалуйста, фотоаппарат для первоначального обучения.
Сейчас в наличии есть Fuji X-20. Хватит ли его или нет.
Хватит!
от: Docmaster
Сам смотрю в сторону Canon 60d с объективом Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS.
И нравится ещё Fuji X-T1,2. Но это уже дороже почти в 2 раза, чем Canon.
Спасибо.
И их хватит!
Re[glass]:
от: glass
У него двадцатка и есть.
Только у него всё-таки х-т20, а х20 - компакт с прибитым объективом и мелкой матрицей.
Х-т20 странно было бы менять на сапог 60d :)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Только у него всё-таки х-т20, а х20 - компакт с прибитым объективом и мелкой матрицей.
эвона как...
Это, безусловно - меняет дело.
Про существование такого компакта - не знал.
от: v1ctorych
Х-т20 странно было бы менять на сапог 60d :)
ну я вот тоже несколько удивился этому моменту.
Но сначала заявлен был переход на t1 или t2
Что уже более логично.
Re[glass]:
Не не не . Именно X20. Был бы XT20, вопросов не было.
Re[Docmaster]:
х20 не годится т к нет сменной оптики, а при обучении - Разные объективы!.
Re[Ustoff]:
Вообще-то зумчик есть, но хватит его или нет, вот вопрос.
Re[Docmaster]:
Берите X-T1 и объектив 18-55/2.8-4. Для обучения точно хватит.
Re[Docmaster]:
от: Docmaster
Не не не . Именно X20. Был бы XT20, вопросов не было.
ну вот xt20 тогда и можно. Она же дешевле xt2, коли бюджет ограничен.
Re[Docmaster]:
от: Docmaster
Доброго времени суток!
П...................... для первоначального обучения.
Сейчас в наличии...............Сам смотрю в сторону ..............
И нравится ещё ................
Спасибо.
Для обученитя вообще без разницы какой. Главное, что бы в нём были возможности ручного управления основными параметрами, а именно выдержкой, диафрагмой, исо, башмак для вспышки и репетир диафрагмы, сменная оптика и никаких дурацких электронных видоискателей. То есть это практически все существующие фотокамеры, кроме розовых мыльничек со стразиками
Re[Docmaster]:
1.Если уж выбрали систему -Кенон- то выбирайте среди них
2.Оптику лучше брать родную
3.А что снимать собираетесь?Что больше нравится? - в зависимости от этого подбирается и обьектив.
2.Оптику лучше брать родную
3.А что снимать собираетесь?Что больше нравится? - в зависимости от этого подбирается и обьектив.
Re[Docmaster]:
от:Docmaster
Доброго времени суток!
Посоветуйте пожалуйста, фотоаппарат для первоначального обучения.
Сейчас в наличии есть Fuji X-20. Хватит ли его или нет. Сам смотрю в сторону Canon 60d с объективом Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS.
И нравится ещё Fuji X-T1,2. Но это уже дороже почти в 2 раза, чем Canon.
Спасибо.Подробнее
Вы напишите, чему хотите учиться.
Композиция, постанрвка кадра, света - все это можно сделать с любой цифромыльницей.
И еще, для чего вы хотите учиться - проф коммерция, любительское, просто семейное.
В современных камерах с автозамерами экспозиции начальное техническое обучение сводится тупо к пониманию что выдержка не должна быть короче фокусного, а дальше работа с диафрагмой и ГРИП.
Но техника тлен без сюжетов, идей, композиций.
Если планируете хорошо разобраться с перспективкой, то вам нужен будет зум с максимальным разумным разбросом фокусных, чтобы понять какие сюжеты на каком фокусном имеют глубину.
Re[RFT]:
от:RFT
Для обученитя вообще без разницы какой. Главное, что бы в нём были возможности ручного управления основными параметрами, а именно выдержкой, диафрагмой, исо, башмак для вспышки и репетир диафрагмы, сменная оптика и никаких дурацких электронных видоискателей. То есть это практически все существующие фотокамеры, кроме розовых мыльничек со стразикамиПодробнее
Господи, как же без репетира то ;) диафрагмы. Особенно на темнозумах.
Re[Docmaster]:
от: Docmaster
Сейчас в наличии есть Fuji X-20. Хватит ли его или нет. .
В принципе, если не ставить коммерческие задачи, то хватит не на один год. Во всяком случае, она позволит вам понять предпочтения по оптике, чем сэкономит не одну сотню долларов при последующей покупке уже системной камеры. Но для этого надо активно поснимать тем, что есть, и не один год. Так что, учиться можно очень даже.
Re[Docmaster]:
По поводу коммерческих задач. Сижу вчера в заведении, достал свой X-PRO1 и разглядываю сделанные кадры. Входит нарядная женщина с двумя детьми, ко мне подходит: "Вы фотограф?". Я такой: "Ну да".
Только потом понял, что она договорилась с каким-то фотографом сделать фото с кофейне :) Через 5 минут пришёл фотограф. У него была камера E-M10 mk3 с китовым зумом 14-42EZ. Что он там наснимал в темноте, один фиг знает. Понятно, что в такой ситуации тот же 18-55/2.8-4 будет сильно лучше. Один стоп даёт болне крупная матрица, один дополнительный стоп - объектив. Итого - в четыре раза больше света.
Только потом понял, что она договорилась с каким-то фотографом сделать фото с кофейне :) Через 5 минут пришёл фотограф. У него была камера E-M10 mk3 с китовым зумом 14-42EZ. Что он там наснимал в темноте, один фиг знает. Понятно, что в такой ситуации тот же 18-55/2.8-4 будет сильно лучше. Один стоп даёт болне крупная матрица, один дополнительный стоп - объектив. Итого - в четыре раза больше света.
Re[Docmaster]:
Всем большое спасибо за советы.
Да, упустил из виду цели. Уровень - любительский.
Чему учится - всему вышеперечисленному (композиция, постановка кадра, etc.)
Что снимать - портреты, архитектура, макро.
Понятно, что все может поменяться, однако пока так.
Да, упустил из виду цели. Уровень - любительский.
Чему учится - всему вышеперечисленному (композиция, постановка кадра, etc.)
Что снимать - портреты, архитектура, макро.
Понятно, что все может поменяться, однако пока так.
Re[Docmaster]:
от: Docmaster
Сам смотрю в сторону Canon 60d с объективом Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS.
Это очень отличная связка. Мне этого хватает на 85% случаев. Не знаю, как в Вашем, на моем аккумулятора после десяти лет хватает на 100-=1500 кадров, недели две вообще можно не заряжать. Если вспышку докупить вообще прекрасно будет. А если телевик 55-250, многое поймете из фокусных и как они работают.
Хотя фотокамера немного устарела, МОРАЛЬНО.
Хотя понимаю бюджет ограничивает.
Re[Docmaster]:
Самый лучший метод обучения это глубокое погружение. Для этого покупается камера Пентакс К10Д на вторичке в ките в пределах 5 тыр. Это самая лучшая камера для обучения. Во первых на ней практически нет автофокуса. Во вторых исо выше 400 уже страшное. В третьих на ней куча настроек и вертеть цвет на этой камере можно как угодно. В четвертых при всем разноцветии красный просто дурной. В четвертых она всегда снимает в недосвет.
В целом это просто отличная камера. Ну а если не зайдет, то хотя бы съэкономите деньги.
В целом это просто отличная камера. Ну а если не зайдет, то хотя бы съэкономите деньги.
Re[Мёрзлая Собака]:
от:Мёрзлая Собака
Самый лучший метод обучения это глубокое погружение. Для этого покупается камера Пентакс К10Д на вторичке в ките в пределах 5 тыр. Это самая лучшая камера для обучения. Во первых на ней практически нет автофокуса. Во вторых исо выше 400 уже страшное. В третьих на ней куча настроек и вертеть цвет на этой камере можно как угодно. В четвертых при всем разноцветии красный просто дурной. В четвертых она всегда снимает в недосвет.
В целом это просто отличная камера. Ну а если не зайдет, то хотя бы съэкономите деньги.Подробнее
Совет из серии "Если хотите научиться жизни - посидите в тюрьме. Заодно и деньги сэкономите" :)
Хотя доля истины в совете не покупать сразу дорогую камеру - есть.
