Выбор аквабокса

Доброго времени суток.
Задумался о приобретении аква-бокса и набрел в нете на следующуюю штуку:
Ewa Marine D-AX - чехол из поли.....чего-то там.
(ссылка удалена модератором)

Интересует насколько данный девайс надежен, снимает ли с ним кто-нибудь.

С аквалангом я не ныряю, а вот на глубину до 3-4 метров погружаюсь, как он будет себя вести? Интересует как сей чехол, так и вообще чехлы данной или другой фирмы.

ИМХО, за такие деньги весьма спорная покупка. Пользовался некогда такой игрушкой для плёночной мыльницы. Конопку спуска нащупать через толстый пластик сложно, гофрированый хобот сплющивается уже на глубине в три метра. А если надувать, то фотоаппарат не фиксируется совершенно и затащить ЭТО под воду требует больших усилий.
Проще уж купить на барахолке мыльницу типа Фуджи 10(11) или 30(31) с нормальным чехлом. Выйдет даже дешевле.

За такие деньги купите себе мыльницу подводную, у пентакса вроде были такие, да и олимпус что-то такое делал.
Под воду, с приличной камерой, можно только с жестким боксом идти. imho.

Данный чехол из мягкого пластика не позволит Вам сделать приличный кадр, да и пользоваться им неудобно в плане даже нажатия кнопки спуска. Если Вы не занимаетется дайвингом и подводной фотографией, то можно купить мыльницу Olympus Mju 770 SW, которая позволяет до 10 м снимать в воде в родном корпусе. Там, по-моему, даже режим "подводной съемки" в предустановках есть.

Если собираетесь нырять с зеркалкой (псевдозеркалкой) с внешней вспышкой, то бюджетной альтернативы нет. Берите, только купите ещё тюбик силикона (смазывать тонким слоем (очень тонким) входное отверстие в чехол перед погружением). У меня меня уже лет 5 нечто похожее (U-AXP-100) для тех же целей. Нырял до 15 м, проблем нет. Удачи.

Дмитрий Е.
Mary1303

Немного сноровки, немного поморочиться с настройками.
И вот (из последнего): http://www.flickr.com/photos/mobody/sets/72157605278067990/


Так что вы, мягко говоря, поспешили с выводами.

Лаеда
Мое мнение — мягкий аквабокс — хорошее начало в деле подводной фотоохоты. Чуть позже можно уже задуматься о более серьезном снаряжении.

Кстати неспешно продаю аквабокс под Canon 350D/400D ;)
https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/352232

Ну 6000 это не то, что по удаленной ссылке было :D
За такие деньги это весьма удачный вариант. Ну или за 300-350 уе можно купить Фуджи ф31 и бокс к ней.
Но, лучше придумать, как отнести вспышку от камеры. Или не применять её. На глубине 2-3 метра ещё что-то можно снять.

есть у меня такая или похожая штука.
влез d70 вместе с sb-800
погружался не более 11 метров.
все было нормально, только естесственно, навер сильно тянет. пришлось еще 2 кг на пояс повесить.
объектив был 32/2 - как оказалось не правильный
и не ширик на кропе и не телек
для пейзажа длинноват до и видимость под водой не слишком. а рыбки и прочая живность мелковато выходит. нужно наверное, ставить 35-70 в положении 70.

кстати, по видоискателю вролне терпимо наводиться

Цитата:

от:Лаеда
Доброго времени суток.
Задумался о приобретении аква-бокса и набрел в нете на следующуюю штуку:
Ewa Marine D-AX - чехол из поли.....чего-то там.
(ссылка удалена модератором)

Интересует насколько данный девайс надежен, снимает ли с ним кто-нибудь.

С аквалангом я не ныряю, а вот на глубину до 3-4 метров погружаюсь, как он будет себя вести? Интересует как сей чехол, так и вообще чехлы данной или другой фирмы.

Подробнее

В работе неудобен, т.к. нормально доступна фактически только кнопка спуска. Сноркать можно, но тоже есть неудобство - большой запас плавучести, тянет наверх. Из-за плоского иллюминатора по бокам приличные искажения. Но при этом его цена в 5-6 раз ниже цен на жесткие аквабоксы, поэтому ради недели в году можно вполне купить. Насчет надежности - на форумах встречал жалобы на протекание с умиранием камеры. Личный опыт положительный.