Стою перед выбором :!:
Завтра надо брать. Имею 70-200 F4 L и как то отсутствием ИС не страдал особо..
Кто что может сказать плиз, можно коротенько так :D
Понимаю, что щас пошлют на... то есть в поиск, но пробовал, поиск ничего не дал.... может пользуюсь не правильно...
Тема закрыта
Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
UP черт побери.. :D
Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
https://foto.ru/forums/topics/106638#534533 Учитесь пользоваться поиском. Нашел за две минуты.
Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
С полуторакилограммовой елдой 70-200/2.8 от отсутствия ИС будете страдать гораздо сильнее. Если не напрягает таскать монопод, то ИС нафиг не нужен.
Re: Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
от: Лукьяненко Игорь
https://foto.ru/forums/topics/106638#534533 Учитесь пользоваться поиском. Нашел за две минуты.
Зашел, но ответа какой лучше там нет, наверное одинаковы..
Re: Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
от: bc----
С полуторакилограммовой елдой 70-200/2.8 от отсутствия ИС будете страдать гораздо сильнее. Если не напрягает таскать монопод, то ИС нафиг не нужен.
Да я вообще то и поболее нормально держу, а может вообще зря все это и мой с f4.0 им не уступает.. :?:
Re: Re: Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
от: Vladimir Travnikov TVYот: Лукьяненко Игорь
https://foto.ru/forums/topics/106638#534533 Учитесь пользоваться поиском. Нашел за две минуты.
Зашел, но ответа какой лучше там нет, наверное одинаковы..
А если так, то зачем платить больше?
Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
Re: Re: Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
от: Vladimir Travnikov TVYот:bc----
С полуторакилограммовой елдой 70-200/2.8 от отсутствия ИС будете страдать гораздо сильнее. Если не напрягает таскать монопод, то ИС нафиг не нужен.
Да я вообще то и поболее нормально держу, а может вообще зря все это и мой с f4.0 им не уступает.. :?:Подробнее
Если нормально держите, то ИС, ясное дело, не нужен. Что касается сомнений - это вообще странно. :) Обычно техника за 1200-1700$ покупается не от нечего делать, а от осознания того, что она нужна. Если на эту тему есть сомнения, рекомендую не покупать.
Re: Re: Re: Re: Выбор 70-200 2.8 IS vs 70-200 без оного
от: bc----от:Vladimir Travnikov TVYот:bc----
С полуторакилограммовой елдой 70-200/2.8 от отсутствия ИС будете страдать гораздо сильнее. Если не напрягает таскать монопод, то ИС нафиг не нужен.
Да я вообще то и поболее нормально держу, а может вообще зря все это и мой с f4.0 им не уступает.. :?:Подробнее
Если нормально держите, то ИС, ясное дело, не нужен. Что касается сомнений - это вообще странно. :) Обычно техника за 1200-1700$ покупается не от нечего делать, а от осознания того, что она нужна. Если на эту тему есть сомнения, рекомендую не покупать.Подробнее
Понимаете, я твердо знаю что на моем стекле, мне часто (слишком часто) не хватало светосилы, которую мне приходилось заменять более высокими ИСО, я как то читал про плюсы 2.8 против 4.0 не только в светосиле, но и в более приятном боке цветопередаче и еще каких то плюсов, наверное мне тему нужно было назвать 70-200 F4 vs 70-200 F2.8, может тогда бы и получил больше информации, но тем не менее всем большое спасибо!
