Есть у меня полтинники 1.4D, 1.8G и Сигма Арт 1.4. Меньше всего промахивается и самый быстрый 1.8G, Сигму бы никому не рекомендовал, но в отдельных случаях она превосходна! Картинка радует... Не жалею что взял.
Обратите внимание на диаметр резьбы, чтобы фильтры подходили. Когда беру 1.4D, то с ним беру мануальный Никкор 105мм с 2.5 или Такумар 105мм с 2.8, у них 52мм резьба, когда 1.8 G, то Сигму 105мм макро в дополнение, там 58мм, а у Сигмы Арт 77мм, выбор фильтров большой... ;)
Выбор 50мм автофокусного объектива Nikon
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[Real_Pastor]:
Re[Real_Pastor]:
от: Real_Pastor
Печально... Версия 1.8g весьма резка уже на 1.8. А на 4 и 50 1.4d резка до безобразия... Спасибо за отзыв!
Пользуюсь двумя светлыми полтинниками под никон - старой сигмой 50/1.4 и родным 50/1.4G. Для меня оба одинаково резкие. В той мере в какой можно говорить о резкости с такой грип на открытой. Вот образчик сигмы на открытой, на "нечестных" (камера с АА фильтром) 24МП с D3200.
https://img-fotki.yandex.ru/get/9150/123912536.2/0_b0bf3_b7cf8eda_orig
Насчет скорости фокуса. По ощущениям сигма быстрее. Но не стоит забывать, что на светлые стекла мы частенько любим снимать при "мало света" и тут скорость/точность может и будет зависеть от модуля АФ камеры.
Re[cerega]:
Спасибо за отзыв. Мне тоже 1.8g показался чуть получше 1.4d в плане скорости и промахов. А фильтрами я почти не пользуюсь, на 58мм у меня их вообще нет, на 52мм защитный и полярик, но тоже их нечасто надеваю.
Re[andlo]:
Про сигму слышал, что объектив хороший, но цена выше никоновских, а главное, в моем регионе их б/у не бывает. Ехать за ним или брать по пересылке можно, если бы иметь 100%-ую уверенность, что сигмаполтос лучше любого никоновского, но такой уверенности нет, да и перфекционизм до добра не доводит:) Но если даже на 24 мегапиксельном кропе резкость у 50 1,4g такая же как у сигмы, и проблем нет, то это очень большой плюс в сторону никона.
Судя по Вашему комментарию скорость у 1.4g ниже, чем у сигмы, но не напрягает, что тоже приятно. А то кое-где пишут, что скорость вовсе трагически низкая.
Судя по Вашему комментарию скорость у 1.4g ниже, чем у сигмы, но не напрягает, что тоже приятно. А то кое-где пишут, что скорость вовсе трагически низкая.
Re[Real_Pastor]:
от: Real_Pastor
А то кое-где пишут, что скорость вовсе трагически низкая.
Я и сам могу так написать. Простой пример: корпоратив, кабак, хрен знает какой свет но темновато. На семисотке 50/1.4G наводится медленно и печально, сигма впрочем тоже, с учетом, что после фокусировки она еще чуть "похрюкивает" мотором фокуса. В тех же условиях 24-120/4 не говоря уж о 24-70/2.8 работает почти также реактивно как и при свете дня.
Вам проще самому попробовать перед покупкой на имеющихся камерах - никон полтинник не редкий объектив. Так как отзывы про скорость, в том числе и мои, они сугубо личные, и водораздел между "бесит, ...уко, медленно" и "вполне терпимо, но бывает и быстрее" у каждого свой.
Re[andlo]:
Ок, спасибо за дополнение, надо будет тогда съездить к продавцу и пощупать 1.4g.
