Выбор

Всего 72 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[KOcta]:
Цитата:
от: KOcta
Я се буду покупать объектив только немного после, так как сразу столько денег выкидывать на это очень трудно покупать я буду широко-уголку в каких они пределах?


А ты посмотри, может быть широкого угла штатного китового объектива и хватит.
Re[RVR]:
Цитата:
от: RVR
Над "превосходные отпечатки размером 50 x 70 см." Ну так писать про СФ можно но не как не про кроп на цифре, да еще и на пентаксе. Такие речи смешно читать даже про 1Ds.


Ну Пентакс не Пентах, Кэнон не Кэнон - не важно. Все дело в матрице.
Если она больше, значит и увеличение возможно делать больше.

Кстати тот же 1Ds не выдерживает сравнения с цифрозадниками и пленочными CФ с оптической печатью (например тот же Pentax 645), не говоря уже о форматных камерах - и чего?
Re[Ilja Pro.Co.Pjev]:
Цитата:
от: Ilja Pro.Co.Pjev
Skateboarding - снимают fisheye, академики.


Снимают "фишаем" не по техническим ограничениям, а для получения каких-либо художественных эффектов.
А спорить про художественность снимков тем более без их примеров - бессмысленно.

Посему здесь и обсуждается техника.

Да если бы бюджет позволил - можно было и фишай еще.
А лучше - 2 камеры - 1 с фишаем, а вторая с других объективом. Потому как все снимать на фишай - скучно будет.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Пентакс к10 с новыми объективами не медлительнее чем Никон 80 kit. Если о скорости фокусировки, тогда уж Кенон, в любом случае будет ещё быстрее, ну или Никон Д 40х, тот тоже быстрее фокусируется чем 80-й.

Подробнее


Ну не Кэнон, не Никон, не Пентюх - так голословно.
А конкретную модель.
И вот Кэнон и Никон - имеют специальные репортажные модели - но они дороже указанного бюджета. Посему - мы про них и не говорим.
А за указанные деньги - годится и Сонька.
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Ну не Кэнон, не Никон, не Пентюх - так голословно.
А конкретную модель.
И вот Кэнон и Никон - имеют специальные репортажные модели - но они дороже указанного бюджета. Посему - мы про них и не говорим.
А за указанные деньги - годится и Сонька.

Подробнее

Сони не годится, так как даже на ИСО 400 без пыхи и сильного программного подавления шумов печатать более10/15, да и просто без увеличения на мониторе смотреть без слёз не возможно. Что-то там с А-Фильтром намутили. Именно из-за этого хотел бы от Соньки избавиться, да слишком дёшево стоит на вторичном рынке, кроме того аксессуары уже прикупил.
Re[Дык]:
Цитата:

от:Дык
Спорт Пентиксом снимать хужее только при сравнении его со специальными репортажными камерами, которых Пентакс в принципе не выпускает.

А при сравнении с нерепортажном же Никоне 80 - разницы нет. Вот если бы вы предложили какой нибудь классом выше (и дороже) аппарат от Никон - тогда другое дело.

Подробнее


Ну, Вы, главное, сами в это верьте : ))
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Ну, Вы, главное, сами в это верьте : ))

я не верю, я знаю Вы Пентакс К10 в руках держали? или кроме никон всё остальное Гуано?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:

от:Doktor Alex
Сони не годится, так как даже на ИСО 400 без пыхи и сильного программного подавления шумов печатать более10/15, да и просто без увеличения на мониторе смотреть без слёз не возможно. Что-то там с А-Фильтром намутили. Именно из-за этого хотел бы от Соньки избавиться, да слишком дёшево стоит на вторичном рынке, кроме того аксессуары уже прикупил.

Подробнее


Че-та Вы с Дыком ващще неслабо зажигаете
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
Че-та Вы с Дыком ващще неслабо зажигаете

А поконкретнее в чём, будет интересно узнать?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
я не верю, я знаю Вы Пентакс К10 в руках держали? или кроме никон всё остальное Гуано?




"Шарик, ты балбес!" (с)
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр


"Шарик, ты балбес!" (с)

Это и есть все ваши познания в русском языке и ваше красноречие? Тогда вам Никон Д40х самое оно, вы ведь им в версии дабл-кит снимаете?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Это и есть все ваши познания в русском языке и ваше красноречие? Тогда вам Никон Д40х самое оно, вы ведь им в версии дабл-кит снимаете?


Дубль-Кид пижонство
на 40 достаточно универсального 300/4,0
Re[Едкий Натр]:
Имеете в виду 18-300 мм, но тогда диафрагма не 4( а 2.8) .
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Имеете в виду 18-300 мм, но тогда диафрагма не 4( а 2.8) .


я пишу всегда все правильно!

Вы гламна верьте, что Пентах фокусируется, как Никон с мотор-стеклами и Сона на 400 жуть как шумидЪ!
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
я пишу всегда все правильно!

Вы гламна верьте, что Пентах фокусируется, как Никон с мотор-стеклами и Сона на 400 жуть как шумидЪ!

Я как учёный (бывший) скажу, что вопрос веры здесь не причём, я доверяю только собственному опыту, т.к. 7 лет эксперименты в своей научной области проводил. Проверьте, сравните на с чёт Сони могу выложить фото на ИСО 400, или даже 800 если нужно. На счёт Пентакса, снимали, экспериментировали с Кенон 400Д, Никон Д80, Пентакс К10 результатов у меня нет, на чужом комке результаты рассматривали, распечатывали. Разница между ними и в скорости и в качестве в пределах ошибки.
Я бы поставил по скорости в порядке убывания Кенон 400д, Пентакс К10, Никон Д80, но для того чтобы сказать точно нужны тесты профессионалов в разных условиях освещения, при разной контрастности сюжета и т.д.
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
7 лет эксперименты в своей научной области проводил.
....

но для того чтобы сказать точно нужны тесты профессионалов в разных условиях освещения, при разной контрастности сюжета и т.д.


...либо просто поснимать ченить сложное всеми названными тушками

Re[Едкий Натр]:
Совершенно верно, но как время фокусировки засекать, не секундомером же разницу в сотых секунды выявлять?
Re[Doktor Alex]:
Цитата:
от: Doktor Alex
Совершенно верно, но как время фокусировки засекать, не секундомером же разницу в сотых секунды выявлять?


Вы переставайте экспериментировать и пойдите-посымайте
Усё сами прочуйствуете.

Сапогом 400 по ергономике сложное "никаг",
Пентахом- по АФ.

усё!
Re[Едкий Натр]:
на счёт эргономики Кенона всё верно, но Пентакс вы действительно К10 имеете в виду, а не К100? Разница между ними в скорости существенна.
Re[KOcta]:
я всегда с удивлением читаю такую ветку.
Человек задал вопрос ,на который практически нет ответа.его устраивающего.
У него первая зеркалка,ему хочется снимать спорт-один из самых сложных видов съемки,как методически ,так и аппаратурно.
Из того,что Вы посоветуете-он почти ничего гн поймет,к тому же Вы сразу начинаете войну брендов.(извините - предпочтений.)
Вы обратили внимание,что ему уже давно не интересны Ваши перепалки.
Так пишите в личку между собой,чего засорять Инет пустыми разговорами.!
Один Сергей Логачев написал по делу,но автор-то этого не понимает!
Извините,не хотел конкретно никого обидеть,но неужели Вы сами это не понимаете.
А автору надо брать практически любую зеркалку и учиться снимать,вот и все.
P.S. Сам большой любитель снимать спорт.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.