Выбор

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет...
И проштудировал многое из форума и полазил по другим ресурсам, но хочется услышать (точнее, прочитать :) ) субъективные мнения по двум вариантам выбора моделей.
Pentax *ist DS+DA18-35(18-55) за 1К евро или
Nikon D70s +28-80 за 1050 евро
Уже понял, что в Пентаксе "тормозит" автофокус, а в Никоне уж очень темный видоискатель.
По финансовым возможностям: могу, но не хочу :) , по-крайней мере в ближайшие год-полтора.
По тому, что хочу снимать. Все хочу, учиться хочу.
Еще раз приношу извинения за, видимо, набившую оскомину тему.

Знает, не вдаваясь во все технические подробности АФ, матрица и т.д
С пентаксом вы получите замечательный бонус: возможность использовать практически всю линейку НеАФ объективо с байонетом К+ с переходником использовать объективы М42.
Лично для меня это был бы большой плюс.

К сожалению у никона слишком много несовместимости со своими старыми не АФ объективами. Если я не прав то пусть меня поправят. Да и на никон нет возможности правильно поставить М42.

Цитата:

от:СтК
Знает, не вдаваясь во все технические подробности АФ, матрица и т.д
С пентаксом вы получите замечательный бонус: возможность использовать практически всю линейку НеАФ объективо с байонетом К+ с переходником использовать объективы М42.
Лично для меня это был бы большой плюс.

К сожалению у никона слишком много несовместимости со своими старыми не АФ объективами. Если я не прав то пусть меня поправят. Да и на никон нет возможности правильно поставить М42.

Подробнее

Ну и много сейчас у желающих купить цифрозеркало осталось объективов М42? И потом, ну поставить-то можно, но кроме портретов ничего снимать не получится - разрешение и контраст не те...
Так что аргумент слабый.

Вопрос автору: Какой бюджет планируется на оптику?

У меня на Пентаксе

16-45 - порядка 450
80-320 - порядка 250

Меня на 90% устраивает

Цитата:

от:C-8080WZ
Цитата:

от:СтК
Знает, не вдаваясь во все технические подробности АФ, матрица и т.д
С пентаксом вы получите замечательный бонус: возможность использовать практически всю линейку НеАФ объективо с байонетом К+ с переходником использовать объективы М42.
Лично для меня это был бы большой плюс.

К сожалению у никона слишком много несовместимости со своими старыми не АФ объективами. Если я не прав то пусть меня поправят. Да и на никон нет возможности правильно поставить М42.

Подробнее

Ну и много сейчас у желающих купить цифрозеркало осталось объективов М42? И потом, ну поставить-то можно, но кроме портретов ничего снимать не получится - разрешение и контраст не те...
Так что аргумент слабый.

Подробнее

ну почему слабый, я же не только М42 имел ввиду, но байонет К, насколько я помню у пентакса нет проблем со старыми объективами.

Спасибо откликнувшимся.
Я хотел бы, в данный момент потратив около 1000 евро на весь комплект, остановиться прим. на годик-полтора. Есть такие объективные условия (слишком много чего хочется :) ).
Вопрос совместимости со старыми объективами для меня неактуален, т.к. их у меня никаких нет. Буквально полгода назад приобрел ЦМ и вот теперь поддался своеобразному психозу .
В общем-то, все больше склоняюсь к Пентаксу из-за светлого фок.окна и всюду расхваливаемых объективов (бюджетных). Это правда? Родные DA только 18-35 и 18-55, остальные заказывать надо. Советуют приобрести сигмовский кит 18-50 и 50-200.
Да и сервис у нас только кэноновский и пент-кий есть, Никон куда-то пересылают.

Насчет объективов. старые советские копейки стоят. Советую попробывать.
Например Таир11 а, или Юпитер 9, Ю37.
Как портретники самое то и стоят дешево.

Извините, но сможет ли кто-нибудь внятное сказать про Пентакс или Никон в указанной комплектации?

Про никон другие скажут, а в комплект к Ds, если нет возможности поднатужиться на 16-45, рекомендую взять более новый 18-55. Он дает очень приличное качество для китового зума и стоит дешевле более старого 18-35 (который шел как китовый к "старшему" *ist D c соответствующей ценовой политикой) . Тот случай, когда привычные слова недовольства китовой оптикой явно не по адресу.

Спасибо за совет. У нас и 18-35 и18-55 стоят одинаково, а 16-45 на 100евро дороже, разница невелика, но он идет под заказ и ждать надо недели 2-3. В любом случае есть пища для размышлений. А с автофокусом (медленным как-бы)- насколько это ощущаемо на практике?

После мыльницы автофокус пентакса показался мне просто мгновенным!

Цитата:

от: stoler
Pentax *ist DS+DA18-35(18-55) за 1К евро или
Nikon D70s +28-80 за 1050 евро
Уже понял, что в Пентаксе "тормозит" автофокус, а в Никоне уж очень темный видоискатель.

Не настолько он темный в Никон Д70s, правда объектив к нему в комплекте лучше 18-70/3.5-4.5 а не 28-80.

На днях вернулся из отпуска, где снимал и D70 и istDS, так что была возможность сравнить. Плюсы istDS - компактность, интересная оптика с красивым рисунком. Минусов гораздо больше. Основные из них:
- Автофокус медленнее в несколько раз. За движущимся ребенком часто не поспевает.
- Матричный замер никакой - в нем всего 6 сегментов против 1000 у никона и это заметно. Если при обработке кадров с никона вводится экспокоррекция в пределах 0.7 ступени, то здесь она легко может превысить и ступень. Необходимость постоянно вводить экспокоррекцию в камере, причем каждый раз разную, несколько надоедает, а забыв ее изменить, легко получить ошибку и в 2 ступени.
- Встроенная вспышка патологически неспособна подсвечивать тени на ярком солнце - она то-ли не может из-за большой выдержки (1/180 против 1/500 у никона), то-ли не хочет из-за тупости замера. Выяснить причину не удается из-за отсутствия ручного режима, которого, кстати, нет и в старшей модели istD. У никона ручной режим на встроенной вспышке есть и это позволяет делать неплохие снимки даже на ярком солнце.

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:stoler
Pentax *ist DS+DA18-35(18-55) за 1К евро или
Nikon D70s +28-80 за 1050 евро
Уже понял, что в Пентаксе "тормозит" автофокус, а в Никоне уж очень темный видоискатель.

Подробнее

Не настолько он темный в Никон Д70s, правда объектив к нему в комплекте лучше 18-70/3.5-4.5 а не 28-80.

Подробнее

Испытывала на D70 28-80, кторый был в ките с F75. Мне этот объектив совсем не показался, "никакой" он, ИМХО :(

Цитата:

от: musya
Испытывала на D70 28-80, кторый был в ките с F75. Мне этот объектив совсем не показался, "никакой" он, ИМХО :(

он неширокоугольный ...

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: musya
Испытывала на D70 28-80, кторый был в ките с F75. Мне этот объектив совсем не показался, "никакой" он, ИМХО :(

он неширокоугольный ...

И это тоже - это раз. И картинка у него :? :? :?
Мне кажется, поискать бы что-нибудь поинтереснее ( если никон рассматривать), но это от бюджета зависит в первую очередь :(

28-80 очень дешевый пластиковый объектив, цвета неинтересные, нерезкий на открытой дырке, лучше снимать на 8. Еще лучше поменять на 24-85/3,5-4,5