Выбор 1-й зеркалки(беззеркалки)

Цитата:

от:_ALF_
на самом деле 1000D во многом урезали, сейчас всего и не упомню, но система автофокуса там уровня 350D, Матрица 400D, отсутствие даже бреккетинга, мелкий экранчик, ... еще много чего, нужно освежить в памяти.
хотя конечно за свои 13-14т.р. 1000D адекватен.
интересно другое - сейчас распродается пока еще 50D за цену 550D (25-26т.р.) если попадает в бюджет - то оочень стоящий вариант!

Подробнее

Дружище, это отнюдь не так, автофокус и матрица там своии неплохие совсем, брекетинг есть, экранчик меньше только чем современные на мегапиксель.

Цитата:

от: dinoZZZ
2 Карло Омулини
Как я понял из форума Пентакс наоборот вроде как возраждается, да и дешевле аналогичных конкурентов стоит.

Это они понакупили оптики и теперь себя успокаюивают.

[quot]отсутствие даже бреккетинга[/quot]

Есть у 1000д брекетинг.

Это принципиально важный момент (для меня уж точно): у Кэнон ВСЕ тушки имеют данную функцию.

Стр. 80 инструкции для 1000д (только что заглянул).


Что касается Пентакса, то если раньше новая тушка появлялась раз в N лет, то теперь они появляются значительно чаще, а линейка оптики пополняется новыми моделями, что говорит о росте, нежели о спаде.
Раньше писали про плохенький АФ у них, то в последнее время, с выходом к-х и к-7 уж точно, эти слухи резко начали вымирать.
И, напоследок, вымирающий брэнд не станет выпускать СФ:
http://dpreview.com/news/1009/10092318pentax645davailbility.asp
По крайней мере в момент вымирания, ибо основной доход, как известно, это бюджетные зеркалки.

Цитата:

от: dinoZZZ

2 _ALF_
Если вы о б/у варианте, то вынужден отказатся. Слишком мало разбираюсь еще в зеркалках, чтобы покупать б/у.

нет, он новый столько стоит в Москве! (тушка)

возможно этот момент с d40 перепутал, пардон.

Цитата:

от: Карло Омулини
. Пентакс - умирающий бренд, того и гляди перестанут производить и дорогой очень.

Пока умерла только Минольта, а точнее сказать добили. Пентаксу такая судьба не грозит коли выпускает новые модели.

Цитата:

от: _ALF_
возможно этот момент с d40 перепутал, пардон.

Да ничего, все ошибаются.
Кстати, у Никона из бюджетной линейки брекетинг появился только в д5000.
Его не было даже в д3000. (надо ещё проверить в д3100)

Цитата:

от: Prometej
Да ничего, все ошибаются.
Кстати, у Никона из бюджетной линейки брекетинг появился только в д5000.
Его не было даже в д3000. (надо ещё проверить в д3100)

Зачем писать чушь коли не владеете предметом ,есть брекетинг D 70 D 80 D 5000 бюджетная линейка. Большинству начинающим как и проф фотографам эта феничка не нужна по определению я вообще снимаю только в режимах "приоритет " диафрагмы- выдержки и в Мануале.

Из всего озвученного лучшим будет Пентакс K-r! (прада, и по цене будет дороже).

Цитата:

от:Nomand
Зачем писать чушь коли не владеете предметом ,есть брекетинг D 70 D 80 D 5000 бюджетная линейка. Большинству начинающим как и проф фотографам эта феничка не нужна по определению я вообще снимаю только в режимах "приоритет " диафрагмы- выдержки и в Мануале.

Подробнее

во первых очевидно что человек "бюджетной" справедливо назвал безотверточную серию тушек в которых много чего урезано. D70/D80/D90 это добротный "любительский" уровень.
во вторых эта "фенечка" была мною использована в первые 3-дня(!) владения зеркалкой, (меня особо интересовала ночная съемка и как следствие широкого дд подобных сюжетов - требовался HDR). так что тут таки уместно "ИМХО"добавлять.

Цитата:

от:_ALF_

эта "фенечка" была мною использована в первые 3-дня(!) владения зеркалкой, (меня особо интересовала ночная съемка и как следствие широкого дд подобных сюжетов - требовался HDR). так что тут таки уместно "ИМХО"добавлять.

Подробнее

Ночную съемку, через брекетинг , редко кто снимает. А что вам мешает сделать ночную съемку в режиме "приоритет диафрагмы", вот тут чем лучше камера тем отработка экспозиции более точная.

Цитата:

от: Nomand
что вам мешает сделать ночную съемку в режиме "приоритет диафрагмы"

Боюсь, вы не понимание ни что такое брекетинг (и где он применяется), ни сути приоритета диафрагмы, раз такое написали.

1000D. Хотя на вкус и цвет...

Цитата:

от: Nomand
Ночную съемку, через брекетинг , редко кто снимает. А что вам мешает сделать ночную съемку в режиме "приоритет диафрагмы", вот тут чем лучше камера тем отработка экспозиции более точная.

:))) что значит не устраивает?! я и снимаю брекетингом в приоритете диафрагмы. чтобы получить для склейки 3(!) разных кадра с нужным шагом экспозиции. для ночной съемки HDR очень востребован.

Цитата:

от: _ALF_
:))) что значит не устраивает?! я и снимаю брекетингом в приоритете диафрагмы. чтобы получить для склейки 3(!) разных кадра с нужным шагом экспозиции. для ночной съемки HDR очень востребован.

Если нужно для склейки тогда согласен. Для моих задач такого ненужно.

Цитата:

от: Prometej
Боюсь, вы не понимание ни что такое брекетинг (и где он применяется), ни сути приоритета диафрагмы, раз такое написали.

Почему вы так решили? Брекетинг -это автоматизированная коррекция экспозиции в две стороны в плюс, и в минус и она (функция в камере) мне не нужна , ибо все то что делает функция брекетинг камеры ,если мне нужно я делаю при помощи фотошопа.

Надо еще помнить, что брекетинг при съемке в NEF недоступен. Это означает две вещи:
- по факту его нет
- при съемке в NEF он не нужен

Цитата:

от: Greensnake
Надо еще помнить, что брекетинг при съемке в NEF недоступен. Это означает две вещи:
- по факту его нет
- при съемке в NEF он не нужен

Ты допустил три ошибки тут:
1. Брекетинг при ссъёмке в NEF есть
2. По факту он есть
3. При съёмке в NEF он тоже может быть нужен
Во всяком случае, на моём Никоне D70s это так.

[quot]все то что делает функция брекетинг камеры ,если мне нужно я делаю при помощи фотошопа[/quot]

Есть разные меры необходимости применения брекентинга.

Иногда можно обойтись одним файлом РАВ.
Но это частный случай.

В общем случае результат либо не удастся, либо он бедет некачественный.

[quot]Надо еще помнить, что брекетинг при съемке в NEF недоступен. Это означает две вещи:
- по факту его нет
- при съемке в NEF он не нужен [/quot]
Снимаю только в РАВ.
Брекетинг даёт 3 разноэкспонированных РАВа, и каждый из них ещё тянется. Тем самым он.... ....существует :)

Цитата:

от: Карло Омулини
Дружище, это отнюдь не так, автофокус и матрица там своии неплохие совсем, брекетинг есть, экранчик меньше только чем современные на мегапиксель.

да что же так спорят все со мной сегодня :(
автофокус:
1000D: 7 point, 1 cross-type (F5.6)
например даже в 450D: 9 point, 1 cross-type (F2.8 )
экранчик : 2,5" 230000точек, против 3,0" 910тыс... в современных
очень тормозной - 1,5 кадра(RAW понятное дело) в секунду
ну и корпус.. совсем скользкий
видоискатель мелкий