Выбираю зеркалку. Помогите.

Всем доброго времени суток. Помогите пожалуйста решить задачу по выбору фотика. Решил себе на д.р сделать подарок. Выбираю из 2х аппаратов CANON EOS 450D kit EF-S 18-200 IS и CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS Цена у них почти одна. Мой бюджет категорически ограничен 30тыр +-2,3 тыр. Мой фото уровень=0. Пользуюсь lumix FZ50. За студийным качеством не гонюсь, планируемая съемка-портрет, пейзаж. Я тут на форуме первый раз, прошу сильно не пинать если, что не так. Надеюсь на Вашу помощь. СПАСИБО.

В бан! А если честно, бери 450ку, если не нужно видео которое кушает аккумулятор. Сугубо ИМХО.

За что?

Однозначно 550! Объяснение: что 18-200, что 18-55 - это ... объективы... Поэтому уж лучьше тушку получьше. А в 550 видео, что немаловажно.

С точки зрения универсальности лучше 1-й набор...

Цитата:

от: Юрий Трубников
С точки зрения универсальности лучше 1-й набор...

+1

Первое ето надо было почитать форум получше. И не говорите что ничего не нашли. А то обидно когда человек пол года выбирает мозг ломает, а вы тут не прилагая ни каких усилий хотите получить ответ. PS однозначно брать 550 18-55 IS, а потом саме решите что вам нужнее. Не надо оглядываться назад потом будете жалеть.

И лично мой совет. Я конечно сам нубяра в фото, купил зеркалку месяц назад, но я не создавал тему с клонированным названием и т. д . Забей в поиске название своей темы, увидишь многого интересного, я лично так и поступил, и после недельного прочтения таких тем выбрал то что мне по душе.

Конечно наличие видео это неплохо. но смущает отсутствие автофокуса(так продавец сказал) Был в 2х магазинах известной фирмы. в одном уговаривали на 1 вариант во втором на 2ой. Голова кипит и не соображает. Если вариант 2, то можно вроде объектив поменять. а если вариант 1, то там ISO1600. А я и не знаю много это или мало? Фоткал только Lumixом

Цитата:

от: serg.de
Первое ето надо было почитать форум получше. И не говорите что ничего не нашли.

Я то вот именно что читал, взял 1000ник, и вполне доволен, и еще на вспышку осталось, фильтр, ну и всякие там приблуды для начала. Бюджет был таким же, плюс пригодились старые фиксы, которые пылились на полке. Сейчас счастлив как ребенок, так как живу в провинции, и хорошие тушки у нас еще в диковинку.

Цитата:

от:Александр Воробей
Конечно наличие видео это неплохо. но смущает отсутствие автофокуса(так продавец сказал) Был в 2х магазинах известной фирмы. в одном уговаривали на 1 вариант во втором на 2ой. Голова кипит и не соображает. Если вариант 2, то можно вроде объектив поменять. а если вариант 1, то там ISO1600. А я и не знаю много это или мало? Фоткал только Lumixом

Подробнее

Исо 1600 будешь использовать пару раз а в настроиках все равно поставишь 100.

Цитата:

от:Александр Воробей
Конечно наличие видео это неплохо. но смущает отсутствие автофокуса(так продавец сказал) Был в 2х магазинах известной фирмы. в одном уговаривали на 1 вариант во втором на 2ой. Голова кипит и не соображает. Если вариант 2, то можно вроде объектив поменять. а если вариант 1, то там ISO1600. А я и не знаю много это или мало? Фоткал только Lumixом

Подробнее

Ну нету автофокуса - какая беда!? Сама камера очень хороша, или можно посмотреть на 500Д тоже с 18-55ИС или (если найдёте) на двойной кит 500Д + 18-55ИС + 55-250ИС. А 450 - сама по себе вроде и не плоха камера, но в управлении не совсем удобна по сравнению с более новыми 500/550.

+1 за 500-ый

Братцы, объясните тупому, автофокус это фокусировка или зум? Просто на Lumixе устанавливаю видео режим, и управляю зумом. Резкость(фокус?) ставиться автоматом. На 550D это так или нет?

Цитата:

от: Александр Воробей
Братцы, объясните тупому, автофокус это фокусировка или зум? Просто на Lumixе устанавливаю видео режим, и управляю зумом. Резкость(фокус?) ставиться автоматом. На 550D это так или нет?

НЕТ! На заркалках автофокуса в видео-режиме нет как такового. И ЗУМ тоже ручками крутить нужно, нет кнопок/рычагов. (фокусировка - наведение на резкость)

Цитата:

от: Виктор Иогансон
НЕТ! На заркалках автофокуса в видео-режиме нет как такового.

Я Вас правильно понял, если в видео режиме я снимаю довольно подвижные объекты, то резкость на 550D надо крутить самому? Меня не далее как сегодня продавец уверял, что крутить надо только зум. а резкость идет автоматом....

Цитата:

от:Александр Воробей
Я Вас правильно понял, если в видео режиме я снимаю довольно подвижные объекты, то резкость на 550D надо крутить самому? Меня не далее как сегодня продавец уверял, что крутить надо только зум. а резкость идет автоматом....

Подробнее

Нет, автофокуса как на мыльнице (автоматом) нет. Есть автофокус если кнопкой держать, но он очень медленный и будет шум от работы привода фокусировочного мотора объектива. Спасти может только покупка выносного микрофона или запись звука отдельно (или наложение другой фонограммы). А если просто ролик снимать - у меня на 500 был слышен даже шум ультразвукового привода, не говоря уже про обычный электромоторчик.

.

Цитата:

от: Александр Воробей
Братцы, объясните тупому, автофокус это фокусировка или зум? Просто на Lumixе устанавливаю видео режим, и управляю зумом. Резкость(фокус?) ставиться автоматом. На 550D это так или нет?

Автофокус - это фокусировка.
Виктор Иогансон прав () - берите пятисотку.
550 это круто, без слов.
450 это плохо по управлению.
Но есть еще вот какие подводные камни.
Размер пикселя на матрице.
450 12Мп, 500 15 Мп, 550 18 Мп на одинаковой площади квадратных миллиметров.
Стало быть: 450 сравнительно крупный пиксель, 500- средний, 550 мелкий.
Вот тут есть невидимая (для Вас пока) сторона дела.
Чем мельче пиксели на матрице, тем выше должна быть разрешающая способность объектива, чтобы вы были довольны резкостью снимков при разглядывании их на экране с увеличением.
Хмык... эта самая разрешающая способность... Если на пальцах, то так.
Любое стекло в той или иной степени мутное))) Какое-то больше, какое-то меньше. Чем более чистые стекла линз, тем выше качество картинки и цена объектива.
450я слопает почти любой объектив и не подавится на радость вам.
500я с половиной объективов вас не будет удовлетворять.
550я потребует тщательного выбора объективов для себя. (и цена вопроса очень не маленькая на самом деле 40-100 тыс в первом приближении, а если зацепит, то и больше)
В выборе между 450й и 550й камерами пятисотка представляет собой компромисс. Призываю вас подумать. Хотя, согласен, Тема совершенно не очевидная. Сам по жизни склонен ко всяким более современным штучкам. Но вот, купив себе год назад пятисотку, наткнулся на описанные выше рифы.

Не принимая в расчет видео, 550Д выдает более качественную картинку. Удобнее управление. Качественнее экран. Объектива 18-55 на первое время за глаза хватит. 18-200 удобен по фокусным, но весьма посредственный оптически. Не удивлюсь, если обнаружите, что панасоник снимал лучше. Тем более чтобы получить качественную картинку с 450Д, придется потрудиться. По умолчанию в камерном JPEG будет мыльно. Тем более в сравнении с панасоником. Кстати, хорошая камера. От зеркалки что рассчитываете получить, чего в ней нет?