Выбираю Travel-комплект (камера + объектив)

Есть ли какая разница?

1) CANON 450D + SIGMA 18-200 IS
2) SONY A300/A350 + SONY 18-250

Цель: отпуска - городские пейзажи, домашний архив; просмотр на мониторе, печать 20х30

Ищу развития после ЦФК А630.

Всем хорош А630




Но немного утомил:
эффектами перешарпа

Небом в пуантах:


и другими родовыми особенностями ЦФК.

И то и то скажем так не очень по обьективам . Вроде как сапог выпустил 18-200 гляньте что у него . Да и у Никона 18-200 VR народ вроде не особо ругает. А вообще вам все в одном надо или может разбить на два обьектива типа 18-55 и 50-200.

Дешевле будет комплект

Pentax K200D + 18-250.
Это китовый набор, его при желании можно найти тысячи за 34 ;)

Сони 300 + родной 18-250 по сути то же самое + режим лайв-вью... решите, стоит ли переплачивать...

Сигму покупать не советую, она мылит
Если решили остановиться на кэнон, то скоро в Россию приедет родной 18-200

Лучшее что я пробовал для путешествий это Никон Д300 и 18-200 Никоновский.
Если Кенон будете брать наверное всё-таки Кенон 18-200 получше будет. Я просто привык что Сигма она похуже (моё личное мнение и никому не навязываю).

Цитата:

от:Велобайкер
И то и то скажем так не очень по обьективам . Вроде как сапог выпустил 18-200 гляньте что у него . Да и у Никона 18-200 VR народ вроде не особо ругает. А вообще вам все в одном надо или может разбить на два обьектива типа 18-55 и 50-200.

Подробнее

А чо, Сони 18-250 АКА Тамрон 18-250, АКА Пентакс 18-250, вполне ничего-так травелзум.

Когда стал думать о зеркалке, то DABL-KIT показался идеальным вариантом. Однако, посмотрев на реальность, понял: экскурсия по достопримечательностям в компании жены и двух детей со сменой объективов категорически несовместимы. Отсуда и муки выбора тревела.

А чем никоновский вариант для Вас луше оказался? Чем-то формализуемым: шумы, цвета, резкость..., или просто общим ощущением?

Из Соня-Сапоп я бы, например, выбрал Сапоп.
Но не с объективом Сигма а с новым Сапоп 18-200 IS.
Все таки родное стекло. Подождите, когда появится в продаже Сапоп18-200ИС и попробуйте в магазине все ваши варианты. Только после этого покупайте.
На форуме вам подскажут на какие комплекты для ваших задач следует обратить внимание. Выбор, какой из них брать, придется делать вам лично, подержав в руках ВСЕ варианты.

Ну Например.
Д60 + Nikkor 18-200VR. (В сумме около 1350уе)
Конкуренты ...

скажу сразу что на Вашем бы месте взял
бы что типа Д80/Д90 + 18-200ВР


и еще если уж Вы кропы повыкладывали,
готовьтесь что с новой зеркалкой нужно будет
снимать в РАВ (это примерно 2недели неспешной
обработки 2-х недельного отпуска, потом
конечно научитесь может будет побыстрее)
потому как ЖИПЕГ тоже будет подмыливать
и гробить все своим АвтоББ

Цитата:

от: Kon-Kon
А чем никоновский вариант для Вас луше оказался? Чем-то формализуемым: шумы, цвета, резкость..., или просто общим ощущением?

Ну как сказать. Во-первых речь о Никон Д300 и 18-200. Тоесть камера немножко другие деньги чем Кенон 450.
Первоначально пошли жене покупать Кенон 40Д (я тада Марком снимал потому Кенон). Подлый продавез дал пошшупать Д300 (ну подороже ведь, ему выгоднее). Тут мы и зацепились за Никон.
Сейчас снимаю на Никон Д3 и соответственно Кеноновские новинки проходят мимо. Не удивльсь если новый 18-200 Кенона порвёт всё и всех.
Есло Соня-Кенон то лучше Кенон а если Кенон-Никон (в одну цену) то хз

Объектив 18-200VR, по моему, предназначен для Д40,60 ну может еще Д80 - максимум.

Цитата:

от: Miunhgauzen
Объектив 18-200VR, по моему, предназначен для Д40,60 ну может еще Д80 - максимум.

Не знаю для чего он там предназначен, но дело справляет и на Д300.
Другой вопрос что может быть например 14-24 более "соответствует" чтоли разрешению Д300 но у меня для таких стекол есть Д3 (хе-хе)

Цитата:

от:Kon-Kon
Когда стал думать о зеркалке, то DABL-KIT показался идеальным вариантом. Однако, посмотрев на реальность, понял: экскурсия по достопримечательностям в компании жены и двух детей со сменой объективов категорически несовместимы. Отсуда и муки выбора тревела.

Подробнее

Конечно, для тревел - суперзум 18-200 намного удобнее будет, чем дубль. Да и таскать его на экскурсии можно на шее, без кофра на плече. Из предложенного здесь пожалуй Д300 лучше будет… ;)

Цитата:

от: Bob

...
14-24
...
у меня для таких стекол есть Д3 (хе-хе)

Хорошо вам ...

Я имел ввиду, что для 18-200 такой камеры, как Д300, это с солидным запасом. Можно обойтись и бюджетными. Они и полегше, и подешевше, и поменьше.

Согласен

Часто встречаеися информация , что ультразумы не лучший вариант. Лучше как писал Велобайкер 18-55 и 50-200. Насколько качество лучше судить не могу, т.к пока нет зеркалки,но тоже выбираю.

Олимпус E420 + Metz58+ 14-54
4 2.8-3.5 (экв 28-105) в сумме можно уложить в около 35 тыс р. Как тревел имхо.

У меня Сигма 18-200. Тоже боялся (начитавшись на форуме), что будет "мыльная" и т.д. Однако же, во всяком случае не хуже, чем "китовый". А, как "тревел-зум" - просто великолепно!
P.S. Кстати у меня ist DL.

Цитата:

от: surgeri
Часто встречаеися информация , что ультразумы не лучший вариант. Лучше как писал Велобайкер 18-55 и 50-200. Насколько качество лучше судить не могу, т.к пока нет зеркалки,но тоже выбираю.

Вы знаете, у меня сейчас как раз такая комбинация 17-50 + 55-200. Для спокойной съемки - подходит. Но для туризма...
Как я задолбался постоянно переставлять стекла туда-сюда, туда-сюда-обратно.
Нет, для туриста нужен какой нибудь универсальный зум.
И не обязательно аж до 200мм в длину.
Лично мне, как я понял из своего опыта, вполне хватит и 85мм для туризма. Ну максимум 105.

Цитата:

от:Велобайкер
И то и то скажем так не очень по обьективам . Вроде как сапог выпустил 18-200 гляньте что у него . Да и у Никона 18-200 VR народ вроде не особо ругает. А вообще вам все в одном надо или может разбить на два обьектива типа 18-55 и 50-200.

Подробнее

Путём проб пришёл к такому тревел-комплекту на Кеноне: Тамрон 17-50/2.8 + Кенон 55-250ис.
Оба невелики легки, дёшевы, а оптически несравненно лучше любого суперзума, почти как L-ки.
По использованию в процентном соотношении довольно близки, порядка 55/45 в пользу Тамрона, но это сильно от сюжетов зависит.