выбираю ширик под 350D

выбираю ширик, владельцы, выскажите свое мнение -
1. таmron 17-35
2. sigma 17-35
3. sigma 15-30
4. sigma 20/1.8

canon 17-40 - не рассматриваю. больше склоняюсь к 1 или 2 .
весь в сомнениях.

а почему 17-40L не рассамтривается? цена?

Вот возможный план действий:
искать обзоры и отклики в сети, можно посмотреть здесь, например http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
доверять на 100% обзорам и мнениям на форумах не стоит, во-первых, от экземпляра зависит очень много, а во-вторых, у каждого свои критерии оценки

потом, когда из обзоров узнаешь о достоинствах и недостатках конкретного объектива, иди в магазин с приличным запасом по времени и ВЫБИРАЙ (ключевое слово), чтобы можно было нацепить каждый объектив и поснимать в разных режимах. Но! после проб и просмотров на компе в магазине, не покупать, ИМХО, а идти домой и там еще раз посмотреть все примеры, в спокойной обстановке взвесить все "за" и "против", ну а потом...

Цитата:

от:andres
выбираю ширик, владельцы, выскажите свое мнение -
1. таmron 17-35
2. sigma 17-35
3. sigma 15-30
4. sigma 20/1.8

canon 17-40 - не рассматриваю. больше склоняюсь к 1 или 2 .
весь в сомнениях.

Подробнее

Разве это ширики?
Скорее штатники.
Ширик надо брать EF-S 10-22.

Цитата:

от:pm
Цитата:

от:andres
выбираю ширик, владельцы, выскажите свое мнение -
1. таmron 17-35
2. sigma 17-35
3. sigma 15-30
4. sigma 20/1.8

canon 17-40 - не рассматриваю. больше склоняюсь к 1 или 2 .
весь в сомнениях.

Подробнее

Разве это ширики?
Скорее штатники.
Ширик надо брать EF-S 10-22.

Подробнее

Это вы слишком... :)
10-22 и 12-24 мм это все же супер-ширики... а 17-35мм Тамрон вполне достойная линза на кропе вот тут посмотреть можно Тамрон:

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/Tamron_Lenses.htm

А вот тут Сигмы:
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sigma_lenses.htm
Существенной разницы с 17-40 вы НЕ обнаружите... все ширики страдают массой недостатков.. увы..
Из Сигм я бы рекомендовал 12-24мм или 20мм Ф1.8 - последняя ваще класс...

SergeSmArt

Цитата:

от:pm
Цитата:

от:andres
выбираю ширик, владельцы, выскажите свое мнение -
1. таmron 17-35
2. sigma 17-35
3. sigma 15-30
4. sigma 20/1.8

canon 17-40 - не рассматриваю. больше склоняюсь к 1 или 2 .
весь в сомнениях.

Подробнее

Разве это ширики?
Скорее штатники.
Ширик надо брать EF-S 10-22.

Подробнее

Во-во!
Я взял и не пожалел.
У меня 18-55, 28-135, 50/1,4, 10-22 (в такой последовательности и брал).
Так вот: 10-22 взял 4 дек 2006, и вдруг заметил: с тех пор снимаю только на 50/1,4 и 10-22!
10-22 в 70% использую на фокусном 16-22мм и 20% на 10-12 мм.

Цитата:

от: SergeSmArt
все ширики страдают массой недостатков.. увы..

Как раз 10-22 недостатков практически не имеет, поэтому и рекомендую в его сторону посмотреть:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12158

EF 24/2.8 - рекомендую. Картинка, конструктив - все радует.

Спасибо, коллеги, за Ваши мысли и рассуждения, всем премного признателен!
Хотелось бы поговорить о 10-22, не темноват ли он - и цена покусывает все ж 720 - минимально,
что нашел в москве? и о сигме 20/1.8 попытать еще SergeSmArt, тут цена поприятние - может на нем и становиться?