Доброе время суток!
Давно хотел осуществить свою детскую мечту, да всё времени не было или еще по любой причине откладывал. В общем хочу купить свой первый фотоаппарат и так случилось, что мне по виду нравятся Fujifilm'ы больше остальных фирм, наверное потому что в детстве были Зенит и Смена.
Опыта фотографии на зеркальные и беззеркальные камеры нет (разве что год назад пробовал у знакомого на Canon D70 что то снимать). В детстве активно фотографировал на плёночные Смену и Зенит, а потом с отцом вместе проявляли фотографии в комнате с красным светом. Так же были всякие Кодеки и Полароиды.
Для чего нужен мне фотоаппарат? Как не странно, для фотографирования и съемок видео!) В общем, основная область применения аппарата: Фото/видео -съёмки природы в путешествиях, а так же фото-прогулки по паркам и городу, в свободное от работы время. Для работы фотоаппарат применяться не будет.
Примерно с месяц назад начал изучать парк фотоаппаратов и на данный момент у меня есть три варианта дальнейших действий:
1) Купить Fujifilm X-T100 Kit XC 15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ, так как его везде советуют новичку. Типа потренируйся на нём, потом продай и купи что то посерьезней. Плюс докупить к нему пару объективов.
2)Подождать и купить Fujifilm X-T30 Kit XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS. И к нему сразу, по акции со скидкой в 18 т.р., купить один из 4 объективов:
а)Fujifilm XF 23mm f/2 R WR X-Mount
б)Fujifilm XF 35mm f/2 R WR X-Mount
в)Fujifilm XF 50mm f/2 R WR X-Mount
г)Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount II
3)Потратить весь бюджет в 140 т.р. на Fujifilm X-T3 Kit XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS, а на сдачу оформить преподавательскую подписку на год Lightroom CC и Photoshop CC.
Из этого всего, в руках держал X-T100 и X-T3, а так же X-T20(X-T30 вроде похож визуально на двадцатку). Все аппараты понравились, единственное у X-T100 не нравится то что прилив, под хват рукой, нужно прикручивать (ну прям колхоз)).
Сам склоняюсь ко второму варианту, вроде как золотая середина. Но если брать X-T30, то какой объектив к нему еще докупить?
Выбираю первый Fuji
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбираю первый Fuji
Re[Ferento]:
Может, взять X-T30 с 18-55 для начала. Когда определитесь с фокусными, то докупить фикс под нужные фокусные.
Re[Ferento]:
от:Ferento
и так случилось, что мне по виду нравятся Fujifilm'ы больше остальных фирм, наверное потому что в детстве были Зенит и Смена.
Опыта фотографии на зеркальные и беззеркальные камеры нет (разве что год назад пробовал у знакомого на Canon D70 что то снимать).Подробнее
У меня такое чувство, что вы себе некий аксессуар модный и красивый хотите купить, вроде галстука под костюм, а не фотокамеру для определенных задач.
Не подумайте что отговариваю Вас от этих моделей, но наверное стоит поглубже погрузиться в тему. Почитать обзоры, отзывы, технические характеристики, как выбранных моделей, так и других типов фотокамер. Ну что бы понимать, какая скорость серийной съемки, какая емкость аккумулятора. Как вообще ведет себя камера в жару и холод. Какие в них типы видоискателей... Ну и так далее.
Re[Ferento]:
нужно покупать самую лучшую камеру, которую позволяет бюджет, т.е. в вашем случае трешку с 18-55, чтобы потом не терзаться сомнениями
дополнительную оптику прикупите позже, когда поймете, чего вам не хватает
система фуджи хорошая, сомневаться не стоит
для съемок в путешествиях точно подойдет
дополнительную оптику прикупите позже, когда поймете, чего вам не хватает
система фуджи хорошая, сомневаться не стоит
для съемок в путешествиях точно подойдет
Re[Ferento]:
Не нужно покупать самую дорогую камеру, которую позволяет бюджет, т.е. в вашем случае трешку с 18-55, чтобы потом не остаться без денег на объективы, штатив, светофильтры, аккумуляторы, карты памяти, вспышку и сумку / рюкзак под всё это хозяйство.
Дополнительную оптику прикупить можно сразу, а именно - телеобъектив, Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount II из вашего списка. Потому что 18-55 и 50-230 закроют широкий диапазон фокусных расстояний для самых разных случаев, а без телеобъектива (даже самого простого) ваши возможности будут ограничены.
Система фуджи - это, конечно, не система Canon, но вы свой выбор сделали, покупайте и пользуйтесь в своё удовольствие)
Для съемок в путешествиях точно подойдет, если будет доступен источник электроэнергии для зарядки аккумуляторов)
Дополнительную оптику прикупить можно сразу, а именно - телеобъектив, Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS X-Mount II из вашего списка. Потому что 18-55 и 50-230 закроют широкий диапазон фокусных расстояний для самых разных случаев, а без телеобъектива (даже самого простого) ваши возможности будут ограничены.
Система фуджи - это, конечно, не система Canon, но вы свой выбор сделали, покупайте и пользуйтесь в своё удовольствие)
Для съемок в путешествиях точно подойдет, если будет доступен источник электроэнергии для зарядки аккумуляторов)
Re[Ferento]:
Выбор камеры по внешнему виду, это, конечно, плохое начало :-)
Но коль уж вы так зависимы от дизайна - то вариант 1.
Объяснение простое: вы сразу получаете объектив с диапазоном от широкого угла до "нормального" (длинный конец этого зума будет чуть длиннее, чем зенит с Гелиосом-44).
Чуть позже докупить длинный фокус ,(50-200 или что там у Фуджи из нормального) - и будет у вас комплект из двух объективов на все отпускные ситуации.
Купив же любой вариант с 18-55, вы останетесь одновременно и без широкого угла, и без теле. То есть, докупать в перспективе вам придется уже не один объектив, а два. Согласитесь, нерационально.
Но коль уж вы так зависимы от дизайна - то вариант 1.
Объяснение простое: вы сразу получаете объектив с диапазоном от широкого угла до "нормального" (длинный конец этого зума будет чуть длиннее, чем зенит с Гелиосом-44).
Чуть позже докупить длинный фокус ,(50-200 или что там у Фуджи из нормального) - и будет у вас комплект из двух объективов на все отпускные ситуации.
Купив же любой вариант с 18-55, вы останетесь одновременно и без широкого угла, и без теле. То есть, докупать в перспективе вам придется уже не один объектив, а два. Согласитесь, нерационально.
Re[Олег Каледин]:
Естественно и как аксессуар тоже) Это же и как галстук показывает какой хозяин камеры. Fuji как по мне не так уж ярко бросается в глаза людям, во отличие от огромных зеркалок. И да, я читал и смотрел кучу отзывов по fuji-технике и по остальным фирмам тоже. Штудирую форумы, изучаю мнения различных людей. И вот пришел к выводу что хочу Fuji, хотя изначально хотел Canon.
Re[Man_from_Siberia]:
Вот тоже так думаю уже неделю.
Re[juristkostya]:
Начало было с того что брать: зеркалку или бзк. Как определился что буду брать бзк, хотел что то из Sony или Panasonic. Почитав про эти фирмы и аппараты решил посмотреть на что то другое и вот так я пришел к Fuji. И с начала рассматривал как основной вариант X-T100.
Re[Ferento]:
от:Ferento
Начало было с того что брать: зеркалку или бзк. Как определился что буду брать бзк, хотел что то из Sony или Panasonic. Почитав про эти фирмы и аппараты решил посмотреть на что то другое и вот так я пришел к Fuji. И с начала рассматривал как основной вариант X-T100.Подробнее
Да, в общем, камеры сейчас все хороши. Реальные отличия только в хвате и управлении, но не в качестве картинки.
Вы лучше распишите, какоц видите себе набор оптики. Вот тут разница между фирмами может оказаться кратная.
Re[juristkostya]:
от:juristkostya
Да, в общем, камеры сейчас все хороши. Реальные отличия только в хвате и управлении, но не в качестве картинки.
Вы лучше распишите, какоц видите себе набор оптики. Вот тут разница между фирмами может оказаться кратная.Подробнее
Если буду брать X-T30 с 18-55, то по акции (которая до 31 марта) возьму сразу 50-230 (который со скидкой будет стоить 5990 вместо 23990). А если брать что то другое, то думаю для начала с китовым походить, а потом уже смотреть что нужно.
Re[Ferento]:
от:Ferento
Если буду брать X-T30 с 18-55, то по акции (которая до 31 марта) возьму сразу 50-230 (который со скидкой будет стоить 5990 вместо 23990). А если брать что то другое, то думаю для начала с китовым походить, а потом уже смотреть что нужно.Подробнее
Угу. Типичный путь новичка без опыта...китовый зум + что-то по скидке, не знаю, нужно оно мне или нет, но надо брать пока дёшево....
Но вы-то (как сами пишете) имеете опыт, так подключите его, не покупайте заведомо неудобные варианты.
Re[Ferento]:
18-55 считается неплохим китовым объективом. Там f/2.8 - 4.0. Правда, нет защиты от влаги и пыли.
Автор, обратите еще внимание, что X-T100 и X-T20 (T30, T3) имеют разную цветопередачу. На X-T100 стоит байеровская матрица, а на остальных камерах - XTrans (3 и 4 поколение). Посмотрите снимки с конкретных камер и тогда уже решите, что ближе.
Автор, обратите еще внимание, что X-T100 и X-T20 (T30, T3) имеют разную цветопередачу. На X-T100 стоит байеровская матрица, а на остальных камерах - XTrans (3 и 4 поколение). Посмотрите снимки с конкретных камер и тогда уже решите, что ближе.
Re[juristkostya]:
Опыт в детстве(20 лет назад). Из того опыта я помню что плёнку кодек использовал 200))
Я же и создал тему что бы объяснили почему мне нужна именно эта тушка, а не та и какой объектив нужен. Снимать буду в основном природу, здания, животных. Портреты от общего числа 1-2%
Я же и создал тему что бы объяснили почему мне нужна именно эта тушка, а не та и какой объектив нужен. Снимать буду в основном природу, здания, животных. Портреты от общего числа 1-2%
Re[Pomo]:
Да, я посмотрел равы со всех фуджиков. Xtrans вроде как получше смотрится.
Re[Ferento]:
Я за XT-30. В ней есть все что Вам понадобится кроме пылевлагозащиты - самое главное что в ней такой же автофокус как и в топовой XT-3, при этом она легче, меньше, дешевле. Бинго! Короче на нее судя по спецификациям уже невозможно будет пенять мол это камера виновата не сняла как я хотел - ее возможности с запасом превышают Ваши навыки на данный момент и на ближайшие несколько лет пожалуй тоже :) XT-3 удобнее только в одном - она больше и для полноценной длительной работы, тем более в перчатках или большими руками это удобней, но вес и цена... если Вы любитель - то для успешной фотографии гораздо лучше та легкая и может не самая крутая камера в линейке, но которая была взята с собой в кармане, чем та крутая и тяжелая, которая была оставлена дома по причине веса и габаритов. Утрировано конечно - но мысль надеюсь ясна.
Бюджет 140 учитывая что Вам еще понадобятся фильтры, сумки, доп батарейка, м.б. вспышка, м.б. штатив и платные лицензии за лайтрум/c1/фотошоп - это не так много.
На первых порах самое разумное вкладывать деньги не в технику - тем более по совету неизвестно кого в интернете - а в свое обучение - и тогда быстрее настанет день когда Вам уже будут не нужны советы, Вы сами будете знать что Вам нужно и почему и для чего.
Идеальной будет все таки линза 16-55/2,8. Рано или поздно Вы все равно поменяете на нее свою 18-55 доставшуюся Вам в комплекте.
Бюджет 140 учитывая что Вам еще понадобятся фильтры, сумки, доп батарейка, м.б. вспышка, м.б. штатив и платные лицензии за лайтрум/c1/фотошоп - это не так много.
На первых порах самое разумное вкладывать деньги не в технику - тем более по совету неизвестно кого в интернете - а в свое обучение - и тогда быстрее настанет день когда Вам уже будут не нужны советы, Вы сами будете знать что Вам нужно и почему и для чего.
Идеальной будет все таки линза 16-55/2,8. Рано или поздно Вы все равно поменяете на нее свою 18-55 доставшуюся Вам в комплекте.
Re[Ferento]:
А почему X-T3, а не скажем X-T2? Разница в цене значительна, стоит она для ваших задач?
В X-T3 автофокус быстрей, серийная съемка лучше, то есть ею снимать лучше динамичные сцены, спорт. Также у Т3 лучше видео.
Это при том что у Т2 или Т20 тоже хороший автофокус, для обычной съемки более чем достаточно. Видео тоже хорошее. Тут вопрос в требованиях. Я видео нечасто снимаю, меня оно полностью устраивает. Спорт тоже не снимаю (хотя бывает на чаек тоже охочусь, у Т20 тоже неплохой автофокус). Для моих задач Т20 более чем. А на разницу в цене можно купить несколько объективов.
Тут вопрос достаточности. Может те преимущества Т3/Т30 для вас избыточны, так лучше разницу в цене в объективы вложить?
Еще вопрос вы бу рассматриваете? У фуджи есть особенность, цена на тушки падает очень быстро, у никона например не так. Например, X-T2 на момент выхода стоила 120 т.р., сейчас она стоит 70. Многие продают свежие практически новые еще на гарантии за 50. Имеет смысл посмотреть.
В X-T3 автофокус быстрей, серийная съемка лучше, то есть ею снимать лучше динамичные сцены, спорт. Также у Т3 лучше видео.
Это при том что у Т2 или Т20 тоже хороший автофокус, для обычной съемки более чем достаточно. Видео тоже хорошее. Тут вопрос в требованиях. Я видео нечасто снимаю, меня оно полностью устраивает. Спорт тоже не снимаю (хотя бывает на чаек тоже охочусь, у Т20 тоже неплохой автофокус). Для моих задач Т20 более чем. А на разницу в цене можно купить несколько объективов.
Тут вопрос достаточности. Может те преимущества Т3/Т30 для вас избыточны, так лучше разницу в цене в объективы вложить?
Еще вопрос вы бу рассматриваете? У фуджи есть особенность, цена на тушки падает очень быстро, у никона например не так. Например, X-T2 на момент выхода стоила 120 т.р., сейчас она стоит 70. Многие продают свежие практически новые еще на гарантии за 50. Имеет смысл посмотреть.
Re[Ferento]:
от:Ferento
Если буду брать X-T30 с 18-55, то по акции (которая до 31 марта) возьму сразу 50-230 (который со скидкой будет стоить 5990 вместо 23990). А если брать что то другое, то думаю для начала с китовым походить, а потом уже смотреть что нужно.Подробнее
Неплохой вариант, я бы на вашем месте так и сделал. X-T30 существенно лучше, чем X-T100, а подобный набор для новичка самое оно. Ещё вспышку Godox небольшую прикупите и будет вообще отлично.
Re[Ferento]:
от: Ferento
Я же и создал тему что бы объяснили почему мне нужна именно эта тушка, а не та и какой объектив нужен. Снимать буду в основном природу, здания, животных.
Я ж вам и объяснил чуть выше: 18-55 хотя и хорош оптически, но диапазон бестолковый. Ни широкого угла, ни длинного фокуса.
По мере освоения, вы поймёте, что ничего из перечисленного вами снимать им неудобно, и что надо "расширяться" в обе стороны.
Если же начнете с 15-45, то широкий угол у вас будет закрыт практически навсегда, и докупать придется только длинный фокус. Это банально выгоднее. И ездить в отпуск с двумя объективами комфортнее, с тремя.
А на разницу тушек можете наплевать, он и уже много лет как избыточны по своим возможностям