Выбираю первую зеркалку.
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[KW]:
Если покусают, то лишний раз подтвердят мои слова. Обижаются-то обычно на правду ;)
Re[Rubik Kubika]:
Так сам пока пребываю в выборе и уже перелопатил немало информации, то порекомендовал бы обратит внимание в этой ценовой категории на Nikon D5000.
Re[kyrus]:
от: kyrus
Не знаю, что в вашем понимании красивое фото. Мне лично нравится получать с камеры кадры, не нуждающиеся в дополнительном сильном фотошоплении.
Ну вы же начали выпендриваться, что де на дешевую мыльную оптику ничего красивого не снять. Вам и нужно было определить, что такое красивое фото, прежде чем начинать заявы с этим определением. А то, что лично вам нравится без фотошопления - ну, нравится вам и нравится. Ничего из этого не следует. В частности - не следует, что зрителю ваш нефотошопленный кадр покажется более красивым.
от: kyrus
Вот, например, случайная репортажная картинка, снятая в серый день. С цветами не мудрил. Объектив, правда, не 100-баксовая Сигма ;)
То есть ваша случайная репортажная картинка - куда более "красивое фото", чем мои вышеприведенные, снятые на квантарей? Я правильно Вас понимаю?
Re[kyrus]:
от: kyrus
Если покусают, то лишний раз подтвердят мои слова. Обижаются-то обычно на правду ;)
Да кто на вас будет обижаться, разве что те, кто, вслед за вами, думает, что для "красивых фото" нужны в первую голову дорогие линзы. Вы слишком серьезно к этому относитесь. Здесь люди развлекаются.
Кроме того, все зеркалки и большинство "серьезных" мыльниц сегодня дают все возможности снимать замечательные фото. Даже на самые дешевые линзы. Дорогие линзы просто чуть расширяют границы применимости. Но и дешевые применимы в огромном числе случаев. Если у человека фото никчемные - это не от линз. А если интересные - тоже не от линз.
Re[Rubik Kubika]:
Ищите Sigma SD10, SD14 KIT 18-200 + за небольшие денги примеряйте мануальные стёкла с 42й резьбой через переходник. Если сравнивать (примерно) равные по качеству мануальные и автофокусные стёкла, цена на автофокусные будет выше на сотни долларов. Большой минус мануальных в том, что, тяжело быстро наводить резкость в динамичных сценах. Хотя после упорных тренировок будет получаться и это. А вам для пейзажей, предметки, портретов, мануальные- тошодокторпрописал
По поводу камер " Интересует не скорость , а вдумчивое и красивое фото." - SD10,14 это для вас! http://club.foto.ru/forum/19/424485
Удачного выбора !!!
Удачного выбора !!!
