выбираю обективчик на каждый день

Цитата:

от:Ingram
вчера игрался с CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM

никакой он не темный вчера снимал концерт в клубе !
мне все очень понравилось, не понимаю что его так уж опустили прямо!!! мол темный темный... нефига он не темный!

Подробнее

Светосильные объективы начинаются с отн.отверстия 2.8,
а у данного об-ва на коротком конце 4 а на длинном 5.6,темнее уж некуда.

помимо светосилы, есть еще и такие параметры, как разрешение объектива, проще говоря, какую он дает картинку, а также немаловажные параметры дисторсия и виньетирование.
за 16000р, уж лучше взять 17-40, пусть и не столь длинный конец у него, зато качество картинки будет лучше, особенно если сравнить ф4.
А так вообще тот же ТАмрон 28-75 хорош, правда надо его выбирать , т.к экземпляры разные. Говорю, поскольку есть снимки с него.
Ну если конечно результат и удобство работы с 17-85 устраивает, то тогда можно брать.
Но что может быть хорошего постоянно при недостатке света снимать на ИСО 1600 а то и 3200? с таким же успехом это можно будте делать и цифромыльницей например Фуджи ф31.

Цитата:

от:Логачев Сергей

А так вообще тот же ТАмрон 28-75 хорош, правда надо его выбирать , т.к экземпляры разные. Говорю, поскольку есть снимки с него.
Ну если конечно результат и удобство работы с 17-85 устраивает, то тогда можно брать.
Но что может быть хорошего постоянно при недостатке света снимать на ИСО 1600 а то и 3200? с таким же успехом это можно будте делать и цифромыльницей например Фуджи ф31.

Подробнее

А что лучше по картинке TAMRON 28-75 или TAMRON 7-50.
В плане резкости человека и более приятного бокэ.

Сам не пробовал, скажу мнение людей, кто пробовал. 17-50 это версия 28-75 для кропнутых камер.
Резкость здесь скорее всего будет зависеть от конкретного экземпляра объекитва, про остальные параметры сказать сложно.
опять же на мой взгляд диапозон 28-75 более востребован. т.к угов от 17 до 28 не так часто нужен, и то в основном для пейзажа и как говорится далеко не всегда. снимать людей на таких ф.р от 17 до 28 где то не очень хорошо, только в крайней необходимости, если просто надо снять группу людей, а возможности отойти нет. в любых других случаях лучше конечно использовать более длинные ф.р.

правда чтоли взять тамрон)))))

по поводу алдуса кто нить подскажет???)))