Выбираю объектив для Nikon D40

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Выбираю объектив для Nikon D40
Вечер добрый, уважаемые фотографы.

Впереди лето, новые страны, новые города... Новые приключения и места.

Владею Nikon D40 Kit. Мысль купить хороший объектив давно сидела где-то в глубине, а тут еще и подруга поедет в США, на несколько месяцев.

Поэтому решил заказывать через нее хорошенький объектив с одного популярного интернет-аукциона.

Чего хочется:
— Хорошей резкости
— Дальний конец >55 мм (иногда хочется людей снять, чтобы не отвлекались на меня)
— Светосильного объектива.

Светосила не самое главное, главное — резкость. Хочется прямо-таки разящей, восхищающей резкости.

Фикс-объектив не подходит, никак. Надо более универсальный объектив.

Вот что примерно накидал (по я.маркету):

Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX (от 25 до 31)
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX (от 25 до 36)
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR (от 13 до 15)
Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX (от 12 до 20)
Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR (от 18 до 22)
Nikon 28-105mm f/3.5-4.5D AF (10к)
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF (от 25 до 33)
Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (от 21 до 23)
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC (от 15 до 16)
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO HSM (от 15 до 16)
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM (18-19)
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO (20-21)
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO (14-18)

Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD (14-16)

Выбор такой большой, что ничего толком и понять не могу.

Что скажете, уважаемые фотографы? Помогите выбрать объектив... Спасибо большое.
Re[artkmv]:
Вместо кита 18-55:
18-105, 18-70, 16-85, 17-55 2.8 8)
24-85mm - не знаю - вроде какие-то косяки там, пусть поправят.

От 50мм:
Nikkor 55-200 VR 8)
Похуже Nikkor 18-200 VR
Re[artkmv]:
Баянистая тема!

Очень резкий, очень быстрый, сплошные плюсы - это Nikon 70-200mm f/2.8 VR, в штатах он стоит примерно 1700 баксов, у нас точно не известно, зависит от магазина, примерно от 1900 до 2300.
Re[artkmv]:
Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX


Он вроде мягковат
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
Он вроде мягковат


владельцы пищат от него, утверждают, шо это лучший тревел-зум всех времён и народаФ
Re[Mootaborenator]:
Ну да - мягкий и в то же время дает детализированную картинку. Хорошее стекло.
Re[artkmv]:
[quot]Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX[/quot]

Спасибо за совет. Сейчас смотрю подробнее...
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
владельцы пищат от него, утверждают, шо это лучший тревел-зум всех времён и народаФ


Это кит к Д90, самый лучший, даёт хорошую детализированную картинку, отличный контраст и цвет, как эЛьки у Канона.
Но это не тревел зумм!
Тревел зумм всех времён и народов - тамрон 18-270 VC.
Re[Шевченко А И]:
Я же про лучший
когда это гипер-зумы были лучшими? ещё и не родные
Re[Mootaborenator]:
Цитата:
от: Mootaborenator
Я же про лучший
когда это гипер-зумы были лучшими? ещё и не родные


Я в том смысле, что мы о тревел зумах!
У Никона нет родного 18-270 с стабом, а у Тамрона есть!
Простому турЫсту 18-270 в самый раз и со стабом - мечта! О качестве картинки речь не идёт.
Re[artkmv]:
[quot]О качестве картинки речь не идёт.[/quot]

Простите, для меня это главное.

Уважаемые фотографы, а если сравнивать:
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED DX VR (от 13 до 15)
Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX (от 12 до 20)

Что из них выбирать?

И еще очень приглянулась светосильная Сигма:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO HSM (от 15 до 16)

Что по ее поводу можете сказать.

Хотелось бы услышать в сравнении.
Re[artkmv]:
18-105

"И еще очень приглянулась светосильная Сигма:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO HSM"

- Да уж светосильная

светосильная - это 2.8-2.8.
Re[A.Schwarzenegger]:
>> 18-105

Спасибо. Вот поискал фотографии сделанные на нее на фликр, в основном d90...

Это КИТ'овый объектив к нему? Или к D80... Тоже видел.
Re[artkmv]:
Цитата:
от: artkmv

И еще очень приглянулась светосильная Сигма:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO HSM (от 15 до 16)


Родной Никкор 18-70/3.5-4.5 не хуже и при этом намного дешевле.
Re[И С К А Т Е Л Ь]:
[quot]Родной Никкор 18-70/3.5-4.5 не хуже и при этом намного дешевле.[/quot]

Почему "родной"? Это к какому-то аппарату из высшей серии Китовый объектив?
Re[artkmv]:
Цитата:
от: artkmv
[quot]Родной Никкор 18-70/3.5-4.5 не хуже и при этом намного дешевле.[/quot]

Почему "родной"? Это к какому-то аппарату из высшей серии Китовый объектив?


Вы определитесь, что для вас важнее!
Определите методику выбора!
За меньшие деньги вам надо -
или светосила
или универсальность
или качество картинки
Что то одно, так как всё в одном флаконе меньше чем за 700-800 баксов не купишь!
Re[artkmv]:
а еще надо определиться нужен ли АФ или нет...
я за родную оптику пока!!!
а по поводу "высших серий" это вы про что?
15-55, 18-70, 18-135 это все по сути КИТЫ!!! да, они продаются отдельно и в нашей дурацкой стране даже стоят не дешево, но от это они не приобретают каких то там фантастических свойств.
Re[artkmv]:
Цитата:
от: artkmv
[quot]Родной Никкор 18-70/3.5-4.5 не хуже и при этом намного дешевле.[/quot]

Почему "родной"? Это к какому-то аппарату из высшей серии Китовый объектив?


"Родной" это той же фирмы, что и камера ;) а сторонние производители "ну как не родные" как правило уступают родным по качеству НО сторонние дешевле как Вы наверно уже заметили
Re[artkmv]:
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD (14-16)

а к нему 55-200VR родной, и будет счастье фотолюбителя
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.