Выбираю Nikon, ориентируюсь на матрицу. Нужна помощь.

Здравствуйте!

Выбираю фотоаппарат среди марки Nikon. От Canon'a избавился, т.к. на 60D действительные рабочие ISO заканчивались на 640, а из 800 вытянуть приличный кадр становилось проблемой. Возможно, это была неприятность именно моего экземпляра, но уже неважно.

Сегодня изучал в магазине D7100 с объективом 18-105, докрутил его до чувствительности 6400... и убедился, что даже на таком значении он снимает совершенно читаемый кадр с небольшими шумами в самой тёмной области. Цена, увы, не из самых подъёмных, но приемлемая. Тем не менее, разные навороты, такие как возможность работы с GPS и WiFi, мне не требуются. Есть ли младшие модели в линейке кропов Никон, оснащённые такой же матрицей - без НЧ-фильтра и с рабочими высокими ISO?

P.S. Как вариант, можно рассмотреть и Кэноны с кропом, правда, сомневаюсь, что среди них найдётся столь же малошумная матрица. Но вдруг я ошибаюсь?

http://www.dxomark.com/cameras/brand-nikon/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankLln
Здесь никоновские кропы выстроены по ИСО. Выбирайте.

кроп никон-ничтожная мыльница, выбор следует начинать с пентакс 645 и выше.

Видеообзоры - http://yandex.ru/video/search?text=%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D0%B5%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B%20%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%20%D0%B4%D0%BE%2050000%D1%80%D1%83%D0%B1.%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&path=wizard&parent-reqid=1450194555092418-330335357828439492311551-sas1-5080&filmId=n7dVtLDBgQI&redircnt=1450194561.1

[quot]Сегодня изучал в магазине D7100 с объективом 18-105, докрутил его до чувствительности 6400... и убедился, что даже на таком значении он снимает совершенно читаемый кадр с небольшими шумами в самой тёмной области. [/quot]

Ну это откровенное заблуждение)) Во всяком случае, разница с 60 д небольшая, максимум на стоп.

[quot]Тем не менее, разные навороты, такие как возможность работы с GPS и WiFi, мне не требуются.[/quot] А у 7100 нет этих наворотов, их добавили в 7200.

А вообще возьмите тогда уже 3300, она тоже без НЧ фильтра и со свеженькой матрицей сони.

По тестам малошумная D3300 начального уровня..
D5500.. тут вопрос в оптике как и для D7100
Вообще считаю что иметь как выбор шумы высокого исо не самый удачный критерий..
Я бы выбирал по скорости серии и АФ.. чем 6400.. и чем вам 70Dплох тем более опыт кэнона В сети уже промелькало про 80D

Не смешно.

Я начинал с Canon 1100D, потом перешёл на 60D, да, разница в качестве снимков была разительная, но на обеих камерах мешали шумы. 800 - предел, несмотря на то, что 60-ка даёт тягучие RAWы. Увы. Повторюсь, возможно, это были проблемы конкретно моих экземпляров, но уже не в одном источнике я читал, что у Canon прогресса в матрицах незаметно; если говорить о кропах.

В 7100 есть порты под внешние модули WiFi и GPS. Это излишний для меня функционал, а значит - не нужно.

Завтра есть возможность потрогать и 5500, и 3300, посмотрю, что они такое.

Значит и 5500 не нужен, в нем встроенный wifi и также опционально допускает подключение джипиэса))

Вы определииесь, нужны ли вам в принципе преимущества 7100го.

Вместо 1000 слов:



Это камерный джипег на ISO 6400 из D7100, без ресайза, коррекций и т.п. В паршивом магазинном освещении, из полусогнутого положения и на китовом объективе. Сразу с карточки. Если 5500 даёт такую же картинку, я выберу его. Если 3300 - тем более :).

Цитата:

от: Norksher
Если 5500 даёт такую же картинку, я выберу его. Если 3300 - тем более :).

Значит классификацию камер придумали уроды?

Ну вот как вам ответить, чтобы не задеть? Один советует Пентакс 645, вы тоже с ad hominen начинаете... Мне "попугаи" не нужны. Будь у нас в продаже Fujifilm X-T10, я на зеркалки даже не стал бы время тратить. Но их тупо нет. До ближайшего города с приличным ассортиментом и возможностью привередливого выбора ночь и полдня на поезде.

Цитата:

от:Norksher
Ну вот как вам ответить, чтобы не задеть? Один советует Пентакс 645, вы тоже с ad hominen начинаете... Мне "попугаи" не нужны. Будь у нас в продаже Fujifilm X-T10, я на зеркалки даже не стал бы время тратить. Но их тупо нет. До ближайшего города с приличным ассортиментом и возможностью привередливого выбора ночь и полдня на поезде.

Подробнее

Я вам не про то.
Ну не логично смотреть на топ кроп и при этом опускаться до сугубо любительских камер. Это метания. По картинке возможно и сравнить,но не по функционалу,не по возможности "расширения" всей системы.
Не хотел задеть.

Начальные зеркалки имеют немного урезанную эргономику, но для обычной неспешной съёмки вполне подходят. А Д7100 надо брать б/у с остатками гарантии, новый дорог.

Сравнивал д7100 со своим д5200. Разницы не заметил, правда на ИСО 6400 не пришло в голову сравнивать. С кенонами реальная разница в полстопа по шумам, не более. Реально на кропниконах можно уверенно и не парясь за качество снимать на ИСО 1000-1100 - все кадры будут годными. Выше снимать можно, вплоть до 3200, но это уже технические съёмки без претензий

Цитата:

от: Mike_P
Начальные зеркалки имеют немного урезанную эргономику,

Упс!
То есть доп экран и второе колёсико? И это всё?
Вы наверное помните трёх колёсные лисапеды? Это когда научился крутить педали,но третье колесо уже не открутить. Вот так,как лох и катайся. :D

Цитата:

от: my-ilich
Вообще считаю что иметь как выбор шумы высокого исо не самый удачный критерий..

Но, зато, как просто и удобно :P .
Примерно то же, что искать не там, где потерял, а - где светло :) .

Цитата:

от: Knute
Упс!
То есть доп экран и второе колёсико? И это всё?
Вы наверное помните трёх колёсные лисапеды? Это когда научился крутить педали,но третье колесо уже не открутить. Вот так,как лох и катайся. :D

Я снимал начальными зеркалками, ничего особо страшного.
Да, доп. экран, 2-е колесо и кнопки по-другому организованы.
Хуже отсутствие подстройки АФ.

[quot]Вместо 1000 слов: [/quot]

Вы разве не видите дикой замыленности картинки из-за камерного шумодава?

Хорошо, вот вам 7100, на ISO 25600 (HI2, это максимальное значение для камеры)



Чисто техническое фото. И о чем это говорит? Лишь о том, что d7100 способен дать какой-то отпечаток при ISO25600, но даже 6400 рабочим я бы не назвал))

Поверьте, на 24мп кроп без особых проблем вы сможете делать кадры до 800iso, с шумодавом, ресайзом и правильным экспонированием - до 3200. Дальше залезать точно не стоит.

Кстати, 60д в подобных условиях дал бы похожую картинку.

[quot]
Если 5500 даёт такую же картинку, я выберу его. Если 3300 - тем более Улыбка.[/quot]

5500 и 3300 даже чуть лучше по шумам.