Цитата:от: A.Schwarzenegger
Поставьте лучше Цайсс на Кэнонъ...
И все это смотрите на ТРИНИТРОНЕ... А не на лаже дешевой...
Со штатным объективом к CANON я так и не определился. Большие надежды я возлагал на фотовыставку PHOTKINA 2009, вроде как гуляли слухи о новых объективах:
1. CANON 17-90 IS вместо CANON 17-85 IS , но все ограничилось только слухами.
2. CANON 24-70 F\2.8 L IS -но тоже оказался только слух.
Фотографии я предпочитаю смотреть на фотобумаге, а не на мониторе. :!:
=========================================
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/
=========================================
=========================================
Кстати, я удивился, когда прочел, насколько мощный светосильный объектив у Leica Leica D-Lux 4!
Светосила изменяется так: f/2.0 - f/2.8 и это при том, что фокусное расстояние в 36 мм эквиваленте изменяется от 24 мм до 60 мм! Таким образом, у фотоаппарата есть широкий угол и светосильный объектив и матрица размером 1\1,63". Все путем.
Если, к примеру, взять зум-объективы к зеркальным камерам, то у CANON вообще нет зум-объектива со светосилой 2-2.8! Понимаю, что нельзя сравнивать зеркалки и незеркалки, но я сейчас не об этом, а о том,
насколько трудно в процессе производства сделать светосильный зум-объектив со светосилой=2.8, не говоря уже о светосиле=2! Поэтому, я думаю, и такая цена.
