Выбираю между G9 и LEICA С-LUX 3

Прошу Вашего совета... Что лучше и почему-)
В мыльницах один черт не понимаю, Leica уважаю за отменное качество объективов, превзошла ли она также и мыльницы canon'а?

Хм...
Вопрос типа, а превзошёл ли Бентли уже Форд-Фокусы?

Глянул краем глаза что это за лейка. Не берите. Не может быть в таких габаритах "отменного качества объективов"

Вах, какой интересный подход!
А с каких габаритов начинается качество? Это ж, поди, и в Лейке минилюксе или Контаксе тэвээсе тоже не было никакого качества?

Ответить на такой вопрос по моему просто нельзя.
Можно спросить какая из этих камер больше нравится тому у кого они есть и кто ими пользовался?
Камеры разные и люди со своими запросами разные.
Поиск в сети находит такие сравнения:
http://www.thoreau.biz/photography/reviews/cameras/D-Lux_3_vs_G9.html
http://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=canon+g9+leica+lux3&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Не советую слушать тех кто их даже не трогал, не говоря уже ими не пользовался.

Цитата:

от: Gantenbein
Хм...
Вопрос типа, а превзошёл ли Бентли уже Форд-Фокусы?

вопрос что лучше по качеству

А уменя к Вам вопрос где в России Вы собираетесь покупать Leica D-Lux 3?

Цитата:

от: АлексейАФ
вопрос что лучше по качеству

По качеству ЧЕГО?
Лейка это Лейка. А Кэнон это ширпотреб.
Я не знаю, у кого Лейка покупает матрицы (или делает их сама) - здесь, возможно, у неё нет каких-то преимуществ. Но ни про один посредственный объектив данного производителя я не слышал.

ЗЫ. А вообще, эта Лейка по внешнему виду один в один с моим Панасоником LX1. :D

По сути, LEICA C-LUX 3 является почти точной копией камеры Lumix DMC-FX37 от Panasonic http://www.foto.ru/panasonic_dmc-fx37_black.html?from=club_camera_prod
Даже сравнивать нечего, Кенон G9 конечно http://www.foto.ru/canon_powershot_g9.html?from=club_camera_prod.
у панасоника-лейки этой есть свои конкуренты в лице Иксуса 870 например http://www.foto.ru/canon_digital_ixus_870_is.html?from=club_camera_prod

Цитата:

от: Doktor Alex
По сути, LEICA C-LUX 3 является почти точной копией камеры Lumix DMC-FX37

Ответ неправильный.
Шо ж Вы пишете то, что сами сравнить не удосужились?

Цитата:

от:Boris Moscow
Ответить на такой вопрос по моему просто нельзя.
Можно спросить какая из этих камер больше нравится тому у кого они есть и кто ими пользовался?
Камеры разные и люди со своими запросами разные.
Поиск в сети находит такие сравнения:
http://www.thoreau.biz/photography/reviews/cameras/D-Lux_3_vs_G9.html

Не советую слушать тех кто их даже не трогал, не говоря уже ими не пользовался.

Подробнее

Отличный обзор! Линзы хорошие у лейки (кэнону бы такие) но самая шумная в мире матрица Мацушита, которая не может испоьзовать потенциал хороших линз.


Цитата:

от:Gantenbein
По качеству ЧЕГО?
Лейка это Лейка. А Кэнон это ширпотреб.
Я не знаю, у кого Лейка покупает матрицы (или делает их сама) - здесь, возможно, у неё нет каких-то преимуществ. Но ни про один посредственный объектив данного производителя я не слышал.

ЗЫ. А вообще, эта Лейка по внешнему виду один в один с моим Панасоником LX1. :D

Подробнее

Кэнон это практические всегда высокое качество фото - это лучшие CCD матрицы Сони, отличные алгоритмы обработки изображения, хорошие и отличные объективы - так что дешевые модели типа А4хх, что подороже выдают хорошие фото.

Минусы кэнонов давно известны - нет хороших объективов ультразумов. На последние модели специально (вредители в штате Кэнона) ставят очень слабые вспышки. Нет РАВа на отличных камерах серии А... Аккумы АА не очень удобны - у них большой саморазряд, нет зарядки в комплекте. Индикатор разряда батарей загорается в самый последний момент. Ну и качество изготовления камер
сильно плавает (часто болтается и мылит объектив на разных фокусных, перекос матрицы) - т.е. каждую камеру при покупке нужно проверять от и до.

А Лейка - это что-то дорогое, гламурное, но со своими тараканами... Если её РАВ видит рав-конвертер Phase One, тогда еще можно брать на пробу, а если только какая-нить Силкипикса или левизна - не нужен нам такой РАВ-шмав...

Я тут простите спутал, думал Вы интересуетесь D-Lux 3 (более популярный конкурент G9 или G10) , но и насчет C-LUX 3 не знаю доступна ли она в Москве.

Цитата:

от: Gantenbein
Ответ неправильный.
Шо ж Вы пишете то, что сами сравнить не удосужились?

Вы удосужились вероятно.
http://kpk.vn.ua/main/36-leica-c-lux-3-ultra-kompakt-iz-germanii.html

Цитата:

от: Doktor Alex
Вы удосужились вероятно.
http://kpk.vn.ua/main/36-leica-c-lux-3-ultra-kompakt-iz-germanii.html

Да, прошу прощения, я тоже с D-Lux 4 спутал.
Она - один в один с LX1 или LX2.

Цитата:

от: Gantenbein
Да, прошу прощения, я тоже с D-Lux 4 спутал.
Она - один в один с LX1 или LX2.

Двойник Panasonic LX3

Цитата:

от: Doktor Alex
Двойник Panasonic LX3

Не может быть камера, выпущенная в 2006 году, быть двойником камеры, выпущенной в 2008 году.
Потомком - да. :D
Дык, LX3 это и есть потомок LX2 и LX1. :D

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/06/14

А, ну да. Я и тут в циферках абшибся. Это D-Lux 3 была клоном LX2 (или LX1 - по времени выпуска надо смотреть).

Цитата:

от: Boris Moscow
А уменя к Вам вопрос где в России Вы собираетесь покупать Leica D-Lux 3?

Вы меня заинтриговали. :!:
Уже так надоела вечная тема CANON-NIKON, что хочется чего-нибудь новенького.
Я попытаюсь поискать фотоаппараты Lieca в Украине.
=========================================
http://fotograf-alexandr-1.w777w.ru/

Тут уже была тема Велобайкера "Ультракомпакт гадость страшная" именно про сабжевую Лейку.
Это просто ужас - один из худших ультракомпактов на рынке- дичайший шум на ИСО 100!

Даже не приближайтесь к ней!