от: Mike_P
Да, есть разные сайты, основные dpreview, dxomark и Фотозона, которая теперь
www.opticallimits.com
Есть возможность дать прямые ссылки на инструменты сравнения объективов?
Выбираю компактный телезум 115-200 мм под байонет ef-s до 750$
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Mike_P]:
Есть возможность дать прямые ссылки на инструменты сравнения объективов?
Re[Retromaster]:
от: Retromaster
авито
но лучше ибай
Брать кота в мешке - нет желания. Б.у. объективы покупаю только непосредственно оценив их состояние.
Re[Gerzs]:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1077
На кропе 70-300 нано супер пупер не блещет особо.
Главный плбс - отсутствие виньетки
На кропе 70-300 нано супер пупер не блещет особо.
Главный плбс - отсутствие виньетки
Re[Полесов]:
от:Полесов
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1077
На кропе 70-300 нано супер пупер не блещет особо.
Главный плбс - отсутствие виньеткиПодробнее
Благодарю! Такой инструмент мне и нужен!
UPD: 55-250mm f/4-5.6 IS STM - сильно удивил, среди всех стекл с которыми сравнивал - он лучший по выстраиваемому изображению, при этом легкий и сравнительно дешёвый.
Re[Gerzs]:
Он у меня был на кропе - это из серии мастхэв - компактен, легок, дешев, достаточно резок. По крайней мере, резче чем 24-105L на пересекающихся фокусных. Главный недостаток - сильная виньетка.
Но это лечится и в камере и в редакторах.
Да, и стаб отлично работает.
Но это лечится и в камере и в редакторах.
Да, и стаб отлично работает.
