выбираю камеру для путешествий не мыльницу и не зеркалку
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[DrRavik]:
я знаю фотографа, который, купив некс 6 с двумя китами и фиксом, продаёт кэнон еос 1 марк 2 со всеми люкс объективами
Re[peter62]:
Все может быть. Буду еще смотреть. В тому же можно будет зеркалочную оптику через переходник ставить.
Re[DrRavik]:
Сделанные ярким днем снимки RX100 и A6000+16-70 я различить не могу. Поэтому голосую за RX100M3.
Re[DrRavik]:
от:DrRavik
Прошу дать совета. надоело таскать тяжелую зеркалку в путешествиях, а качества канон G15 не хватает.
Выбираю между Panasonic Lumix DMC-GX7 Kit 20 mm f1.7 плюс Olympus 45мм 1:1.8
Olympus E-P5 и оптика Olympus 17/1.8 и Olympus 45мм 1:1.8 Прошу ответить людей знающих, какая из этих камер обеспечивает большее удобство и легкость в получении качественных фотографий, желательно стразу в JPG Про их технические отличия знаю. А может быть взять Olympus Pen E-PL5 (6) Kit 14-42 и один из перечисленных фиксов?
Может быть кто то еще что то посоветует. Бюджет 50т. +-Подробнее
тушка и 2 фикса - норм выбор, берите, что лучше в руку ляжет. Для семейного фото вполне достаточно, имхо
Re[DrRavik]:
раз вы искушенный фотолюбитель, можно глянуть Fuji X100s + теленасадка TCL-X100 для фокусного 50mm эфр. Компактненько и качественно
Re[DrRavik]:
от:DrRavik
Прошу дать совета. надоело таскать тяжелую зеркалку в путешествиях, а качества канон G15 не хватает.
Выбираю между Panasonic Lumix DMC-GX7 Kit 20 mm f1.7 плюс Olympus 45мм 1:1.8
Olympus E-P5 и оптика Olympus 17/1.8 и Olympus 45мм 1:1.8 Прошу ответить людей знающих, какая из этих камер обеспечивает большее удобство и легкость в получении качественных фотографий, желательно стразу в JPG Про их технические отличия знаю.Подробнее
Они обе очень хороши. За панасоник -электронная первая шторка - камера снимает практически беззвучно. За олимпус - прекрасный стабилизатор! Удобство и лёгкость? Это сильно завсит от ваших представлений об этих материях. У меня не было никаких трудностей с получением хороших кадров с обеих камер...
от: DrRavikН
А может быть взять Olympus Pen E-PL5 (6) Kit 14-42 и один из перечисленных фиксов?
Не надо, у него эргономика плохая.
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо, на ваш взгляд какой лучше?
Re[DrRavik]:
от: DrRavik
Спасибо, на ваш взгляд какой лучше?
Обе хороши по своему. "Лучшесть" определяется вашими, конкретно вашими, пристрастиями и ощущениями.
Re[Юрий Трубников]:
Спасибо, понял.
Re[M_de_M]:
от: M_de_M
Сделанные ярким днем снимки RX100 и A6000+16-70 я различить не могу. Поэтому голосую за RX100M3.
У меня три камеры Сони, (не считая 5Дм2) купленные за последний год именно по аналогичной с автором темы причине: в путешествиях осточертело таскать кирпич на шее и полпуда в чемодане. Это в порядке очередности покупок (исканий оптимального варианта) RX100m2, А7+FE24-70/4 OSS, (затем докупил к нему сапоговы стекла 85/1.8 и 35/2 is) и наконец А6000 дабл кит.
Сейчас уже скоро месяц в отпуске, взял с собой только А7 с зумом и рыксу. На второй же день костерил себя за то, что не взял 35/2 is. Его катастрофически не хватает, в остальном всё Ок!
А вы говорите о третьей рыксе… Ясным днем мне и второй хватает, но в Теплых странах (по выражению автора темы) самое интересное можно увидеть ясным вечером, где рыкса не будет отличаться от сапога G16, и вряд ли устроит качеством. Мне например вечером категорически не подходит один из лучших полуторных кропов А6000. Хотя очень многие визжат от счастья с ним.
Все плюсы и минусы каждого варианта могу расписать, если надо гораздо более подробно. А если очень кратко : все эти финтифлюшки и плюшки вроде супер–пупер стабов и крутых дисплеев –сущая ерунда. В камере обязательно должен быть хороший видоискатель, хорошая матрица, а на камере хороший объектив, который кстати во первых можно купить не сразу, а во вторых, одного всё равно будет мало. Это если вам нужен фотоаппарат, чтобы фотографировать, а не баловаться. Чтобы потом получать от просмотра удовольствие, а не раздражение.
Как ни крути бюджета в 50тыр не хватит. Но я высказал чисто свое скромное личное мнение.
Re[DrRavik]:
Всем доброго времени суток :) Уважаемые коллеги помогите пожалуйста советом. Друзья обратились за помощью в выборе фотоаппарата а , что им посоветовать и не знаю. Фотоаппарат им нужен "для дома для семьи" мыльница у них есть но не устраивает. Хочется что-то "солидное" для красивых фотографий но бюджет 500 - 700 евро ;) и я полагаю с единственной кнопкой "шедевр" ну и плюс видео HD качества. Я в затруднении.
Re[virging]:
Nikon d3300 с зумом 18-140 VR, м.б. найдут кит.
Re[DrRavik]:
у меня теперь в качестве мыльницы Canon 6D + 40 2,8STM с кистевым ремнём просто песня! Светосильно, резко, легко, качественно :D
Re[Leo53]:
Кратко , что с А6000 вечером ,просто я на грани его покупки .
Re[azure]:
от: azure
Кратко , что с А6000 вечером ,просто я на грани его покупки .
Аппарат очень удобный. Есть мелкие эргономические недочеты, но где их нет? Вопрос только в объективе, а бескомпромиссный, на мой взгляд, один - 16-70.
Re[azure]:
от: azure
Кратко , что с А6000 вечером ,просто я на грани его покупки .
Очень не плохая камера, проверьте: устроит ли Вас детализация и шумы при недостаточной освещенности. Она имеет тенденцию задирая ИСО в RAW сильно (на мой взгляд, но я имею несколько ФФ камер, в т.ч. А7, так что не надо на меня ориентироваться) шуметь, а в .jpg при этом активно давит шумы, давя при этом еще сильнее детализацию. Кроме того при повышении ИСО заметно (опять же по сравнению с А7, поэтому и на это особо не надо обращать внимание) сужается ДД, блекнут цвета.
А днем – замечательная камера. Правильно говорит м—де—м, китовые объективы не то, чтобы затычки на первое время, но явно не достойны этой камеры.
А когда мы говорим о 16–70, то цена комплекта переходит за грань разумного, и в этом случае я бы лучше купил А7 кит, новый может и дороже, а б.у. вариант будет дешевле, но мягко говоря картинка совсем другого класса. Всё сказанное ИМХО.
Re[azure]:
от: azure
Кратко , что с А6000 вечером ,просто я на грани его покупки .
Вечером А6000 снимает точно так же как и любая другая камера с APSc матрицей одного с ней поколения, не важно зеркалка или беззеркалка.
Много зависит от объектива. Китом вечером снимать только со штативом или вспышкой. Хотя, если не рассматривать потом попиксельно то можно и китом что то снять на высоких ИСО. Я в помещении на вечеринках обычно вполне успешно снимал на SAL35\1.8 (через переходник) или еще лучше взять для таких условий родной SEL 35/1.8 OSS.
Re[Leo53]:
В общем, как не кути, на данном этапе придется таскать с собой в путешествия зеркалку и парк оптики. И желательно с большой матрицей.
Re[Mike_P]:
Спасибо за совет. Полагаю их это устроит.
