Тема закрыта
Выбираю камеру, Canon vs Fuji
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[www user]:
Скорее всего мне нужнее именно универсальность, резкость, детальность, и видиосъемка, что тоже неплохо!
Re[Alison]:
я же говорю - не слушайте этого клоуна. резкость и детальность, а также функционал, там лучше чем у Г9. А вот видеосъемки и вправду нет.
Ну хотя если резкостью считать процессорный шарп, а "детальность" - шумодавленную акварель, то да, Г9 рулит адназначна :)
Ну хотя если резкостью считать процессорный шарп, а "детальность" - шумодавленную акварель, то да, Г9 рулит адназначна :)
Re[Alison]:
Сравните сами у какой камеры детальность выше
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=369&p1=2330&ma2=24&mo2=285&p2=1750&ph=1
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=369&p1=2330&ma2=24&mo2=285&p2=1750&ph=1
Re[Jemison]:
Сапог рулит, с него (Canon PowerShot A700) сегодня уржался: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=985887&cat_id=1
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
Но у Фуджа функционал все же шире и возможностей больше.
Интересно, а в чем функционал ширше-то?
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
я же говорю - не слушайте этого клоуна.
+ 1
Re[Jemison]:
от: Jemison
Сравните сами у какой камеры детальность выше
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=369&p1=2330&ma2=24&mo2=285&p2=1750&ph=1
Мне больше понравилась картинка у Кэнона. А на самом деле у кого детальность выше я не знаю, я оцениваю на свой вкус. :D
Re[В.К]:
от: В.К
+ 1
За что вы так на человека напали-то?
Re[Alison]:
Потаму как лапшу вашает килаграмами..
Re[В.К]:
от: В.К
Потаму как лапшу вашает килаграмами..
Конкурент?
Re[Alison]:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_g9%2Cfuji_finepixs9100&show=all
Попробуйте сами сориентироваться.
У Г мне не нравятся дутые мегапиксели, вспышка близко к объективу (красные глаза), недостаточно широкий угол для съёмки в помещении, собственный аккумулятор (привязка к цивилизации), слишком высокая цена за металлический корпус.
У Фуджа масса внушительная, дисплей не ворочается в горизонтальной плоскости (из-за угла невозможно снимать), сваливание цветового баланса в синеву на автомате, отсутствие русского языка в меню.
Зеркалкой, кстати, в автоматическом режиме намного легче снимать, чем мыльницей - большая матрица прощает больше огрехов.
Попробуйте сами сориентироваться.
У Г мне не нравятся дутые мегапиксели, вспышка близко к объективу (красные глаза), недостаточно широкий угол для съёмки в помещении, собственный аккумулятор (привязка к цивилизации), слишком высокая цена за металлический корпус.
У Фуджа масса внушительная, дисплей не ворочается в горизонтальной плоскости (из-за угла невозможно снимать), сваливание цветового баланса в синеву на автомате, отсутствие русского языка в меню.
Зеркалкой, кстати, в автоматическом режиме намного легче снимать, чем мыльницей - большая матрица прощает больше огрехов.
Re[Игорь Тулаев]:
Тем, что к Фуджу можно подключить кабельную вспышку.
Re[Nizhegorodec]:
от: Nizhegorodec
Тем, что к Фуджу можно подключить кабельную вспышку.
И это все? ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Посмотрев сравнительные снимки со всех камер, которые здесь советовали, прихожу к выводу, что картинка у Фуджи мне совсем не нравится. А нравится у Кэнона и Никона 40Х. Так что Фуджи отпал сам собой, буду выбирать из этих двух. Фотографии у Никона конечно яркие, четкие - просто загляденье. Но у Кэнона - универсальность, видео, фотография видна на экранчике перед съемкой... Заманчиво. Вы уж меня извините, я сама понимаю, что рассуждаю как ребенок, но все-таки выбор ответственный.
Re[Игорь Тулаев]:
Игорь, вы вне конкуренции..
Re[Игорь Тулаев]:
Предпых можно отключить.
Re[В.К]:
от: В.К
Игорь, вы вне конкуренции..
Вы мне льстите. С корифеями я не берусь тягаться!
Re[Alison]:
Если с Никона картинки понравились - берите и не думайте. Он вам больше радости доставит, чем любой Г.
Re[Nizhegorodec]:
Как русского нет,я же русский мне по русски легче, а перепрошить нельзя никак?Или всетаки есть какие то другие варианты хороших фотиков с претензиями на качество и функциональность, но не зеркалки.Что бы душа свернулась и развернулась при виде фото.и что б снимала не хуже чем мой Сони Эриксон к750 и матрица побольше (при нормальном количестве пикселей), и зум побольше и качества побольше и всего побольше . .. ...
спасибо за ответ.
спасибо за ответ.
Re[Alison]:
от: Alison
... Но у Кэнона - универсальность, видео, фотография видна на экранчике перед съемкой... Заманчиво. ... :
Не обманывайте себя - видео на фотокамере не равно видео снятое на видеокамере. Даже самой простенькой. Это фишечка на пару раз побаловаться. Вам видео малыша надо для того, что-бы осталось на очень долгий период? Или один раз родственникам показать?
Тогда надо брать DVD камеру (IMHO). И уверяю Вас ничто Вам это не заменит. Видео сброшенные с камеры на жесткие диски компьютеров и не слитые на более долговечный носитель - утрачиваются с заменой компьютера или выходом жестких дисков из строя. Это как правило.
Что касается фотокамеры - если Вас размер Никона не смущает, берите зеркалку. В более высоком качестве фото чем на G9 вы вроде сами убедились. Съемка в условиях дома да еще при исскуственном освещении на зеркалке будет значительно лучше чем на любом компакте (ну может быть еще на Fuji 31). Вам ведь не нужны худшие по качеству фотографии взамен на спорную универсальность?
Что касается потребительских свойств и настроек у Никона их столько же как и у G9, или больше. А работа с автоматом для обоих аппаратов совершенно одинаковая поставил режим автомат и жми две кнопки - включение/выключение камеры и спуск.
Единственно чего нет у никона - это стабилизатора. Но у вас есть возможность взять камеру body (без объектива в комплекте) и к ней стабилизированный объектив на все случаи жизни, тот же NIKON AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6 G IF-ED например. И никогда не снимать его с камеры, если не хотите морочиться со сменной оптикой.
А смотреть в видоискатель, а не на экран привыкнете.
