Выбираю камеру, Canon vs Fuji

Помогите пожалуйста выбрать камеру. Хочется хорошую, так как берется надолго, снимать в основном семью, дачу, природу, ну и тусовки всякие, друзей, животных.
Выбираю ТОЛЬКО между двумя моделями Canon G9 и FUJIFILM S9600. Посоветуйте, пожалуйста, какая камера дает более качественные снимки и почему. Заранее спасибо.
Зеркалку не советуйте - НЕ ХОЧУ!

А "Зенит-11" Вы почему не рассматриваете?

Отличный, кстати, аппарат - рекомендую!

Это я к тому, что это два отличных фотоаппарата совершенно разного назначения, и я не понимаю, как их можно сравнивать.

Напишите, что Вы хотите снимать, и тогда будет можно дать Вам ОСМЫСЛЕННЫЙ совет.

Я написала что я хочу снимать.
:D И чем же они настолько разного назначения, позвольте поинтересоваться?

Цитата:

от: Alison
Я написала что я хочу снимать.
:D И чем же они настолько разного назначения, позвольте поинтересоваться?

Один громоздкий и тяжелый "псевдо-зеркальный" широкоугольный ультра-зум, другой - универсальный топовый компакт.

Если Вам не нужен широкий угол - то есть, мало снимаете застолья или пейзажи, то Кенон однозначно сильнее (и компактней!).
Его небольшой проигрыш по зуму можно лехко компенсировать и перекрыть огромным "дигитальным зумом" - без видимой потери качества.
С другой стороны, снимать застолья такой здоровенной "дурой" у Вас все-равно не получится, - слишком уж неудобно.

А на экскурсию Вы его тоже не захотите взять - Фудж конкретный тяжелый, и неудоьный - у него торчит объектив.

В общем - Кенон! :)

Спасибо, конечно, большое, но мне не тяжело таскать фотик. Главное чтобы фотографии качественными были. Дело не в размере или в весе. Хочу также снимать своих будущих детей, хочется чтобы снимки были максимально хорошими. По качеству снимков из этих двух фотоаппаратов все равно лучше Кэнон, я правильно поняла?

Извините, но это Вам кажется. Я парень, мужик, но мне таскать 9500 тяжело и неудобно.
Поверьте мне - люди думают, что только качество снимков имеет значение, но, реально, гораздо важнее чтобы фотоаппарат был всегда под рукой - в сумке или кармане.

А качество? Судя по снимкам, я считаю, что у этих двух камер в равной мере адекватно-высокое качество. Я бы не отдал пальму первенства ни одной из них.

Но, у Кенона есть стаб - и это огромное преимущество именно для съемки и качества фотографий.

В то же время, у Фуджа есть поворотный экран (но он меньше и хуже) и, главное - мощная встроенная вспышка без красных глаз - а это ОЧЕНЬ важно.

Но, в обзорах и отзывах пользователей Фудж получил низкие оценки - потому как это не то и ни сё: http://www.viewscore.com/product_page.php?productID=1777&categoryID=3&kw=9500

Джефф Келлер, автор наиболее независимых и надежных обзоров, верно подметил: "It's an ultra zoom camera without optical image stabilization, and it's priced very close to the entry-level digital SLRs." - http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s9000-review/index.shtml

То есть - она стоит и весит как зеркалка, но снимает хуже и медленней, а для компакта слишком велика и дорога.
Не берите её. Никон Д40 с китом действительно лучше для Ваших целей.

Так что, или Никон D40 (забудьте, что это зеркалка, и снимайте им как обычным компактам, не меняя превосходный объектив) - иделаьная, если верить Кену Рокуэллу камера для съемки младенцев:
http://www.kenrockwell.com/ryan/index.htm

(а ведь хочется делать такие снимки, верно? :) )
, или Кенон Г9.

Таково моё мнение.

Ой, спасибо большое за такой подробный ответ, и за ссылки, а особенно за фотографии малышей! :D
Я поняла, что лучше мне брать Canon G9, наверное, мне правда будет с ним проще.
Зеркалку не хочу. Они очень сложные, я считаю, это все-таки для профессиональных фотографов, а не для девушки. Хотя, воспользовавшись вашим советом, я посмотрела на Nicon D40, их там столько разных вариантов, и "китов" так много, и еще какой-то Nicon D40Х, вобщем не хочется лезть в эти дебри, и снимать наверняка буду только в автоматическом режиме этой зеркалкой, так что остановлю пока свой выбор на Canon G9. Хотя ради качественных фотографий возможно придется пожертвовать своими принципами относительно зеркалок.

не слушайте вы этого клоуна, ради Бога.
Порет чушь про "дигитальный зум" и прочее, а вы и уши развесили.
Из достоинств у Г9 - только компактность и неплохой функционал.(по сравнению с другими компактами) Ну и еще внешний вид стильный.
Но у Фуджа функционал все же шире и возможностей больше. Только снимать им надо уметь, а то будут снова крики на форуме типа "меня обманули, фудж дерьмо, я фигачил в помещении на автомате и получил каку".

Цитата:

от:Sveaman
Но у Фуджа функционал все же шире и возможностей больше. Только снимать им надо уметь, а то будут снова крики на форуме типа "меня обманули, фудж дерьмо, я фигачил в помещении на автомате и получил каку".

Подробнее

Вот-вот! Это и есть главное преимущество Фуджа - надо уметь снимать! :)

Ну вот, теперь я запуталась.
:(

В принципе, сейчас посмотрела зеркальные фотоаппараты, мне понравился Nicon D40X + кит, понравился тем, что и компактный, и качеством снимков, и отзывы на него неплохие. Может и правда, его взять? Смущает только то, что это зеркалка, не справлюсь я с ней, как мне кажется.

Чего вы так боитесь зеркалок? Не вы конкретно, а вообще большинство новичков. От зеркала в плане сложности для использования ничего не зависит. Наоборот, даже удобнее - картинку в видоискателе видите так, как она есть. К тому же Д40 - любительская зеркалка, там есть предустановки, режимы всякие и прочие облегчающие жизнь штуки. Нет только большого диапазона фокусных расстояний как на ультразумах (если не докупать объективы, ясное дело).
Д40х вам вполне подойдет, но поучиться снимать все же придется - ну хотя бы инструкцию к аппарату прочитать :))))

gggggggggggggggggggggggggg

Да инструкцию, я конечно, почитаю, только вот смущает то, что нужно например быстренько сделать кадр, ребенка там снять, или кошку, или просто интересный сюжет, мыльницу достал, нажал на копочку и готово. А зеркалку достань, настрой, выбери всякие там установки в зависимости от света, ситуации и т.д. а интересный момент уже прошел! Вот это меня и пугает, может, я конечно рассуждаю как дилетант, но все же для меня это важно.

Цитата:

от:Alison
Да инструкцию, я конечно, почитаю, только вот смущает то, что нужно например быстренько сделать кадр, ребенка там снять, или кошку, или просто интересный сюжет, мыльницу достал, нажал на копочку и готово. А зеркалку достань, настрой, выбери всякие там установки в зависимости от света, ситуации и т.д. а интересный момент уже прошел! Вот это меня и пугает, может, я конечно рассуждаю как дилетант, но все же для меня это важно.

Подробнее

А вы, собственно, кто - Alison или Panterenok?
Вам же сказали, что на Д40 есть предустановки, как на ЦМ, в том числе и автомат. Т.е. достал зеркалку и снял!!! Единственное ЦМ - в большинстве своём - меньше и легче ЦЗ, что может оказаться немаловажным.

Всем спасибо за ответы! Буду думать и по поводу зеркалки тоже.

Можете взглянуть сюда www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
и сделать кое-какие выводы по поводу качества снимков.

Цитата:

от:Alison
В принципе, сейчас посмотрела зеркальные фотоаппараты, мне понравился Nicon D40X + кит, понравился тем, что и компактный, и качеством снимков, и отзывы на него неплохие. Может и правда, его взять? Смущает только то, что это зеркалка, не справлюсь я с ней, как мне кажется.

Подробнее

Nikon D40 -это именно зеркалка для таких людей, как Вы, которые боятся сложности.
Там даже есть в меню подсказки на русском о том, что каждая функция делает, и даже показываются примеры снимков, снятых в разных режимах. И есть полностью автоматический режим.
Просто навел и снял, без всяких заморочек.

Берите её c превосходным китовым объективом 18-55, и именно 40Д, а не Nikon D40X, которая дороже и хуже.

Но учтите - такой универсальности, какую Вам может дать Кенон Г9, Вы не получите - ни такого зума, ни такой резкости и детальности, ни такого богатого функционала, ни видеосъемки.

Но фотографии малыша в помещении будут более высокого качества. А на улице Вы не заметите разницу.

Цитата:

от: Veslav
Можете взглянуть сюда www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
и сделать кое-какие выводы по поводу качества снимков.

Спасибо, ссылка очень интересная!