Выбираю для себя фотоаппарат

Цитата:

от: VS.
Проблемы с глазами?

Понятно, вот и я о том-же. Впрочем трудно с заядлыми мыльничниками спорить, для них картинка зеркалки с фиксом какая-то мыльноватая, а вот перешарпленная мыльничная - это да. :x

Цитата:

от: Ohne Avatar
Понятно, вот и я о том-же. Впрочем трудно с заядлыми мыльничниками спорить, для них картинка зеркалки с фиксом какая-то мыльноватая, а вот перешарпленная мыльничная - это да. :x

Посмотри ещё раз, обрати внимание на платочки чёрный и выше синий... :D
Купил первую зеркалку?

Цитата:

от: Ohne Avatar
Понятно, вот и я о том-же. Впрочем трудно с заядлыми мыльничниками спорить, для них картинка зеркалки с фиксом какая-то мыльноватая, а вот перешарпленная мыльничная - это да. :x

Ну уж... увидеть у панаса перешарп - это надо с микроскопом лазить по 100% кропу.
Если только спец. постобработкой не зашарпить.

Смотрел сравнит. фото по вашим ссылкам ;) Ну не вижу я явного перешарпа у панаса.
Может чуток есть... кое-где. Но скорее не перешарп, а более глубокий контраст на границах теней-светов.

Однако думается, что для автора ветки вся эта "тонкая" перепалка и выяснение спец-технологичных отношений малоинформативна.
Автору надо сравнивть живые реальные сюжеты в реальном масштабе а не 100% кропы.

ПС. Кстати достаточно посмотреть на ободок ручки корзины между синим и голубым платком. Только слепой не увидит разницу...

Цитата:

от: VS.
Посмотри ещё раз, обрати внимание на платочки чёрный и выше синий... :D
Купил первую зеркалку?

Уже лет 5 на них снимаю, было много, есть и беззеркалка Самсунг.
Если на перешарп внимания не обращают, подшарпил картинку с Кенон, сравниваем.

Второй кроп лучше.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Уже лет 5 на них снимаю, было много, есть и беззеркалка Самсунг.
Если на перешарп внимания не обращают, подшарпил картинку с Кенон, сравниваем.

Это называется жульничеством.
Берите РАВы обоих камер и обрабатывайте (оба!)
Беда только в том что у Сони нет РАВа... (а это говорит о классе этой камеры ;) )

А тест он и есть тест, то что выдаёт камера в JPEG,
а не какой нибудь любитель с Самсунгом...
который может на одном снимке подшарпить,
на другом подрисовать...

Я правильно понимаю, если б продавался fz38, то надо было бы покупать его?

Цитата:

от: Polli812
Я правильно понимаю, если б продавался fz38, то надо было бы покупать его?

Если не интересует хорошее видео, если не важна скорость фокусировки, если не нужен поворотный экран, то да, дешевле.

[quote=Игорь Петухов]Ничего ! 1. Подождать появления в продаже в России Кэнона и Панасоник / если их еще нет / , сделать снимки на свою карточку и дома сравнить. Тесты-это, конечно хорошо , но часто бывает , что в реальности все по-другому.

=======================================

ПОДДЕРЖУ это ИМХО!
Я бы так и поступил-со своей картой в магахин,и там СВОИМИ руками поснимал бы в режимах.А тесты в инете-это фуфло,заказанная реклама.
ИМХО конечно...

Цитата:

от:VS.
Это называется жульничеством.
Берите РАВы обоих камер и обрабатывайте (оба!)
Беда только в том что у Сони нет РАВа... (а это говорит о классе этой камеры ;) )

А тест он и есть тест, то что выдаёт камера в JPEG,
а не какой нибудь любитель с Самсунгом...
который может на одном снимке подшарпить,
на другом подрисовать...

Подробнее

При чём здесь Сони? В кенон РАВ можно перепрошить.
Есть понятие настройки джепег, у одной камеры по умолчанию производитель поставил шарп в плюс, что даёт резкую мультяшную картинку, у другой - оставил как есть. Я если в Джепег снимаю - шарп в минус ставлю.

FZ150
Ещё один обзор и тесты.
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz150-review

Цитата:

от:Ohne Avatar
При чём здесь Сони? В кенон РАВ можно перепрошить.
Есть понятие настройки джепег, у одной камеры по умолчанию производитель поставил шарп в плюс, что даёт резкую мультяшную картинку, у другой - оставил как есть. Я если в Джепег снимаю - шарп в минус ставлю.

Подробнее

Ачепятка.
И кто у нас будет перепрошивать?
Бред. В любой камере шарп выставляется и в + и в - ;)
А тест делают в нейтрале.

Цитата:

от: VS.
Ачепятка.
И кто у нас будет перепрошивать?
Бред. В любой камере шарп выставляется и в + и в - ;)
А тест делают в нейтрале.

Нейтрал-вот только где-то уже по наминалу в плюсе.

Цитата:

от: Polli812
Я правильно понимаю, если б продавался fz38, то надо было бы покупать его?

Смотрите по деньгам. Но я бы сейчас наверное купил 150-й.
При прочих равных наличие поворотного экрана, не говоря уже - как тут упомянули - о скор. фокуса и прочих добавлениях.
38-му все же очень не хватает поворотного экрана.

Спасибо

Цитата:

от: Ohne Avatar
Не путайте, 150-ка продолжение 100-ки с темже СМОС. 45-ка и 38-й на ССД.

Сначала поверил на слово (и не только ваше), а потом заглянул на оф. сайт:

C оф. сайта http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_...

Lumix DMC-FZ150 – гибридная фотокамера с HD-видеосъемкой, 27-мм широкоугольным объективом Leica DC VARIO-ELMARIT и 18x оптическим трансфокатором.
• ПЗС-сенсор с разрешением 12 мегапикселя и процессор Venus Engine обеспечивают высокую светочувствительность и скорость съемки.
ПЗС матрица
ПЗС-датчик 1/2,3q Датчик MOS: общее количество пикселей 12.800.000, основной светофильтр
Непонятно, что значит - ПЗС-матрица, датчик МОS...

Кто-то ошибся... ты или я (Макаревич ;) )

Цитата:

от:Mih.AE.
Сначала поверил на слово (и не только ваше), а потом заглянул на оф. сайт:

C оф. сайта http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_...

Lumix DMC-FZ150 – гибридная фотокамера с HD-видеосъемкой, 27-мм широкоугольным объективом Leica DC VARIO-ELMARIT и 18x оптическим трансфокатором.
• ПЗС-сенсор с разрешением 12 мегапикселя и процессор Venus Engine обеспечивают высокую светочувствительность и скорость съемки.
ПЗС матрица
ПЗС-датчик 1/2,3q Датчик MOS: общее количество пикселей 12.800.000, основной светофильтр
Непонятно, что значит - ПЗС-матрица, датчик МОS...

Кто-то ошибся... ты или я (Макаревич ;) )

Подробнее

Теперт посмотрите, относительно FZ100 - всё то-же самое. Камеры с ССД - так и обозначаются ПЗС-датчик ССД. МОS- это SMOS от Панасоник.
http://www.dpreview.com/news/1108/11082613panasonicfz150announcement_gallery.asp

Цитата:

от:Ohne Avatar
Теперт посмотрите, относительно FZ100 - всё то-же самое. Камеры с ССД - так и обозначаются ПЗС-датчик ССД. МОS- это SMOS от Панасоник.
http://www.dpreview.com/news/1108/11082613panasonicfz150announcement_gallery.asp

Подробнее

Так ДПревью я смотрел тоже. Но ведь это не панасов ресурс? Мало что там напишут?
И потом ПЗС-датчик, датчик MOS - в одной строке

ПЗС - это пзс (ccd)
МОС -это кмоп (cmos)
Какая-то тень на плетень...
Чему верить?

Я просто в курсе, где какие сенсоры стоят. Посмотрите в оригинале, на английском. Ну и для сравнения от туда-же.
http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcfz100 http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmcfz40

Спасибо! Это уже смотрено не раз.

Вопрос в другом - откуда берется эта инфа на дпревью?
Сами панасовцы это пишут? Или блогеры ресурса берут инфу... только откуда?
Где ПЕРВОИСТОЧНИК??

Сайт panasonic разве не является таковым?