Выбираю для себя фотоаппарат

Цитата:

от:sv2008
Покупайте Panasonic FZ150 :!:
P.S.
Вот здесь посравнивайте на разных ИСО и повыбирайте разные модели.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx100v/page9.asp

На верхней большой картике рамкой селекции выьирайте фрагмент картинки и сравнивайте.

Подробнее

А если ИСО мне ничего не говорит :) ?

Цитата:

от: Polli812
А если ИСО мне ничего не говорит :) ?

Тогда смотрите на минимальном ИСО.
А на каких ИСО обычно вы снимаете?

Меньшее ИСО подходит для снимков солнечным днём на улице.
А в помещении наоборот ИСО повышают, часто нужно ИСО800, ИСО1600 иногда ИСО3200 т.е. на утреннике в д.саду или школе или на презентации (когда расстояние не позволит использовать встроенную вспышку).

На ИСО1600 качество падает значительно (по сравнению с ИСО100 например) - вот так оно и упадёт, если снимать на коротких выдержках в помещении.

Со вспышкой ИСО иногда можно не повышать, но со встроенной это 3-5 метров.

ТЕМА с ИСО - это другой вопрос.
Вопрос выбора фотоаппарата остается открыт

Вот здесь все обзоры : и на кэнон 40 ,иСони 100 ,и Панас 150 , в том числе и сравнительные : http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX40_HS/index.shtml Панасоник ФЗ150 вроде как № 1 , но за счет наличия РАВа...

А можно по-русски в двух словах, а то я английским не владею

Я правильно понимаю, что с авторежимом дружит только Панасоник из вышеуказанных моделей?

А Вы включите автопереводчик Гугл .Все вроде хороши. Но как я понял , по изображению без плясок с РАВом Кэнон лучше всех , Панасоник луше , чем предыдущая 100-я модель, но после обработки в РАВ , но в Панасонике ФЗ8 после РАВа фотки не лучше , чем камерный джипег. Как в 150- не знаю. Почитайте внимательнее обзоры с переводом.

А попробуйте включить в свой список Кодак 990 , он имеет все те же функции , РАВ и намного дешевле : http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.222970100 и вот : http://www.dpreview.com/products/kodak/compacts/kodak_z990 Цена с доставкой 10990 руб : http://www.kodapost.ru/catalog/160.htm

Остановила свой выбор между Canon SX40 и Panasonic FZ150...
Вся в муках, что взять....

Цитата:

от: Polli812
Остановила свой выбор между Canon SX40 и Panasonic FZ150...
Вся в муках, что взять....

Ещё тесты.

SX40HS
ISO 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX40HS/FULLRES/SX40HShSLI0100.HTM
ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX40HS/FULLRES/SX40HShSLI1600.HTM
FZ150
ISO 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ150/FULLRES/FZ150hSLI0100.HTM
ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ150/FULLRES/FZ150hSLI1600.HTM

Панасоник луЧШЕ!

Ничего ! 1. Подождать появления в продаже в России Кэнона и Панасоник / если их еще нет / , сделать снимки на свою карточку и дома сравнить. Тесты-это, конечно хорошо , но часто бывает , что в реальности все по-другому. 2. Подождать выхода у Кэнона замены G12

Прочитав многие обзоры и сравнения - большинство за панасоник

Надо всех выслушать , а поступить по-своему !

Для меня плюс Panasonic - это его количество режимов, в частности iA, проверенная временем, как работает подобная функция (Режим Smart Auto) у Canon для меня темный лес

Цитата:

от: Polli812
Для меня плюс Panasonic - это его количество режимов, в частности iA, проверенная временем, как работает подобная функция (Режим Smart Auto) у Canon для меня темный лес

Я вам скажу так.
Уже год как владею Панасом FZ38.
FZ150 - практически родной (старший) брат оного (если не считать некот. ньюансов)

Практически пользовал минимум 4-ре ЦФК - от Олимпуса до Кэнонона и остановился на Панасе.

Но! Забудьте практически навсегда про кнопку "шедевр" - т.е. про автоматический режим.
Ни одна камера за оочччень редким исключением и в оочччень редких условиях съемки практически не выдаст в этом режиме что-нибуть удобоваримое.

Не ленитесь. Вооружитесь информацией и освойте основы фотодела. Не так это страшно и сложно. Имеется в виду ест-но чисто техническая сторона дела.

Тем более что на таком ресурсе, как наш форум - информации в избытке.

Загляните скажем в ветку про 38-й панасоник

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/463359

Проследите практическое становление мастерства(технического!) новичков фотодела. И поймете что вам надо.
Там же кстати много полезного и вам на будущее.

А Панас FZ150 - стоящая техника :!: Присмотритесь к нему. (В очень крайнем сл. FZ45 - только не 100! )

Цитата:

от:Mih.AE.
Я вам скажу так.
Уже год как владею Панасом FZ38.
FZ150 - практически родной (старший) брат оного (если не считать некот. ньюансов)

Практически пользовал минимум 4-ре ЦФК - от Олимпуса до Кэнонона и остановился на Панасе.

Но! Забудьте практически навсегда про кнопку "шедевр" - т.е. про автоматический режим.
Ни одна камера за оочччень редким исключением и в оочччень редких условиях съемки практически не выдаст в этом режиме что-нибуть удобоваримое.

Не ленитесь. Вооружитесь информацией и освойте основы фотодела. Не так это страшно и сложно. Имеется в виду ест-но чисто техническая сторона дела.

Тем более что на таком ресурсе, как наш форум - информации в избытке.

Загляните скажем в ветку про 38-й панасоник

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/463359

Проследите практическое становление мастерства(технического!) новичков фотодела. И поймете что вам надо.
Там же кстати много полезного и вам на будущее.

А Панас FZ150 - стоящая техника :!: Присмотритесь к нему. (В очень крайнем сл. FZ45 - только не 100! )

Подробнее

Не путайте, 150-ка продолжение 100-ки с темже СМОС. 45-ка и 38-й на ССД.

Цитата:

от:VS.
Ещё тесты.

SX40HS
ISO 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX40HS/FULLRES/SX40HShSLI0100.HTM
ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SX40HS/FULLRES/SX40HShSLI1600.HTM
FZ150
ISO 100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ150/FULLRES/FZ150hSLI0100.HTM
ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ150/FULLRES/FZ150hSLI1600.HTM

Панасоник луЧШЕ!

Подробнее

По приведённым снимкам Кенон лучше. Но я привык уже к изображению зеркалки, может быть некоторым нравится перешарпленная картинка Панасоник больше.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Не путайте, 150-ка продолжение 100-ки с темже СМОС. 45-ка и 38-й на ССД.

Согласен - чисто технологически да.
Однако не продолжение а исправление.
The FZ150 is a replacement for the slightly unloved FZ100 and incorporates a lower-resolution 12MP sensor that the company says will outperform its predecessor's 14MP chip

Я же пишу для простого пользователя, не искушенного в технологич. тонкостях по поводу типа матриц и пр. технологий.

А с чисто пользовательских позиций линейка 38-45-150 почти одно.
А 38-й и 150-й и по МП одинаковы. И набор режимов практически совпадает.
И по качеству снимков по общей оценке - 38-й и 150-й достаточно близки.

Цитата:

от: Ohne Avatar
По приведённым снимкам Кенон лучше. Но я привык уже к изображению зеркалки, может быть некоторым нравится перешарпленная картинка Панасоник больше.

Проблемы с глазами?