Выбираем Полярик 77 мм

привет.
нужен полярик на 77 мм на СФ.
у меня никогда его не было . вот понадобился.

выбор большой.
шнайдер, хоя... и у всех с каждым новым словом , Про, Нано, Кайзер, Ультра, Мега, Тонкий, Просветлённый увеличивается стоимость фильтра.

Если это на самом деле круто - я готов платить за единственный поляризационный фильтр в коллекции. Но сомневаюсь. стоит ли платить 180$ если есть за 100$ такой же по функциональности.

Посоветуйте что-нибудь. help

лучше прикупить полярик получше, раз уж дело дошло до покупки
для пейзажа конечно лучше в тонкой оправе, по другим характеристикам в принципе так же

Tiffen Filter Rotating Linear Polarizer - 77mm -- $43.99

Если только полярик, то любой брендовый. Если захотите два фильтра нацепить, то уже надо с узкой оправой. На днях цеплял нд и поляр (оба с широкой оправой) - углы полезли (у меня Mamiya RZ). Купил сегодня такой- Marumi WPC C-P.L 77mm.

Цитата:

от:Горид
привет.
нужен полярик на 77 мм на СФ.
у меня никогда его не было . вот понадобился.

выбор большой.
шнайдер, хоя... и у всех с каждым новым словом , Про, Нано, Кайзер, Ультра, Мега, Тонкий, Просветлённый увеличивается стоимость фильтра.

Если это на самом деле круто - я готов платить за единственный поляризационный фильтр в коллекции. Но сомневаюсь. стоит ли платить 180$ если есть за 100$ такой же по функциональности.

Посоветуйте что-нибудь. help

Подробнее

Вам сюда:

https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/527587

Цитата:

от: Rozenkreycer
Tiffen Filter Rotating Linear Polarizer - 77mm -- $43.99

Не держал в руках простой тиффеновский полярик, но дешевые тиффеновские уф/защитные фильтры определенно делаются из оконного, если не из бутылочного стекла без просветления вообще. Подозреваю, что и полярик тоже.

Если очень хочется именно тиффен, то фильтры серии HT мультипросветленные и намного лучше (у меня есть градиентник), но и ценник там совсем другой.

Цитата:

от:alexandrd
Вам сюда:

https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/527587

Подробнее

Это такой юмор типа?

Да, обзор разных поляриков, не идеальный, но что-то полезное есть, можно найти здесь:
http://www.lenstip.com/115.1-article-Polarizing_filters_test.html
http://www.lenstip.com/119.1-article-Polarizing_filters_test_-_supplement.html

Вторая ссылка - дополнение.

Тема была перемещена сюда из форума Фототехника среднего и большого форматов

Цитата:

от: Горид
Но сомневаюсь. стоит ли платить 180$ если есть за 100$ такой же по функциональности.

Гхм... банально, но, многие характеристики оптической системы в целом определяются самым слабым ее элементом. А по фильтрам - Zeiss T*, Singh-Ray... Сравнение нек-рых фильтров - http://www.scoop.it/t/tripods-support/p/2695952302/feed-the-want-blog-circular-polarizer-comparison-singh-ray-b-w-and-lee

на сайте МАРУМИ прочитал, что срок службы поляризационных фильтров 5-6 лет, независимо, лежит он в коробочке или активно используется. В связи с этим возникает вопрос о дате изготовления и о том, сколько фильтр лежал в магазине? Указывается ли где нибудь дата изготовления? Или что-то не так в моих рассуждениях? :)

А почему об этом не знают Schneider и Hoya? Или это толькo Мурами относится?