Выбираем БЗК для street photography.

Котэ много не бывает ;)

Я обычно режу по принципу: "что не работает на снимок - работает против".
Чем меньше элементов - тем больше шансов что зритель при просмотре построит правильные, задуманные Вами связи.

Без людей


(зеркалка, вроде)

Цитата:

от: Sanych
Я не понял, о ком шла речь (да и вроде немного своих работ показывал), но на всякий случай...

ИМХО, не Вас имели в виду... без Ваших работ в ветке вообще бы конструктива не получилось... Есть тут эксперты забегающие сразу в несколько веток, успевающие и здесь и там все об... раскритиковать.

Цитата:

от:Shovg
ИМХО, не Вас имели в виду... без Ваших работ в ветке вообще бы конструктива не получилось... Есть тут эксперты забегающие сразу в несколько веток, успевающие и здесь и там все об... раскритиковать.

Подробнее

Видимо этот камешек в мой огород. Так вот, мил человек, есть кое что спецом для вас. Изучайте: http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

;)

Цитата:

от: AMP_
:?:

Это означает, что снято в кафе, но на улице (стрите), поэтому не совсем стрит? :D

Не в этом дело, просто на второй чётко прослеживается определённое сюжетное действие. Получается стрит со смыслом. :)

Цитата:

от:msnfoto
вот интересно получается:люди рискующие в данной теме выложить свои работы,подвергаются критике и обсуждению "экспертами"...просьба к оным:ну покажите уже пару-тройку собственных нетленок,чтобы мы-сирые и убогие,знали на ЧТО равняться в потугах...

Подробнее

Если автор боится подвергнуться критике, ему лучше не выставлять свои работы на всеобщее обозрение. Самое надежное никому их не показывать :) шутка.

Цитата:

от: Voldemar63
Не в этом дело, просто на второй чётко прослеживается определённое сюжетное действие. Получается стрит со смыслом. :)

Спасибо, сейчас дошло наконец, как-то это сложно, когда фоткаешь о этом не думаешь. Хотя я почти не снимаю такое. Может есть ещё 2-3 фотки. А вот эту тему почитал, захотелось ещё попробовать.
Спасибо автору топика и всем опытным и понимающим участникам этой темы.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
У художника свой мольберт и свои кисти, и почерк свой, а у фотографа своя философия и под стать ей свой сугубо индивидуальный стрит. Не знаю как кому, а мне именно такой стрит(как на картинке) ближе. Рассматриваю кадр и не теряюсь в догадках. Чем проще, тем доступнее. Как в немом кино.

Подробнее

Я всегда подозревал, что не только у дураков мысли сходятся.. :D

Цитата:

от: papazol
И это не стрит. Это жанровый портрет.

Ага, конечно не стрит.. Это ж острит.. Голимый..

Цитата:

от:msnfoto
вот интересно получается:люди рискующие в данной теме выложить свои работы,подвергаются критике и обсуждению "экспертами"...просьба к оным:ну покажите уже пару-тройку собственных нетленок,чтобы мы-сирые и убогие,знали на ЧТО равняться в потугах...

Подробнее

Критика - это замечательно, да только чета ее здесь не видать в упор, кроме обмусоливания ярлыков.. С другой стороны, как же без Этого "выбор БЗК"..

Интересно, а это стрит или что?

Я вот поставил в тревел на сайте

https://500px.com/photo/105594567/streets-of-the-amsterdam-by-daniel-freeman?from=user_library

https://500px.com/photo/105594565/streets-of-the-amsterdam-by-daniel-freeman?from=user_library

https://500px.com/photo/102509841/amsterdam-by-daniel-freeman?from=user_library

если street -это на улице, то как нызвается снятое в море ?
-seа-т ? :cannabis:


неразлучимы...

Цитата:

от: papazol
Так вот, мил человек, есть кое что спецом для вас. Изучайте: http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html

Я в последнее время вот тоже думаю - а не податься ли в фотокритики? у нас ведь как заведено? - если чего-то не умеешь, не достиг в чем-то успеха, не поцеловал Боженька в лоб на какое-либо дело - так иди в критики этого, или в преподаватели, как это - чего не умеешь сам - правильно делать. И обретёшь успех
Ну не умею я фотографировать... Не дано. Но язык подвешен, слог хорош, и перо легко. Вооот. Значит, надо идти и оценивать работы других, кто достиг больших успехов

Цитата:

от:Lonely Boy
Интересно, а это стрит или что?

Я вот поставил в тревел на сайте

https://500px.com/photo/105594567/streets-of-the-amsterdam-by-daniel-freeman?from=user_library

https://500px.com/photo/105594565/streets-of-the-amsterdam-by-daniel-freeman?from=user_library

https://500px.com/photo/102509841/amsterdam-by-daniel-freeman?from=user_library

Подробнее

Ну, тэкс. Начну я тренироваться...

Что сказать об этих фото? Тревэл и есть, прав автор. Сюжета - ноль, смысла - ноль, сплошной экзистенциальный поток сознания. Значит тревэл.

Эмм... коротковато получилось, не? Как-то надо бы развернуть мысль... Что скажете?

Цитата:

от: Aleks-2013

Я в последнее время вот тоже думаю - а не податься ли в фотокритики?

////////////////////:

так же всегда было :
кто умеет, - тот делает.
кто не умеет, - тот учит

Цитата:

от:Aleks-2013
Я в последнее время вот тоже думаю - а не податься ли в фотокритики? у нас ведь как заведено? - если чего-то не умеешь, не достиг в чем-то успеха, не поцеловал Боженька в лоб на какое-либо дело - так иди в критики этого, или в преподаватели, как это правильно делать. И обретёшь успех
Ну не умею я фотографировать... Не дано. Но язык подвешен, слог хорош, и перо легко. Вооот. Значит, надо идти и оценивать работы других, кто достиг больших успехов

Подробнее

Ну, батенька, это уже из серии угадал все буквы, но не угадал слово. Т.е. прочитали, но ничего не поняли.
Впрочем, можете и в критики. Советую только начать образование с Дыко и Лапина, а потом Умберто, Арнхейм и Барт. Дерзайте.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
так же всегда было :
кто умеет, - тот делает.
кто не умеет, - тот учит

Угу, вижу вы умеете. Сплошные шедевры:
/?&author_id=444814&sort=date&next_photo_id=2050643&prev_photo_id=2047171

Цитата:

от: papazol
Ну, батенька, это уже из серии угадал все буквы, но не угадал слово.

Вы ежели подумали, что это тоже камень в Ваш огород - то зря. Я к Вам со всем уважением. А пост мой был, ну как бы, вообще на тему критики и критиков, а не по поводу эссе уважаемого и любимого мной Антона Вершовского