Выбираем БЗК для street photography.

Цитата:

от: papazol
Это Куделка. Верхняя естественно.

Я знаю.

Мне вообще неважно, насколько картинка укладывается в тот или иной жанр. Гораздо важнее, насколько картинка тебя "цепляет".
Или тут собрание теоретиков и искусствоведов!?

Цитата:

от: igorsphoto
Мне вообще неважно, насколько картинка укладывается в тот или иной жанр. Гораздо важнее, насколько картинка тебя "цепляет".
Или тут собрание теоретиков и искусствоведов!?

Цитата:

от: papazol
Это Куделка. Верхняя естественно.

И нижняя не менее естественно...

Цитата:

от: igorsphoto
Мне вообще неважно, насколько картинка укладывается в тот или иной жанр. Гораздо важнее, насколько картинка тебя "цепляет".
Или тут собрание теоретиков и искусствоведов!?

Игорь, разговор не о том, что во что укладывается, а нравится или нет - вот о чем шла выше речь. По сути, цепляет или нет.

Значит я ничего не понимаю. Особенно канвы рассуждений последних пяти-шести страниц. :D

Цитата:

от: igorsphoto
Значит я ничего не понимаю. Особенно канвы рассуждений последних пяти-шести страниц. :D

Значит сакральное не твое

Цитата:

от: papazol
Это Куделка. Верхняя естественно.

К слову - обе.

Цитата:

от: Sanych
К слову - обе.

Вторую я не помню.

Цитата:

от: papazol
Вторую я не помню.

Из поздних. Киев...

Я вообще люблю снимать животных, в основном фотоохота, причем для меня скорее "процесс все, конечная цель ничто" - главное охотничий драйв. Я понимаю, что для многих любителей стрита, он тоже что-то в этом роде.
По поводу животных, читая выше я запутался, или просто не вник глубоко - если животные не на природе, а в городе, то вот эти фотки - это у меня все же стрит, или это жанр, или вообще городская анималистика?

Цитата:

от:igorsphoto
[quot]Такой однообразный стиль во всей подборке перерос в клише.[/quot]
Всё таки это стиль.
[quot]К тому же с явной постановкой и гнетущим ощущением фотошопности. [/quot]
Вы это точно знаете или просто предположение?
[quot]Такой абстракционизм скорее можно отнести к авангарду, чем к классическому стриту, с его духом присутствия и непосредственной непостановочности . [/quot]
Картинки очень каллиграфичны.
[quot]Больше напоминает графичный плакат, чем живую фотографию.[/quot]
"...отсекая всё лишнее". И в этом его стиль.

Подробнее

Очень трудно следовать узконаправленному стилю и не скатиться в выработанный штамп, отдельно взятая фотография вызывает интерес, при просмотре третьей и четвёртой начинает навевать скуку.

Про постановку и фотошопность на уровне ощущений, но это неважно, так как важно, что чувствует зритель, а зритель видит на всей представленной серии одну одинокую фигуру на фоне ритмов светотени, усиленных програмными средствами.

Отсекать всё лишнее задача больше плаката, чем стрит фотографии, где зритель хочет созерцать дыхание жизни улицы, а не думать о том ,что же тут изображено.

Я не против авангарда в фото, но всё же стрит фото на моё имхо немного другое.

Цитата:

от: igorsphoto
Мне вообще неважно, насколько картинка укладывается в тот или иной жанр. Гораздо важнее, насколько картинка тебя "цепляет".
Или тут собрание теоретиков и искусствоведов!?

нет,как Вы могли подумать... тут целое экпертоффф собрание

Вторая жанр, первую можно смело отнести к стриту. Но жанр второй тоже не выходит за рамки стрита. :)

Цитата:

от:AMP_

Подробнее

Обе понравились. На первой мне немного надпись мешает (тем более что не понимаю ничего), может сверху обрезать включая горизонтальные переплеты :?:
И "повтор ног" интересный при таком кадрировании усиливается

вот интересно получается:люди рискующие в данной теме выложить свои работы,подвергаются критике и обсуждению "экспертами"...просьба к оным:ну покажите уже пару-тройку собственных нетленок,чтобы мы-сирые и убогие,знали на ЧТО равняться в потугах...

Цитата:

от: Voldemar63
Вторая жанр, первую можно смело отнести к стриту. Но жанр второй тоже не выходит за рамки стрита. :)

:?:

Это означает, что снято в кафе, но на улице (стрите), поэтому не совсем стрит? :D

Цитата:

от: msnfoto
вот интересно получается:люди рискующие в данной теме выложить свои работы,подвергаются критике и обсуждению

А что плохого в обсуждении?
Я не понял, о ком шла речь (да и вроде немного своих работ показывал), но на всякий случай...


(Leica)

(Leica)

Цитата:

от:Sanych
Обе понравились. На первой мне немного надпись мешает (тем более что не понимаю ничего), может сверху обрезать включая горизонтальные переплеты :?:
И "повтор ног" интересный при таком кадрировании усиливается

Подробнее

Попробовал обрезать:


Стало как-то очень много кошки, что наверное хорошо, но вот ветхости двери не видно, что мне не нравится. Даже не знаю, что лучше.

Надпись там: "оптометрист" - это где рецепты для очков выписывают. Наверное, если не понятна надпись, то смысл предметов витрины тоже не потнятен.