Вы снимаете на ISO 6400 и выше

Цитата:

от:markion
как раз выставочные вещи очень часто мало освещены, зайдите в любой храм: там много выставочных вещей и никого освящения. Да и сама служба не всегда освещена нормально.
А если еще флэш запрещен, тогда ISO 6400 твой лучший друг при съемке, а вот когда отпечатки отдавать будешь, станет твоим врагов обо шумов там немеренно… особенно в черных рясах…

Подробнее

Мы про выставочные фотографии, в смысле про фото, которые выставляются на экспозициях, а не про съемку на выставках :)

Цитата:

от: Никотин
А что на это скажите:

да ничего не скажу, просто удалю ваше сообщение.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Мы про выставочные фотографии, в смысле про фото, которые выставляются на экспозициях, а не про съемку на выставках :)

ясно, но нам бы про высокое ISO

Не уж то правда?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Мылошумодав.

Вобще-то проводка и маленькая ГРИП
Кстати, единственный полноразмерный цветной кадр в теме ;)

Цитата:

от: Алексей2000
Вобще-то проводка и маленькая ГРИП
Кстати, единственный полноразмерный цветной кадр в теме ;)

а асфальт почему желтый?

Цитата:

от: markion
а асфальт почему желтый?

Так это же ночь, дорога освещена желтыми фонарями.
Там еще и слишком много красного - я его специально оставил. Похоже, при такой чувствительности уже становится заметной ИК часть спектра...

Цитата:

от: Алексей2000
Так это же ночь, дорога освещена желтыми фонарями.
Там еще и слишком много красного - я его специально оставил. Похоже, при такой чувствительности уже становится заметной ИК часть спектра...

а не лучше убрать эту желтуху, ночной не обязательно желтый!

Цитата:

от: Алексей2000
Вобще-то проводка и маленькая ГРИП
Кстати, единственный полноразмерный цветной кадр в теме ;)

Мылошумодав видно на пиксельном уровне даже там, где нет деталей.

много шумов…

Цитата:

от:markion
много шумов…

Подробнее

На самом деле, никто не знает, сколько тут шумов в действительность - слишком сильно все изгадила постобработка.

Я предпочитаю картинку пусть с зерном, но без агрессивных шумодавов.

Вот вам пядвачковое 6400 без шумодава и шарпа. Оптика мягкорисующая, поэтому звона не будет, но фактуры присутствуют. Ну это так, для понимания того, что я имею в виду :)
ДД конечно на 6400 сильно сужается, но я к тому, что и цвет, и фактуры - в порядке, и нет той мерзопакостной акварельной мазни, когда на общем размыле видны отдельные подшарпленные вкрапления шума, которые алгоритм камерного шумодава принял за детали :) как в примере с машинкой выше.
Здесь же - такое в общем-то адекватное, ненавязчивое зерно, как у пленочки, никакой пластмассовости, и главное все честно:



100%

пленка на исо 100 больше шумитъ... :)

Цитата:

от: Александръ
пленка на исо 100 больше шумитъ... :)

De mortuis aut bene, aut nihil

аминь

Ктулху Фхтагн

Пяточек рулит, все на пяточек!!! моему Nikon–у далеко до этого…

Цитата:

от: markion
Ктулху Фхтагн

Пяточек рулит, все на пяточек!!! моему Nikon–у далеко до этого…

Далеко или близко - не суть важно, но камерный шумодав, да еще если он в раве давит - это злейшее зло.
Я лучше потом подкручу сколько надо, чем сразу акварельку кошмарную получать и не знать, че с ней потом делать :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Далеко или близко - не суть важно, но камерный шумодав, да еще если он в раве давит - это злейшее зло.
Я лучше потом подкручу сколько надо, чем сразу акварельку кошмарную получать и не знать, че с ней потом делать :)

Подробнее

ого , смелый шаг

Цитата:

от: markion
ого , смелый шаг

Однако пусть первым кинет камень тот, кто скажет, что нельзя вполне успешно напечатать приведенный мной пример на "А4, А3 и выше" :)

А вот машинка - да, будет позорно смотреться...

Не убоись зерна, сын божий, да убоись греха пластмассового :)

Ко всему прочему добавлю, что вообще снимать в условиях, где нужны исо выше 3200 - удовольствие сомнительное. Во-первых, темновато наводиться. Во-вторых, если света мало - то он и мало контролируем, да и выдержки обычно на грани - нафиг надо...
Хотя иногда, подчеркну, ИНОГДА - бывает вкайф поставить РАВ+ЖПЕГ, пикчур стайл монохром, выкрутить контраст и бабахать на исо 6400 и выше - получается как жоссская ЧБ пльёнко а-ля фома пуш :) Прям в жпег сразу :)

Delta 3200 как 6400 и 12500 в D-76 зерно минимально, даже на печати 30х30 смотрится вполне органично

Ну хорошо, раз уж вы пошли на принцип, эту ситуацию можно решить другим путем. Причем любой сомневающийся участник форума сможет это легко повторить и перепроверить. Чтобы не было сомнений, что кто-то выкладывает sRAW, да еще и на более низком ИСО
Вобщем, надо всего лишь скачать с имеджевых ресурсов нужные RAWы и отконвертить их в лайтруме без шумодава :)

D5000, ISO6400, f/8, 1/1000


5D2 (ресайз до 12 мп), ISO12800, f/8, 1/1600


5D2 (кроп 100%)


Видно, что практически 5D2 не лучше D5000 даже при ресайзе, и что ИСО нового пятака явно завышенны - вместо 1/2000 он выдает 1/1600

PS: кстати о пластике ;) Когда тут первый раз выложили кропы 5Д2, они были зашумодавлены именно до пластика, причем автор темы утверждал, что шумодав отключен :) (не знаю, возможно он еще и насчет ИСО пошутил). А в кадре с машинкой, который я выложил, почти нет подавления яркостного шума - нерезкость обусловлена в большей части стеклом (85/1.8 на открытой), выдержкой (1/80) и проводкой.