Вы купите зеркалки Sony, Panasonic, Samsung?

В этом году Sony, Panasonic, Samsung заключили кросс-лицензионные соглашения с Konica-Minolta, Olympus и Pentax, соответстенно. В следующем году стоит ожидать появления совместных камер, которые будут продаваться под торговой маркой как одних, так и других компаний. Ясно что от этого получили Sony, Panasonic, Samsung - оптику и механику, а что же получили от этого Konica-Minolta, Olympus и Pentax? Вы купите продукцию этих компаний, если она будет стоит дешевле продукции "большой пятерки"?

Ну не знаю... Если в результате тестов и опроса пользователей эти апараты будут не хуже (в чем я лично очень сомневаюсь :) ), с совместимыми аксессуарами и дешевле процентов на тридцать, то через годик после их появления (для сбора статистических данных и мнений много времени надо) можно будет подумать... Хотя вряд ли ...

если Сони предожит лучший продукт на байонет А (КоникаМинольта) чем будет в линейки КМ,я выбру Сони. А мне все равно что там написано будет на коробке. Главное качество оптики. А так - все равно матрицы у Пентакса,КМ и Никона от Сони

Покупатели найдутся. Посмотрите как расходятся урезанные в функциональности зеркалки той же большой пятерки, которые стоят на 10% дешевле оригинальных моделей. При этом в том, что они хуже, никто и не сомневается. На если скажут, что панасоник и лучше и дешевле, покупатели тут же в очередь выстроятся.

[quot]Ясно что от этого получили Sony, Panasonic, Samsung - оптику и механику, а что же получили от этого Konica-Minolta, Olympus и Pentax? [/quot]

как что? матрицы, жк-дисплеи и прочие микросхемы..

Цитата:

от: FireMV
Вы купите продукцию этих компаний, если она будет стоит дешевле продукции "большой пятерки"?

А почему нет? Даже если она будет не дешевле.

я не куплю.

а купят ли массы - все будет зависеть от рекламной кампании. массы ленивые, мозгами шевелить либо не любят, либо не умеют. они покупают по чужому совету.

[quot]как что? матрицы, жк-дисплеи и прочие микросхемы.. [/quot]

А это нонче - главное!

Цитата:

от: OlegV
При этом в том, что они хуже, никто и не сомневается.

Ну вы загнули :P Если речь об "урезанности" ведущей модели того-же бренда , то "хужесть" проявится только в удобстве и функциональности - та-же матрица и тот-же объектив. Другое дело , стоит-ли сэкономить 10% (которые по моему убеждению со временем увеличатся) или купить "неурезанный" оригинал.

интересно а с чего все вщяли что поделки этих не исконно фото брэндов будут урезанны? может так получиться что даже наоборот. за меньшие деньги и не пристижный шилдик вы получите большее.

что без толку объем форума то раздувать? Вот аноносируют новые камеры- будет повод обсудить. Наверное, когда Фойхтлендер на своей продукции гордо выводил "Синс 17сколько-то", а японцы только собирались стать оптически крутыми, бюргеры тоже что-то подобное обсуждали.

Что вам дадут за ваш бидон с нефтью, то вы и купите.
Раз сами не умеете делать хорошие аппараты, то и берите, что другие за вас сделали и не кочевряжтесь.

Цитата:

от: NN
Что вам дадут за ваш бидон с нефтью, то вы и купите.
Раз сами не умеете делать хорошие аппараты, то и берите, что другие за вас сделали и не кочевряжтесь.

ТРОЛЛЬ ???

При чем сдесь тролль, и чем тролль хуже бобра.
Мы не только разучились , но и не хотим делать качественные аппараты. Наша страна жутко отстает в техническом отношении. А мы задаем себе такие дурацкие вопросы и серьезно со знанием дела на них отвечаем, прося при этом не путать нас с отсталыми массами.

а почему бы не купить ?????? не считайте что сонька не может сделать нормальный фотоаппарат!! я уже успел прочитать положительные отзывы на их новую модель R1 молодцы, кто сказал что они не могут ?? да сони отличная компания в камерах ( видео) , так почему не сделать шаг и в сторону фото ? а корейцы)))) смотрю на китай и мне страшно )))) у меня 828 болезни его знаю !!! меня пока устраивает хотя глаз положил уже на R1!!!! ( на ошибках учатся)они стараются молодцы и так как удобен в руках 828не удобен ни один Кэнон

Смотреть надо, руками трогать.
Пока фотик в руках не повертишь, сложно решить. Я вот к Канону 350 скептически относился, но когда пришел в магазин, и взял в руки, то сразу понял:"Моё!".
Так что рано хаять или диферамбы петь. Рано.

[quot]В этом году Sony, Panasonic, Samsung заключили кросс-лицензионные соглашения с Konica-Minolta, Olympus и Pentax, соответстенно. В следующем году стоит ожидать появления совместных камер, которые будут продаваться под торговой маркой как одних, так и других компаний. Ясно что от этого получили Sony, Panasonic, Samsung - оптику и механику, а что же получили от этого Konica-Minolta, Olympus и Pentax? Вы купите продукцию этих компаний, если она будет стоит дешевле продукции "большой пятерки"? [/quot]

Что за снобизм? Фотоаппарат должен быть пленочным, черным и с надписью Сапоп? Глупости! Если еще есть маленькие глупенькие сомнения про Гнусмаса (сорри, Самсунга :) ), то уж Соня с Панасом - проверенные временем бренды. Качество Сони - одно из лучших (не поленитесь, поищите в сети - есть статистика на отказ тех же фотоаппаратов). Уволить конструкторов 828 модели и вперед! Делов-то
Мне еще думается. что именно эти компании могут сейчас выпустить т.н. культовую камеру (понимаете, о чем я?). Сапопу это неинтересно (они сейчас с фф загрузились), Никону не нужно (что им вообще нужно? Старая сварливая дева - никто не берет ее замуж ), а вот новоиспеченные альянсы могут взять и засадить большой гвоздь сами знаете кому, выпустив зеркалку с учетом большинства пожеланий и жалоб фотографов.

В любом случае загадывать еще рано. Посмотрим, что там они нарожают :D

Даёшь зеркальную коробку с ФФ матрицей 20 Мп, М 42 и подвижной матрицей для автофокусировки! А ещё с возможностью наклона матрицы для коррекции перспективных искажений

Ну на Гнусмас я явнобы не позарился. Или после оооочень долгих ЛИНЧНЫХ тестов. То Sony и Panas вполне возможно что и взял.