Второй объектив на свадьбе

Всего 105 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[CobaldSS]:
Цитата:

от:CobaldSS
Насчёт права я согласен полностью... Я к тому, что вряд ли эти щелкоманы чего-то добьются простым копированием...
А если у них ещё авторежим стоит)))) ? :D
Эт всё равно что взять пресет из лайтрума топ-фотографа какого-нить и впиндюривать в каждую свою фотку :cannabis:

Подробнее

Наивно принимать всех за тупых щелчкоманов))
Re[Max777]:
Цитата:
от: Max777
Совсем уже оффтоп, но отвечу:
Просефессии разные бывают и объёмы знаний и навыков для каждой профессии свои.


Опять старые ляпы по поводу количества знаний. А только что выше вы писали про талантливейших любителей с 20-и летними стажами. В любой творческой профессии приходится учится все время. В любой. В этом плане фотографы не далеко ушли от художников. Так что объемы знаний и навыков стремятся к бесконечности. И ограничиваются только потенциалом самого человека.
В плане фотографов:
У каждого человека есть своя творческая планка, кроме гениев. И чтобы понять чего человек может достичь, на определенном этапе, надо иметь талант, прежде всего художественный и возможность читать его произведение, понимать мысли и чувства которые в него заложены.
Так же у человека есть определенные навыки в организации своего дела.
И навыки в его построении и дальнейшем пиаре и развитии.
Все это разные стороны.
И все это не мешает человеку быть одновременно ремесленником-профи, художником и бизнесменом. Но совместить их всех в одном человеке трудно.
Оценивать нужно по многим критериям.
Человек может быть удачен в бизнесе, но как художник средненький. Или очень интересные работы и настроение, но собраться не может нет организаторского таланта. Или есть все, но не умеет пиариться.
Re[Genuine Rat]:
:) Так же солидарен с вашим мнением.
Re[forestbear]:
Если бы всю свадьбу нужно было бы снимать только на пару, то скорее всего я бы взял 16-35+85 или 35+85.
А так все можно и на один отснимать (к примеру на 24-70 или на 50), главное умение.
Re[Владислав Гаус]:
Нат никаких ляпов - чем больше опыта тем лучше в любом деле ничего обратного я не утверждал. Вот только опыт, самопозициониревание, ценник и качество связаны друг с другом очень условно (не только в фото) - сами только что про это написали (у когото лучше маркетинг у кого-то художественность).

Гражданам из Новосиба: ценник будет таким, что человек 5 Новосибских ПРО смогут пересесть на Хассели и может быть ещё останется. Вам интересно?

Про планку - тоже очень верно, особенно про её достижение.
Всем спасибо, всех с ПЯТНИЦОЙ...
Re[Max777]:
Цитата:
от: Max777

Гражданам из Новосиба: ценник будет таким, что человек 5 Новосибских ПРО смогут пересесть на Хассели и может быть ещё останется. Вам интересно?

Не интересно.
Засчитывается, как слив
Очень "хитрый" маркетинговый ход, когда не можешь сделать, поставить такой ценник, чтобы все отстали)



Re[Victor XL]:
Re[Victor XL]:
Цитата:
от: Victor XL

Очень "хитрый" маркетинговый ход, когда не можешь сделать, поставить такой ценник, чтобы все отстали)

И вот однажды один не отстанет,и...... :D
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Как раз СТАЛ,потому что многолетний опыт наработан,просто раньше снималось не за деньги,а теперь за деньги.А если аппарат висел на гвозде 20 лет и доставался только на новый год елку пофотать,тогда ты прав.

Подробнее

Смотря что он делал этим фотоаппаратом. Как правило любитель попробует то то то другое и не углубляется в изучение процесса ничего конкретного. Конечно есть такие углубленные любители, что фору профессионалам дадут, но таких даже не сотня таких пара десятков.
Я например знаю одного орнитолога профессионал-фотографа любителя, так вот в съемке птиц ему равных нет! И еще знаю другого фотографа любителя с макро уклоном так как он снимает живых насекомых не снимает никто! Такие любители получают заказы от BBC и от National Geographic. Так что они по сути профессионалы да выросшие из любителей, но они выросли а сейчас большинство просто не хочет расти. Хотят просто срубить бабла по легкому. Думая, что это легко.
Они то и рушат рынок.
Re[Serg Valen]:
... Хотят просто срубить бабла по легкому. Думая, что это легко.
Они то и рушат рынок. - Да, Вы правы, срубить бабла, согласен, Но они не рушат рынок - они учат рынок, учат клиента выбирать, думать, процесс этот не быстрый, но в других сегментах рынка уже знают - дешевое, не значит хорошее.Эти вольные стрелки не задерживаются в профессии,нет у нас ,,легкой рубки капусты,, .Время все поставит на свои места.Выпало нам времечко веселое (((
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Такие любители получают заказы от BBC и от National Geographic..

Ну,во-первых,любители не существуют либо неучи,либо высший пилотаж.Море любителей пофотать людей,с уровнем достаточным для начала съемки свадеб.
Re[Vallerii]:
Вот, собственно я об этом и говорю. Спасибо что так лаконично подытожили.
Re[Victor XL]:
Никакого слива - ценник вполне себе реальный (я же предупреждал что дорогой МК). Дешевле - это на уровне дипломной работы и то ценник в Мск будет от 100000р. в зависимости от объёма и практическая ценность у неё будет только на защите)))
Re[Max777]:
Быстро однако ценник падает.
По началу разговор был о 2-х хасселях, а это, я так прикинул минимум в миллиончик бы влетело)
Итого, мы уже имеем 900 000 дисконту за пару дней)))
Исходя из чего можно сделать вывод, что цена на ваши исследования не обоснованная, фирма сомнительная нонэйм, результат не гарантирован.
На основании всего вышеизложенного, я Вам не доверяю и отказываюсь иметь с вами дело.
Предлагайте свои шмасьерклассы кому-нибудь еще)

PS Хасселей оказывается было 5!
А это 2,5 мильена начальная цена, и 2,4 млн дисконту, о котором Вас никто не просил)
Исследования рынка, значит)))
ну-ну! И это говорит человек, который в не понимает принципы ценообразования)))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ну,во-первых,любители не существуют либо неучи,либо высший пилотаж.Море любителей пофотать людей,с уровнем достаточным для начала съемки свадеб.

почему упор идёт именно на свадьбы ? это же не такое частое событие в жизни людей ...
Re[Julia Star]:
Цитата:
от: Julia Star
почему упор идёт именно на свадьбы ? это же не такое частое событие в жизни людей ...

форум-то свадебный
Re[Victor XL]:
Господин Хл, я погляжу Вы просто мастер передёргивать факты. Какой дисконт о чём Вы? Смысл в том что за дёшево можно получить только работу ценность которой стремится к "0".
Я Вам пытаюсь донести что исследовать отрасль свафото такого мегаполиса как Новосиб смысла нет, т.к. размер рынка очень маленький и подобные исследования нерентабельны. Получается стрельба из пушки по воробьям. Поэтому, как Вы заметили такого исследования нет и скорее всего никогда не будет.
Работать с человеком который на форумах хамит незнакомым людям? Пытается взять на слабо, да ещё и преподавать микроэкономику в которой (судя по прайсу) разбирается не лучше продавца на колхозном рынке? Да с Вами господин Хлёсткин даже общаться противно, нето что работать. Бомбите свадьбы и будьте счастливы!
Re[forestbear]:
Не надо ничего исследовать, оно и так понятно, что каждый кто как может, так и... фотографирует. А это действительно каждый - не первый, так второй. Плюнь - попадешь в фотографа. А если промахнешься, то попадешь в риэлтора. Кстати, можете еще рынок риэлторских услуг поисследовать.
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
Плюнь - попадешь в фотографа. А если промахнешься...

попадешь в свадебного фотографа. :D
Re[forestbear]:
А я всю свадьбу отснял недавно на М3 и 24-105L, иногда еще одевал 50мм 1,4,
Но основная съемка 24-105, хороший довольно таки объектив если руки из нужного места, а с М3 в лайтруме можно очень здорово потом тянуть и кропить...
Понимаю что фиксы гораздо лучше по картинке, но и 24-105 дает отличные результаты...
А вообще мечта парк оптики ЭЛек:
16-35
85
70-200
:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта