Второй кол в сердце зеркала ;-) (пятничное)

ну я сравнивал с пятачком на который тут принято молиться - по сравнению с ним и среднеформатный сканер обойдется дешево -- а очч хороший слайдсканер для узкой пленки - стоит не дороже 800 баксов

Да, сейчас и у нас 800$ не деньги.
Но у вас есть минилаб - который делает все как положено. Насколько он дорог?

А так, если печатать в городе где-нибудь - мне первое что не нравится в пленке цветопередача, да и вообще оних лучше не говорить...

Второе - если я за отпуск отщелкаю 2000фоток, то на пленке это будет стоить мне зеркалку. За еще 1 отпуск я возьму оптику и память. А на экран с пленки - это все нужно еще сканировать.

p.s. А если снимать все это не на 36х24мм а на 6х9см - то тут зеркало и пару клёвых обективов уже за 1 отпуск окупаются. Про съемку рекламы не говорим - тут иногда 6х9см мало.

я думаю что в минске таки можно найти цветолабу с хорошей цветопередачей - которая испоьзует профили и тп -- как тиаретиг конечно - но таки думаю что можно

а что до 2000 снимков... -- а надо ли столько ? -- когда я начал снимать на сф - очень здорово повернулись мозги на счет количества кадров

например: снимал в питере праздник блюющих бантиков - забил флешку до отказа - всего около 1000 кадров -- реально из них в работу пошло всего ДВЕ ДЮЖИНЫ -- не считая панорамки примерно из 10 кадров -- вот и весь удельный выход пулеметного цифрощелка...

можно за целый вечер гуляя по городу - не отснять до конца 120ю пленку -- если думать над каждым кадром

чет совсем оффтоп пошел %)

Если я выложу сканы с фотографий 10/15 с Олимпус 765 и Слайда, снятого на гибридную камеру Олимпус IS 5000, вы их отличите, как думаете? Это я про цветопередачу.

Ну так пятничное. :)

Может и есть в Минске - не искал просто.

А когда много фоток (и нужно много времени чтобы их снять) - можно выбрать больше лучших и хороших, а где нужно-можно переснять.

Я и на пленке снимал много (3-4-5 по 36к на вечер выпускников например), но тут на цифре вообще класс.

Для любителя цифра вобще супер!!!

Цитата:

от: Doktor Alex
Если я выложу сканы с фотографий 10/15 с Олимпус 765 и Слайда, снятого на гибридную камеру Олимпус IS 5000, вы их отличите, как думаете? Это я про цветопередачу.

Было бы неплохо чтобы сравнить.

так я и есть любитель -- и выяснил что только в очень жестком репортаже цифра имеет хоть какое то преимущество -- выбирати нужно не 10 хороших из 1000 - а снимать только 10 так что бы они были хорошими с самого начала

Вот сканы с отпечатков 10/15

Первые фото в верхнем и нижнем ряду - плёнко.

На половину ошиблись

На нижних ошибся..? :)

На верхних. Снимал на широком угле, на цыфре - 38 мм, на плёнке - 28. Нужно было подкорректировать, сейчас бы так и зделал, а раньше - только диафрагма на Оптимум, и вперёд, снимать.

Не смотрел на ваши и В.К. отзывы - мне интересно реально отличие на моем монике Dell Ultrascan P990 1999 г.(SonyTrinitron графический 19" ).

1- с одной стороны задний план проработан как и галька спереди... Но всеже думаю это цифра, 2- хм задний план замылен - точно как на цыфромыле кэнон A75, но чуть теплые тона отражения на воде - скорее всего пленка. Отличить очень сложно.

3- пленка (зерно), 4- цыфра (больше деталей и более равномерная ... эээ как это сказать то по русски- короче на пленке нелинейность видна - из-за этого более темные и более светлые участки какбы лучше чем на цыфре., но размазываются краски, сереют они чуть)

Про цветопередачу 3-4 сказал бы что они идентичны - ну может 2-3% которые на пределе различения и не особо заметны (в советские времена на пленке 5% светофильтры были только, а 3% не было!). А каково отличие в 5% на пленке я знаю хорошо. А Мыло цифра Кэнон А75-А510 например уходит на 2-3% - (это я еще различаю) что меня радует не по децки - это в сравнении с пленкой отпечатанной на 10х15-13х18, иногда и 18х24, и очень редко 20х30см и всем этим гемморое с пленкой!

Небо на пленке более сероватое чуть - это небольшой минус пленки (ну там несколько слоев светочувствительных и антислой или два и в общем это bla-bla-bla... - т.е можно обсуждать до бесконечности)


p.s. А минилаб где вы проявляете клёвый и сканер тоже (а какой если не секрет?)

Епот.. я по ДД орентировался.. Щя присмотрелся уже по внимательней ко всму фото и сам нашол..
Нижний первый одназначно плёнко, по светам в облаке видно. Верхний второй сначала за мыльничный принял из за теней.. Щя смотрю по свтем и переходам, да похоже плёнко..

Мда.. скан с отпечатка это всё-же жесть..

В.К. - у вас CRT моник или всеже плоская хрень типа IPS?

Гы-гы.. Трубко для фото руле.. ;)

Т.е. Трубка?

Поеду-ка я на неделе и возьму соньку 21" на трубе графическую, пока они есть у нас - еще не полностью плоскую как запасной вариант для себя - у нас они сущие копейки стоят 100-120$... ну а 2 трубы 17" и одна 15" (фсе тринитроны) есть уже - но они для линукс серваков как мониторы и тестирования (игр по сетке если друзья приходят) и не графические они - так что разница на фото есть в оттенках заметная - хотя если софтом соневским насторечным залезть в моники, то разница исчезает практически везде, но на графических чуть более прозрачнее цвет на 3-4%и даже пожалуй на 5% .

Плоские более поздние трубки Сони садяться быстрее (раза в 2-3), и за ними я устаю больше, не знаю почему (хотя они тоже в общем нормальные). Но и цветопередача всеже чуть лучше на предыдущих трубах сони- плоских в 1 нарпвлении.

Цитата:

от:Doktor Alex
Вот сканы с отпечатков 10/15

Подробнее

Там по цветопередаче всё видно сразу ... ну и по шумам тоже. Из первой пары - выбитые тени и кривые цвета при плохом освещении - сразу видно плёнку на 2-м кадре.
Ну а вторая пара - там по зернищууу...... 1-й конечно

100%

Все же цыфра и даже циформыло шагнуло далеко вперед по сравнению с пленкой для обычного обывателя, жаль погнались они за мегапукселями...

3-4мп на 1/2.5 и 5-6мп на 1/1.8 - это был бы оптимальный вариант.

Цитата:

от:Andrew Vasil
100%

Все же цыфра и даже циформыло шагнуло далеко вперед по сравнению с пленкой для обычного обывателя, жаль погнались они за мегапукселями...

3-4мп на 1/2.5 и 5-6мп на 1/1.8 - это был бы оптимальный вариант.

Подробнее

Так это все для продажи, самое простое что можно впарить, количество мегапикселей.
+1 6мп вполне на жисть хватит.