Второй фотограф на свадьбе

Хотел бы попробовать себя в свадебной фотографии. Точнее уже пробовал, но это было как-то быстро, сумбурно и непонятно. Был бы очень благодарен, если кто-нибудь взял бы меня на съемку свадьбы, как второго фотографа. Бесплатно. Решать отдавать снимки, сделанные мной молодоженам или нет - решать вам. Просто хочется попробовать, ощутить каково это и сделать для себя выводы. Да и собрать портфолио, в случае если понравится, не помешает. Снимаю на Canon EOS 1000D + Tamron 28-75 f/2.8 + Nissin Di-622. Где-то в подобной теме читал про конкуренцию и т.д... Ну не знаю, решать лично Вам. Мешаться не буду. Только в выходные дни схемка, к сожалению... Фотографии с первых двух свадеб можете посмотреть здесь: http://timondl.blogspot.com/p/blog-page_30.html и здесь: http://timondl.blogspot.com/p/blog-page_4554.html.
Пишите Л.С., оставляйте здесь комментарии или пишите в ICQ: 437012212.
г. Москва.

я не понимаю зачем нужен 2-й фотограф на свадьбе, если его снимки не дотягивают до уровня основного? он будет или мешаться или снимать другой сюжет, но с худшим кач-вом, чем основной...

в итоге снимки 2-го фотографа нафик никому не нужны как коммерческий продукт, а у оснвоного фотографа появляется лишний гемор

Не когда особо не кого, не оценивал, а Вам скажу, первое что бросилось в глаза обрезанные руки...

Diabolos

Да ну, а почему, вот хочу ассистента с этого года с собой таскать, но чтоб у него фотик тоже был, пусть снимает, мож из его 500, пару кадров дельных будит, или например пусть портреты всем бомбит!

ассистент — это одно, второй фотограф — другое :)

Да, про руки спасибо.))) Спустя какое-то время заметил, понял. Обе эти свадьбы, кстати, сняты фиксом. Sigma 30mm f/1.4. После долгого гемороя на второй свадьбе и не очень приятной съемки мероприятий в институте понял, что надо брать зум.)))) Пришлось, правда, продать 30mm f/1.4, но я хочу все таки фикс себе купить в будущем, нравятся они мне.)))
Но я отвлекся....лирическое отступление.

Цитата:

от:Diabolos
я не понимаю зачем нужен 2-й фотограф на свадьбе, если его снимки не дотягивают до уровня основного? он будет или мешаться или снимать другой сюжет, но с худшим кач-вом, чем основной...

в итоге снимки 2-го фотографа нафик никому не нужны как коммерческий продукт, а у оснвоного фотографа появляется лишний гемор

Подробнее

Всё ваше непонимание исключительно от отсутствия опыта.
1-й фотограф - это тот фотограф чей заказ. Тот кто нашёл клиентов, договорился и отвественен за то чтобы договорённости были соблюдены.
2-й фотограф нанимается первым если пара захотела чтобы на их свадьбе было два фотографа.

При этом совершенно не обязательно первый снимает лучше второго.

В основном для чего нужен второй фотограф:
1. Приготовления жениха и невесты, отдельно в разных местах. 1-й снимает невесту, 2-й жениха.
2. В церкви (где бегать туда-сюда не рекомендуется), с разных ракурсов.

для начала ассистентом лучше проситься.
фотки "страшные"

Фото страшные, я знаю. Поэтому и говорю, что отдавать мои фото или нет молодоженам - решать основному фотографу.
Ассистент, на сколько я понимаю, это человек, который на каждой свадьбе с фотографом. Поправьте меня, если я не прав. А я могу по выходным только (учеба в будни) и, если все нормально сложится, возможно и во вторник. Но не факт. Вот так. Но, если буду на свадьбе вторым фотографом, так же могу и исполнять обязанности ассистента, в принципе.

Тимофей, а зачем Вам свадьбы то сейчас (пока учеба по будням)? Может стоит для начала хоть какое-то образование получить, а потом уже по свадьбам, а?

Знаете, бывает такое, когда хочется чего-то делать. Вот мне сейчас хочется.))) Пытаюсь совместить. Да и что ж мне теперь, если учеба, совсем не работать? А стаж, опыт и т.д.? В общем, я для себя решаил...рашил что стоит опробовать. Вот и пытаюсь, пока желание это не пропало.

Цитата:

от:SergeGr
Всё ваше непонимание исключительно от отсутствия опыта.
1-й фотограф - это тот фотограф чей заказ. Тот кто нашёл клиентов, договорился и отвественен за то чтобы договорённости были соблюдены.
2-й фотограф нанимается первым если пара захотела чтобы на их свадьбе было два фотографа.

При этом совершенно не обязательно первый снимает лучше второго.

В основном для чего нужен второй фотограф:
1. Приготовления жениха и невесты, отдельно в разных местах. 1-й снимает невесту, 2-й жениха.
2. В церкви (где бегать туда-сюда не рекомендуется), с разных ракурсов.

Подробнее

совершенно верно

Вот раньше студенты подрабатывали-разгружали вагоны,фуры,работали дворниками,сторожами...А сейчас-съемка свадеб.И вспомнить потом нечего будет :D

Цитата:

от:Дмитриев Тимофей
Фото страшные, я знаю. Поэтому и говорю, что отдавать мои фото или нет молодоженам - решать основному фотографу.
Ассистент, на сколько я понимаю, это человек, который на каждой свадьбе с фотографом. Поправьте меня, если я не прав. А я могу по выходным только (учеба в будни) и, если все нормально сложится, возможно и во вторник. Но не факт. Вот так. Но, если буду на свадьбе вторым фотографом, так же могу и исполнять обязанности ассистента, в принципе.

Подробнее

Если будешь ходить даром, то, думаю, не важно, что можешь только по выходным.
А в общем, как почитаешь высказывания многих, так они наверно родились и в пеленки ходили шедеврами))) Надо же быть терпимее к ошибкам новичков.

reynor, спасибо за поддержку.)))

Не возьмут (причины дамаю известны)

Фотографии из альбомов сродни фотографиям гостей. Вся беда в том, что нет работы с парой, процесс фиксируется "как есть" для комплекции запечатленных невест не самое лучшее решение.
Учить работать с парой тебя не будет никто, и никогда-на свадьбе нет для этого времени, максимум урывки (в лучшем случае) в перекур.
По-сути ты ненужный элемент (пишу как есть) для свадебного фотографа, которой помимо ненужности требует контроля и внимания в процессе съемки, тем паче "объяснений".
Самый лучший вариант начинать и пробиваться одному, так хотя бы оценишь свои реальные силы и возможности, персонально для себя выявишь проблемы и будешь работать над их решением. Я начинал так же, не привык ходить в няньках и ждать помощи.

Спасибо за совет.))) Начинать и пробовать одному это, конечно, интересно и хорошо, но вот из друзей пока ни кто не женится и не выходит за муж (хотя месяца через два, может быть)... Попробую ещё поискать через друзей моих друзей. А так такую работу, даже за очень маленькую плату, одному, когда ты только начинаешь, найти труднова-то, мне кажется. Вот и решил обратиться за помощью к сторожилам этого дела.))) все равно спасибо, буду пробовать.

от себя добавлю что понимание (чего хочешь и чего нужно) приходит примерно после 50той свадьбы. или вообще не приходит. но в любом случае нужно самому "топтаться" никто тебе ничего не втолкует даже за деньгу. :chelk:

В своем вопросе-пожелании Вы лишь сформулировали задачу минимум...Задачи максимум у Вас нет и не потому что Вы ее скрываете-совсем нет..Скорее всего у Вас нет представления -зачем?И что с позволения сказать Вам должны ответить?Поменяйтесь мысленно местами с теми людьми,кому Вы адресовали сообщение.Возможно в результате этой мысленной перестановки Вы получите ответ на Ваш вопрос. :cannabis:

А зачем вам свадьбы друзей? Я пишу про то, что пробуйте себя в качестве "первого" и единственного фотографа. Так хотя бы научитесь работать непосредственно с парой, а не в связке "дядя организовал-я снял". Поймете где, как и когда нужно "опережать" события, какое место занять, чтобы не снимать встречу жениха с невестой из-за спин и голов гостей. Те организуете техническую сторону, но тут важно понимать что и зачем ты делаешь,а потом, обдумывая результаты и свои действия выявить недочеты и целенаправленно их устранить.
Рано или поздно все равно упрешься в такой примитивный вопрос пары "как нам встать/сесть/что делать", но когда его придется решать одному, то можно и пролететь, тк дяди-генератора креативных идей уже нет,а из общения с ним запомнилось 2-3 позы и 2-3 шутки-прибаутки, чтобы натянуть улыбки. Все.
Поэтому объявление в соц сети, бесплатных досках объявлений, возможно в местную газету "забесплатно" и ждать тех, кто согласиться. Я так начинал.

Цитата:

от: ROMANSON
"забесплатно" и ждать тех, кто согласиться.

непонятен такой подход... Вам лично многое в жизни "забесплатно" досталось? очень сомневаюсь...а износ техники, свое время и силы, постобработка (очень ведь емкое занятие), да и какое-никакое знание основ фотографирования, качество фотографий уж всяко лучше, чем с мыльницы...да и поди попроси гостя (друга) пощелкать так сказать...ведь он скорее гостем себя ощущает, нежели фотографом, поесть-попить, поплясать... в перерывах он конечно "щелкнет" для отчета...
а тут человек хочет именно работать, целый день, прилагая свои знания (ну хоть какие есть) и умения, не щадя техники (а вдруг дождь еще и мало ли что), а потом все это на комп закачай, цвет баланс, бб поправь, откадрируй где надо, конвертни, а еще обработка (я думаю товарищ освоит лечащую кисть и пластику) и вы хотите сказать, что это вообще не труд????? раз за "бесплатно"???
я вот когда только купила зеркалку и отщелкала некоторые кадры, еще не знала, где в нашем городе есть приличная лаба, так вот зашла в первую попавшуюся, смотрю сидит девочка, с двух сторон "принтеры" - обычные струйные допотопные , к слову сказать дома у меня получше был... мы напечатали одно фото 15х21 для пробы...дома я бы напечатала лучше...зеленые волосы меня вообще пришибли, я ей и говорю: видите, мол, волосы зеленые, а она: да нормальные вроде... стоило фото одно 30рубликов, срочное -60!!! а заказов у них предостаточно!!! муж тут спросил: а где у вас фотоаппарат, вы ж на паспорт делаете? она вытащила из-под стола некое подобие фотоаппарата и говорит: так для паспорта больше и не нужно...
это я все к тому, что не нужно бояться требовать разумной платы за свой труд, уж 5-7 тыс. руб. вполне приемлемая плата для начинающего! ведь десятки тысяч людей остаются вообще без фотографий (то, что получается с мыльниц не считаю) именно потому, что 20-40 тыс. - это много, а дешевле просто нет...