Вторая камера

Но почему же тогда не G9?

Цитата:

от: www user
Но почему же тогда не G9?

Да я же не против G9.
Если бы мне его подарили - был бы доволен и снимал бы с удовольствием. С другой стороны, лично мне за эти деньги покупать ЦМ уже не хочется - уже думал бы как добавить и купить себе "зеркалку" (хотя понимаю, что добавлять надо хорошо и покупать вдумчиво, чтоб потом не ныть на форумах: купил, а снимает хуже, чем мой старый Кодак и такое всякое глупое...).
Еще уточню: в плане компактности я не привередлив, мой Кодак Р880 ношу в сумочке, без проблем. Думаю, что и ЦЗ носил бы (но только набор продумать надо - чтоб без излишеств по весу).
Ну а в этой теме выбираю не я, а аффтар. Я даю информацию, как владелец определенной камеры, по возможности стараюсь объективно. Вот и вся моя роль тут. Уговаривать не буду - человек уже имеет опыт, не новичок, пусть сам выбирает.
"Я так думаю" - помните "Мимино"? ;)
Кстати, а Вы снимали Кеноном G9?

Эх KotLeopold, на этом сходство у нас не заканчивается:) до этого у меня тоже был Кодак Z740, за что его люблю, так это за цветопередачу, любуясь старыми фотографиями. До этого правда ещё был Кодак DX4900, но это было давно:) Потом с апгрейдом взял Кодак Р712 (конечно же хотел Kodak P880, но тогда по деньгам недотягивал) У приятеля P880, крутил его, другое дело, да: мануальный зум, реалистичная картинка в видоискателе, ну а синхроконтакт - это без комментариев. Снимки при хорошем освещении (он снимает в министудии) полностью устраивают.
Про Р712 создавал топик, спасибо Вам за ответ:
http://club.foto.ru/forum/14/309473#p2678859
До СЦ далеко, носил местным умельцам, ничего не смогли сделать, хотя сказали, что лёгкие брызги не могли попасть внутрь.
Картинка в Р712 не очень нравится, тусклая, бледная даже днём на улице, белее-менее получается при ярком солнечном свете или хорошем искусственном. Функционал неплохой, но пока выставишь экспозицию, приходится изрядно понажимать и покрутить, P880 в этом плане впереди, в нём некоторые кнопки вынесены слева на заднюю панель, как у зеркалок. Вспышка UFO CY-32TWZ.
Преимущества Canon PowerShot Pro1 - матрица и оптика.
Покупать эти камеры остаётся на ебее.

Ну а не пробовали согласно моих "инструкций" что-то делать? Ибо все же похоже, что проблемы или с питанием, или же с кнопкой спусковой (закорачивает выключение?). Тут надо немного терпения, и возможно, станет все более-менее понятно.
А нельзя ли отправить фотик в ремонт почтой? Попробуйте дозвониться в сервис-центр и уточнить это.
А когда решится хоть как-то судьба этого аппарата - то и следующий покупать будет проще. Будете знать:
Пациент скорее жив, чем мертв!
ИЛИ:
Пациент скорее мертв, чем жив!
ИЛИ:
Пациент ни жив, ни мертв!
(Помните про Буратино консилиум ;) )

Нет, но снимал год (тысячи снимков) Г7, который чуть слабее Г9.
И сейчас думаю купить Г9.

Цитата:

от: www user
Нет, но снимал год (тысячи снимков) Г7, который чуть слабее Г9.
И сейчас думаю купить Г9.

За последовательность хвалю!
Меняя камеру на следующую в линейке, все же намного быстрее адаптируешься к новой модели, нередко остаются какие-то аксессуары и прочее. Короче, в этом смысл есть.
Ну и больше уверенности, что не купишь "кота в мешке".
А куда Г7 - продадите? Или что еще?

По Вашим инструкциям сделал всё, кроме адаптера (не нашёл). Скоро буду ехать в большой город, поищу, может, там кто-то возьмётся. Сам грешил на кпопки Вкл/Выкл, когда разобрали, проверили тестером, - функционируют нормально.

Цитата:

от:youst
По Вашим инструкциям сделал всё, кроме адаптера (не нашёл). Скоро буду ехать в большой город, поищу, может, там кто-то возьмётся. Сам грешил на кпопки Вкл/Выкл, когда разобрали, проверили тестером, - функционируют нормально.

Подробнее

Желаю удачи!
Надо все же довести это дело до понятной ситуации...

Цитата:

от:KotLeopold
За последовательность хвалю!
Меняя камеру на следующую в линейке, все же намного быстрее адаптируешься к новой модели, нередко остаются какие-то аксессуары и прочее. Короче, в этом смысл есть.
Ну и больше уверенности, что не купишь "кота в мешке".
А куда Г7 - продадите? Или что еще?

Подробнее

Какая там последовательность. После Г7 у него был Фуджи Ф31, теперь снова Г9, затем возможно снова разочарование и дальнейшие мероприятия купи-продай. Когда есть возможность, я сам не против таких экспериментов.

Спасибо ;)
Обидно всё же, камере всего второй год, да и устраивает она меня, если бы не сломалась :)

Цитата:

от: youst
Спасибо ;)
Обидно всё же, камере всего второй год, да и устраивает она меня, если бы не сломалась :)

Больше оптимизма!
Учитесь этому у Юзера - он всегда бодр и полон планов.
Ну если бывает и чересчур бодр, так это уж небольшие издержки... ;)
Короче, выше нос!
Думаю, с электроникой разберутся. Вот если бы собака погрызла - дело хуже.
Смотрите: http://club.foto.ru/forum/14/334473

Глянул тут:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=988
К моему некоторому удивлению, Кодак Р880 продолжают покупать и сейчас и пишут весьма позитивные и в целом разумные отзывы. Может, не так он и плох - вопрошаю я сам себя :?:
Да и рейтинг оценки пользователями очень высокий. Ну не знаю даже...

Цитата:

от:youst
Всем спасибо за ответы!
[To A.Schwarzenegger: про кэнон А650 много слышал, но функционально не подходит.
To Slip: лучше ещё одну зеркалку взять ;)
Вообщем так пока ничего не купил. Выбор сузил до
- Canon PowerShot Pro1
С одной стороны понимаю, что качество хорошее, а с другой хотелось бы что-то поновее:)

Подробнее

А650 - неподходит - так бывает. :( На днях им поснимал - совсем неплохо для стольких мегапукселей.

Canon PowerShot Pro1- мне не нравился и не нравится - как рисует обектив, он даже не рисует он просто дешевый для мыльницы вместе со всем остальным дешевым в большой коробке. Лучше за эти дэнги взять для зеркала хорошее стекло или второе зеркало если сткла много а тушка одна...

Цитата:

от:youst
Помогите выбрать вторую камеру мыльницу (зеркало есть) на замену сломавшейся Kodak P712.
Требования:
- ручные настройки
- горячий башмак
- зум 6-12х
- хорошее качество картинки
желательно: карты SD

Претенденты:
- Canon PowerShot Pro1
- Fujifilm FinePix S9100
- Fuji FinePix S9000
- Kodak P880

на какой из этих камер стоит остановиться и, может какую пропустил?
Спасибо.

Подробнее

Из этих снимал тремя верхними (т.е. кроме Кодака). Из них для портретов и ландшафтных пейзажей выбрал бы Фудж 9100, а для всего остального - Кенон.

Разница между Фуджами 9100 и 9000:
Фудж 9100 отличается более шустрым АФ, более чётким жпегом, и чуть большим экраном (ну и цветом полосочки на объективе :) ). РАВы одинаковы, оптика тоже.

Разница Фуджей с Кеноном:
Фотографии с Кенона чётче, аберраций у Кенона меньше, но по части портретов он уступает Фуджику в естесственности, также и на ландшафтных пейзажах. В плюсах у Фуджа - более высокие рабочие ИСО, аккумы АА, чисто ручной зум, не пылесосит, и довольно вынослив (можно ронять). В плюсах у кенона - лучшая пластика картинки, лучшая оптика (ИМХО), меньшее время обработки РАВов. Экранчик у Кенона крутится в обоих плоскостях, но тем не менее на Фудже он почему то удобнее.

У Фуджа больший диапазон ФР, но это не особый плюс - на 200-300 мм он уже заметно подмыливает, посему 300 мм не особо юзабельны.

А какие еще жанры существуют кроме портретов и пейзажей? ))
Натюрморты с селедкой чтоли Кенон лучше Фуджа снимает?

Кину свежее фото с Кодака Р880:

"Не смотрите, что мы маленькие, зато все с усами!"
Всем привет!

Цитата:

от: One of us
А какие еще жанры существуют кроме портретов и пейзажей? ))
Натюрморты с селедкой чтоли Кенон лучше Фуджа снимает?

О! Для натюрмортов пожалуй тоже лучше Фудж.

А помимо селёдки, портретов и пейзажей существуют документальная фотография, репортаж, архитектура, репродукция, фотоохота, макросъёмка, астросъёмка и много чего ещё. Вот для всего этого я бы взял Кенон, прежде всего из-за лучшей пластики и резкости. Да и для пейзажа иногда тоже, например лесного, где много деталей, или где ветки на фоне неба.

Есть ещё такой аспект:
Возьмём идеальное фото, с абсолютно точными цветами. И возьмём реальную картину за окном.
Человек их воспримет неодинаково, потому что картина живая, и помимо цветов несёт в себе много чего ещё (объём запахи, движение, есть и более тонкие аспекты). А на фото только цвета. Если за окном цветущее дерево привлекает внимания больше, чем красная машина, то на фото будет ровно наоборот.
Так вот Фудж создал такую цветовую гамму, которая в какой то мере нивелирует эту разницу. На фото Фуджа красная машина будет блекловатой, менее яркой, а цветущее дерево будет наделено всем богатством цветовых оттенков. В результате фото с Фуджа воспринимаются реальнее, хотя цветопередача основных цветов у Кенона точнее.
Если сравнивать с плёнкой, то Фудж по гамме похож на Конику, а Кенон на Кодак.

Посему для сюжетов, где естесственность цветового восприятия картинки отходит на задний план, таких как макро (вживую обычно не видим), репортаж (важен сюжет и детали), репродукция (важна прежде всего резкость и точность цветопередачи), архитектура (важна пластика и резкость), фотохота (опять же редко видим вживую) Кенон выигрывает из-за лучшей пластики, резкости и несколько более точной цветопередачи.

Ну а соответственно там, где естесственность цветового восприятия очень важна - портретах (особенно детских), или богатых оттенками пейзажей (я указывал именно на ландшафтные пейзажи), или натюрмортах - лучше Фудж.

Да, интересное сравнение, спасибо. Пожалуй соглашусь, хотя Кеноном снимал очень мало.
И с пленками насколько помню - вроде как раз Кодак всегда приукрашал жизнь, а Коника она какая то чуть в неяркость всегда была.

Цитата:

от:One of us
Да, интересное сравнение, спасибо. Пожалуй соглашусь, хотя Кеноном снимал очень мало.
И с пленками насколько помню - вроде как раз Кодак всегда приукрашал жизнь, а Коника она какая то чуть в неяркость всегда была.

Подробнее

Ну да, я и имею в виду, Кодак яркий, для багамских островов, а Коника - мягкая, для подснежников... Вот Фудж тоже мягкий.

Цитата:

от:KotLeopold
За последовательность хвалю!
Меняя камеру на следующую в линейке, все же намного быстрее адаптируешься к новой модели, нередко остаются какие-то аксессуары и прочее. Короче, в этом смысл есть.
Ну и больше уверенности, что не купишь "кота в мешке".
А куда Г7 - продадите? Или что еще?

Подробнее

Я его в ноябре ещё продал, и купил Фуджик. Он меньше, легче, быстрее, батарейка мощнее, лучше снимает в помещении, всё прочее - ацтой.
Но во мне проснулась ностальгия по Кенону из серии Г. Слишком уж гибкая и мощная это серия.
С другой стороны, стоит взять в руки этот увесистый кирпичик, и ностальгия проходит...