Помогите выбрать вторую камеру мыльницу (зеркало есть) на замену сломавшейся Kodak P712.
Требования:
- ручные настройки
- горячий башмак
- зум 6-12х
- хорошее качество картинки
желательно: карты SD
Претенденты:
- Canon PowerShot Pro1
- Fujifilm FinePix S9100
- Fuji FinePix S9000
- Kodak P880
на какой из этих камер стоит остановиться и, может какую пропустил?
Спасибо.
Вторая камера
Всего 68 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вторая камера
Re[youst]:
Canon s5
Re[youst]:
А смысл иметь вторую некомпактную камеру???
Re[One of us]:
Некомпактная камера, это зеркалка, по определению
На самом деле ультразум класса Кенон S3 раза в 3 легче, чем зеркалка +Объектив 28-300 хотя-бы.
Re[Veres]:
Эти снимки сделаны EX-Z каким номером?
Давно у Вас камера, говорят, у Casio нестабильное качество и с сервисом проблемы. В рознице все продавцы отговаривают от этих камер.
У моего знакомого EX-P505 - он чрезвычайно доволен, но Casio перестал производить или поставлять в РФ Exilim-Pro
Давно у Вас камера, говорят, у Casio нестабильное качество и с сервисом проблемы. В рознице все продавцы отговаривают от этих камер.
У моего знакомого EX-P505 - он чрезвычайно доволен, но Casio перестал производить или поставлять в РФ Exilim-Pro
Re[youst]:
от:youst
Помогите выбрать вторую камеру мыльницу (зеркало есть) на замену сломавшейся Kodak P712.
Требования:
- ручные настройки
- горячий башмак
- зум 6-12х
- хорошее качество картинки
желательно: карты SD
Претенденты:
- Canon PowerShot Pro1
- Fujifilm FinePix S9100
- Fuji FinePix S9000
- Kodak P880
на какой из этих камер стоит остановиться и, может какую пропустил?
Спасибо.Подробнее
Снимаю почти год Кодаком Р880. Покупать Кодак Р880 можно исходя из:
1. Хорошего широкого угла.
2. Довольно приличных снимков при ХОРОШЕМ ОСВЕЩЕНИИ.
3. Хорошей передаче цвета.
4. Довольно удобных и богатых настроек. ЗУМ - чисто механический, довольно удобный.
5. Есть RAW.
6. Есть башмак и синхроконтакт отдельно. Можно ставить даже "пленочные" вспышки.
НО:
1. ЗУМ весьма умеренный.
2. Тормозит при записи на карту памяти довольно сильно.
3. Все же в карман никак не лезет. ;)
4. Софт кривоват в целом, хотя можно купить кардридер и через него сгружать - быстрее будет. А RAW сторонним конвертером.
5. Камера снята, купить реально скрорее Б/У (новые из остатков - продают по нереальным ценам типа 500 баксов, не стоит брать).
6. Автофокус - нередко ошибается.
7. Стаба нет.
Короче - это скорее ЕДИНСТВЕННАЯ КАМЕРА ДЛЯ ЭНТУЗИАСТА, которому не лень с ней возиться (как мне) ;)
Как вторую - может что из ЦМ поменьше и постандартнее?
Re[youst]:
Если вы готовы пойти на Canon Pro1 (в смысле по весу/габаритам) - то Minolta A1/A2 - камера однозначно лучше.
Когда-то была у меня A1, потом продал, купил 350D, а недавно купил A2 в дополнение к зеркалу. Хорошая камера - только после зеркала кажется что она думает долго - но это все. Не стоит S3 или S5 брать - это все же мыльницы, а A1/A2 - все же просьюмер, умеет больше чем 350D ;-)
Когда-то была у меня A1, потом продал, купил 350D, а недавно купил A2 в дополнение к зеркалу. Хорошая камера - только после зеркала кажется что она думает долго - но это все. Не стоит S3 или S5 брать - это все же мыльницы, а A1/A2 - все же просьюмер, умеет больше чем 350D ;-)
Re[youst]:
Интересно,чем по вашему отличается - Fujifilm FinePix S9100 от - Fuji FinePix S9000?А если привлекает фуджи,то ищите 6500,изчо можно найти.
Re[musubi]:
А где на 6500 башмак?
Re[youst]:
Если есть возможность -покупайте Фудж 9100(9600). Но там карты памяти CF и xD. Мне CF-ки нравятся - большая, не промахнёшься. :D
Re[youst]:
от:youst
Помогите выбрать вторую камеру мыльницу (зеркало есть) на замену сломавшейся Kodak P712.
Требования:
- ручные настройки
- горячий башмак
- зум 6-12х
- хорошее качество картинки
желательно: карты SD
Претенденты:
- Canon PowerShot Pro1
- Fujifilm FinePix S9100
- Fuji FinePix S9000
- Kodak P880
на какой из этих камер стоит остановиться и, может какую пропустил?
Спасибо.Подробнее
Из маленьких есть кэнон А650 SX100 A720. На днях поснимал А650-м - впечатление положительное, только размер больше А610 и почти как у S3...
Re[DoReMi]:
от:DoReMi
Эти снимки сделаны EX-Z каким номером?
Давно у Вас камера, говорят, у Casio нестабильное качество и с сервисом проблемы. В рознице все продавцы отговаривают от этих камер.
У моего знакомого EX-P505 - он чрезвычайно доволен, но Casio перестал производить или поставлять в РФ Exilim-ProПодробнее
Они разве ломаются, первый раз слышу, я свою первую мыльницу Касио залил капитально, так и то, после просушки в домашних условиях, несколько лет отработала :!:
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Из маленьких есть кэнон А650 SX100 A720. На днях поснимал А650-м - впечатление положительное, только размер больше А610 и почти как у S3...
Шварц, согласен полностью с Вами насчет А650. Вот подумываю об этой машинке в качестве второго-третьего аппарата. У нас в Буэнос-Айресе А650-е уже по 295 американских рублей и обещают дешеветь, в Интерент-магазинах их нераспроданные партии по 100 штук лежат
Re[youst]:
Only Canon Powershot G9 (G7)!!!!
Re[Chandler Bing]:
А в Петербурге А650 $420-520. В России сегодня дешевой можно считать только рабочую силу
Re[Veres]:
По поводу Касио. Мне в МедиаМаркте сказали: Женщина! Зачем Вам Это Касио. Ведь там оптика от Пентакса. Так почему бы Вам не купить сам Пентакс?
Re[youst]:
Всем спасибо за ответы!
To Veres: мыльницы Casio дают неплохое качество картинки, но карманной тут не отделаешься:)
To Doktor Alex: Canon s5 по функционалу - то что надо, но несколько шумноват.
To One of us: Вторую камеру взять когда места не хватает, пристрелка в студии и т. д.
To KotLeopold: спасибо за подробное описание Kodak P880 как от владельца камеры.
To Duckens: посмотрел Minolta A1/A2, к сожалению предложений почти нет, не найти уже её сейчас.
To musubi: Fujifilm FinePix S9100 и Fuji FinePix S9000 как-будто разные камеры, по крайней мере на dpreview.com.
To A.Schwarzenegger: про кэнон А650 много слышал, но функционально не подходит.
To Slip: лучше ещё одну зеркалку взять ;)
Вообщем так пока ничего не купил. Выбор сузил до
- Canon PowerShot Pro1
- Kodak P880
С одной стороны понимаю, что качество хорошее, а с другой хотелось бы что-то поновее:)
To Veres: мыльницы Casio дают неплохое качество картинки, но карманной тут не отделаешься:)
To Doktor Alex: Canon s5 по функционалу - то что надо, но несколько шумноват.
To One of us: Вторую камеру взять когда места не хватает, пристрелка в студии и т. д.
To KotLeopold: спасибо за подробное описание Kodak P880 как от владельца камеры.
To Duckens: посмотрел Minolta A1/A2, к сожалению предложений почти нет, не найти уже её сейчас.
To musubi: Fujifilm FinePix S9100 и Fuji FinePix S9000 как-будто разные камеры, по крайней мере на dpreview.com.
To A.Schwarzenegger: про кэнон А650 много слышал, но функционально не подходит.
To Slip: лучше ещё одну зеркалку взять ;)
Вообщем так пока ничего не купил. Выбор сузил до
- Canon PowerShot Pro1
- Kodak P880
С одной стороны понимаю, что качество хорошее, а с другой хотелось бы что-то поновее:)
Re[youst]:
от:youstЯ переслал Ваш пост в Уголовный розыск, - ведь, как я понимаю, Вы собрались "брать" Музей фототехники. Ибо где ещё можно найти весь этот раритет?
Помогите выбрать вторую камеру мыльницу (зеркало есть) на замену сломавшейся Kodak P712.
Требования:
- ручные настройки
- горячий башмак
- зум 6-12х
- хорошее качество картинки
желательно: карты SD
Претенденты:
- Canon PowerShot Pro1
- Fujifilm FinePix S9100
- Fuji FinePix S9000
- Kodak P880
на какой из этих камер стоит остановиться и, может какую пропустил?
Спасибо.Подробнее
;)
А если серьезно, то выбора у Вас нет - Вашим критериям отвечает только ОДИН Canon G9.
Re[youst]:
от:youst
Помогите выбрать вторую камеру мыльницу (зеркало есть) на замену сломавшейся Kodak P712.
Требования:
- ручные настройки
- горячий башмак
- зум 6-12х
- хорошее качество картинки
желательно: карты SDПодробнее
Учитывая последний ваш пост, что Кодак среди двух "финалистов" - буду активно принимать участие в дебатах. Тут у меня такие Сцилла и Харибда:
1. Если честно, хотелось бы иметь толкового "напарника", который работает такой же камерой и в чем-то будет помогать, ибо камера непростая, настроек много, явно есть резервы для улучшения получаемых снимков, но я пока один борюсь с проблемами.
2. Камера далека от совершенства, о чем я не могу умолчать.
Поэтому уточним: всем требованиям, изложенным выше Кодак Р880 отвечает "с запасом". Ибо:
1. Ручные настройки - полный комплект (как в Кодак Р712 и что-то еще, видимо).
2. Горячий башмак выдерживает до 500 вольт, можно ставить практически любые "пыхи", что я и сделал - купил пленочную вспышку и снимаю с ней. Правда, пыху пока изучил слабо.
3. ЗУМ 5,8. Ну за счет кадрирования можно чуть "дожать" потом.
4. При хорошем свете картинка приличная. Попиксельной четкости может и нет, но и грубых артефактов джипега, как было у меня на Кодак Z740 - тоже нет вовсе.
5. Карты SD.
Возможно, теперь будут более специфические требования в плане выбора между финалистами?
Но обе камеры уже явно не новинки - где будете брать и каков бюджет? Есть ли вспышки и прочее для них?
Что осталось от Кодак Р712 и каковы впечатления от него?






