Тема закрыта

Вторая камера: Компакт или система?

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Vlad Feklistov]:
Цитата:

от:Vlad Feklistov
Оставил бы одну систему канон, купил бы 50 1,2 и Ricoh GR или Fuji X70 в карман.
Собственно, сам иду почти по этому пути)
Было 5Д3 и А7II, но сони оказалась недостаточно компактной, чтобы прописаться всегда с собой.. Продал.
В итоге хочу оставить и собрать следующее:
5Д3,
блинчик Voightlander 20мм F3,5 (пока нету)
Canon 35-350L (любимое стекло);
85 1,2 (возможно сигма 85 1,4)
и карманный рико или фудж.

Подробнее

думал...

Появился вариант 5 - Fujinon xf 27 и забить! В последствии взять к 5д2 - 50мм. Фотографировать.
Re[Cyberm@x]:
Цитата:
от: Cyberm@x
думал...

Появился вариант 5 - Fujinon xf 27 и забить!....

А ничего, что он даже не f2.0, а всего f2,8? Вроде чего-то светлого хотелось?
Re[Cyberm@x]:
Цитата:
от: Cyberm@x
думал...

Появился вариант 5 - Fujinon xf 27 и забить! В последствии взять к 5д2 - 50мм. Фотографировать.

Когда присматривался к фуджу, сравнивал 27 с 18-55. В одинаково поганых условиях (магазин, ЛДС) одна и та же камера с 18-55 фокусировалась быстро и точно, а с этим через раз елозила и не могла фокус поймать. Может, экземпляр такой был?..
Re[Nicholaes]:
Фуджики первого поколения с блинчиком весь диапазон прогоняют, вот и вжикают.
Зато он резкий а 18-55 в сравнении с блином просто мыло.
Re[Мёрзлая Собака]:
Кажется я нашел вариант счастливого сосуществования двух систем.

Постараюсь свои доводы разложить по полочкам.

Во-первых примем ограничение, что каждая система должна выполнять свои задачи.

Что такое для меня фуджи? Это в первую очередь радость прогулок и съемок налегке. Это поворотный экран, который помогает видеть и фотографировать с необычных ракурсов, это ЭВИ, который при своем разрешении позволяет фокусироваться точно без применения пикинга, а с ним высокоточно. Наконец, это АФ который хоть и медленный, но точный в 99% моих задач, а функция фокусировка по глазам это вообще что-то с чем-то. Наконец это легендарные фиксы резкие реально с открытой дырки. 35 1.4 и 56 1.2. Портреты с них, это что-то и прикрывать не надо. Все как надо, все объемно, все резко. (а мягко мы сделаем если надо всегда) :D

Что такое для меня Canon 5D mark II. Это репортажи, это скорость фокусировки, это надежные аппараты, которые работают и дают стабильный и профессиональный результат, это готовность съемки сейчас, а не когда процессор передаст картинку с матрицы на экран, это радость клиентов видеть человека с хорошей техникой и профессиональными кадрами. Это 2000 кадров с батарейной ручкой, большой буфер кадров ... это просто профессиональная техника.

Выводы. Если относиться к технике ровно на столько, на сколько она способна выдавать результат, не требуя от нее сверх того, на что она реально рассчитана, то все встает на свои места. И проблема сосуществования не встает так остро, а приходит понимание, как оно может эффективно существовать.

Я в основном люблю снимать портреты, в основном это портреты и они у меня везде. На прогулке, дома, в ресторане... и тд. Портреты редко когда хорошо получаются налету. И тут как раз начинается самое интересное.

Что так сильно отличает зеркалки от БЗК. До сих пор это скорость работы и автофокус. Репортажник профи однозначно выберет зум и зеркалку.

Что отличает Фуджи от Кенона - Уникальные фиксы для портретов и резкость с открытой. Можете тестировать, кенон поджимают на полстопа, стоп все! А вот фуджи 35 к примеру я вообще не поджимаю. И попадает куда надо!

Я посмотрел статистику своих репортажей, где мне обязательная нужна была зеркалка... их от силы 20% и все они как правило на 24-70, который у меня есть. Плюс для прогулки 70-200Л который тоже есть. Так я снимаю за деньги и это себя оправдывает на 200%. Остальное делают руки.

Я посмотрел свою статистику постановочных портретов на открытой - таких кадров 70-80% и там важно чтобы попадало в фокус, было резко на открытой и красиво, а вот быстро - это необязательно.

Имея и 5д2 и Фужди я могу с двух тушек обеспечить себе и то и другое!!! :D :!:
Главное разделить функции. И все будет работать так, как должно работать.

Для репортажа оставляются зумы. Их более чем.
Для всего остального используется Фуджи хт10 и два фикса 35 1.4 и 56 1.2.
Мы получаем полную гармонию и полностью удовлетворяем всем повседневным потребностям. При необходимости можно заменить 35 1.4 на 23 1.4, но последний скучный и я люблю 50мм в портретах больше чем 35мм. ;)
Re[Cyberm@x]:
Комментировать не буду, буду наблюдать - чем закончится ваша история.
Думаю, это и другим форумчанам будет интересно и даже поучительно...

Ну и желаю побыстрее преодолеть эту полосу исканий! :!:
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Комментировать не буду, буду наблюдать - чем закончится ваша история.
Думаю, это и другим форумчанам будет интересно и даже поучительно...

Ну и желаю побыстрее преодолеть эту полосу исканий! :!:

Подробнее

Спасибо ... Развязка близка. Первый шаг сделан. Какой? Пусть будет интрига... Через неделю все узнаете... Удивитесь ) особенно отчитывая с чего начиналась тема)... Всем доброй ночи!
Re[Cyberm@x]:
Цитата:
от: Cyberm@x
Спасибо ... Развязка близка. Первый шаг сделан. Какой? Пусть будет интрига... Через неделю все узнаете... Удивитесь ) особенно отчитывая с чего начиналась тема)... Всем доброй ночи!

Таки заинтриговали...
Удачи! :!:
Re[Cyberm@x]:
Компакт или система...
Компакт-система - Pentax Q ;-)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Таки заинтриговали...
Удачи! :!:


Итак, в итоге все получилось очень неожиданно.
1. Canon 5D mark II + 24-70 остальное нещадно распродано и куплен 85 1.2L II
2. Здравый смысл и желание оптимизации привели меня к компакту, х100s, которые запланирован у покупке на следующей неделе. :D :D :D

Вот такие пироги. От себя добавлю. К 85л шел лет 6. Никогда не было. И честно говоря, это то, что я искал. Снимать можно и дома и на улице. Не так тесно как с 135л, не так шустро но я и не жду от портретного постановочного стекла рекордов авто фокуса. Стекло шикарное, если не сказать больше. Кто бы что бы не говорил, что и 1.8 достаточно, просто не пробовали или денег нет.
Теперь я думаю, надолго закрыл вопрос. То что мне надо - есть. Посмотрим сколько меня хватит на таскание 1 кг стекла)

Всем спасибо за поддержку!!! Тема закрыта)
Re[Cyberm@x]:
Поздравляю !!!!! Отличный выбор. Сам мечтаю о 85L.
Re[Регент]:
Цитата:
от: Регент
Поздравляю !!!!! Отличный выбор. Сам мечтаю о 85L.


Спасибо!... На самом деле, было бы лучше если бы я сразу отложил денег и купил его еще 3 года назад... это было реально... Вместо этого я очень долго занимался пробами/ошибками в связи с экспериментами с полтинниками всякими и дешевой оптикой. На чем я потерял более 30000 р. за 5 лет. :(

А так счастье наступило, безусловно!
Re[Cyberm@x]:
Цитата:

от:Cyberm@x
Итак, в итоге все получилось очень неожиданно.
1. Canon 5D mark II + 24-70 остальное нещадно распродано и куплен 85 1.2L II
2. Здравый смысл и желание оптимизации привели меня к компакту, х100s, которые запланирован у покупке на следующей неделе. :D :D :D

Вот такие пироги. От себя добавлю. К 85л шел лет 6. Никогда не было. И честно говоря, это то, что я искал. Снимать можно и дома и на улице. Не так тесно как с 135л, не так шустро но я и не жду от портретного постановочного стекла рекордов авто фокуса. Стекло шикарное, если не сказать больше. Кто бы что бы не говорил, что и 1.8 достаточно, просто не пробовали или денег нет.
Теперь я думаю, надолго закрыл вопрос. То что мне надо - есть. Посмотрим сколько меня хватит на таскание 1 кг стекла)

Всем спасибо за поддержку!!! Тема закрыта)

Подробнее

Думаю, такая минимизация техники пойдет Вам на пользу...

Удачи во всем и хороших Вам снимков!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.