Всё самое необходимое для Pentax: объективы, фильтры, штатив.

Доброго времени суток, господа :)

Пришло время, когда одного объектива уже не достаточно, отсутствие хорошего штатива начинает напрягать, и появляется нужда в полярике и нейтально серых фильтрах: одним словом пришло время осознанного выбора всего самого необходимого для нужд любителя.

Для начала объективы:
1. Полтинник(желательно светосильный) - Мс Гелиос 44К-4 или что-то ещё мануальное до 5к, то что вы посоветуете, желательно с байонетным креплением.
3. Портретник 70-135мм что-то мануальное до 5к или автофокусное до 10к(жду ваших советов)
2. Автофокусный зум телевик с 200 или 300 мм - Pentax SMC DA 50-200mm f/4-5.6 ED WR или Pentax HD DA 55-300mm f/4-5.8 ED WR (хотя навряд ли, больно дорогой)
3. Убер телевик 3М-5са F8, 3М-5А-мс F8, 3М-6А

Светофильтры под 52мм:
1.Полярик
2.Нейтрально серые на 3 и на 6-8 стопов (как они обозначаются не знаю)
3.УФ в качестве защитного повседневного фильтра.
на фильтры в сумме 3-4к

Ну и ещё нужен штатив. Не сильно дорогой и с полезной нагрузкой не менее 3кг. Цена 5к максимум(желательно меньше ;) )

Надеюсь на помощь в выборе конкретных моделей и мест где их можно купить.
P.S. совсем забыл: тушка - Pentax K5-II

Хоть и из другой религии, но друзья пользуются.
Про объективы
Полтинник... Можно и родной из старых поискать в пределах 50-55 ф1,2-2,0.
Портретник. Тут тяжелее. Юпитер 85/2 - дешево и сердито.
Телевик. Знакомый осенью брал старичка SMC Pentax-F 100-300 mm f/ 4.5-5.6. Небыстрый, но мне понравился. Можно поискать FA 80-320 mm f/ 4.5-5.6 SMC
Супертелевик. Такое я б не брал - намучаетесь и не более.
С фильтрами все проще: Хойя, Маруми, Кенко, на что взгляд упадет.

HoAn Gonsales, На счёт полтинника и портретника думаю так же, но с юпитером напрягает их разброс по качеству, да и хотелось бы взять его в белом цвете, но в последнее время они всё реже попадаются да и в цене подросли как-то:)
Цитата:

от: HoAn Gonsales

Телевик. Знакомый осенью брал старичка SMC Pentax-F 100-300 mm f/ 4.5-5.6. Небыстрый, но мне понравился. Можно поискать FA 80-320 mm f/ 4.5-5.6 SMC

Про эти телевички знаю, но всё же хочется иметь защищённый набор. 18-55WR у меня уже есть и к нему как нельзя кстати подошёл бы защищённый телевик.
Цитата:

от: HoAn Gonsales

Супертелевик. Такое я б не брал - намучаетесь и не более.

Ну, у всех по на них своё мнение:
Кто-то в восторге, а кто-то их всем сердцем ненавидит
В зеркальных телевиках очень привлекает отсутствие разного рода искажений. Может у вас есть на примете что-то "забугровое"?
Цитата:

от: HoAn Gonsales
С фильтрами все проще: Хойя, Маруми, Кенко, на что взгляд упадет.

Вот с ними мне как раз сложней всего: брендов море, разброс цен ещё больше, а перелопачивать форум в поисках лучшего как-то не тянет :)

Вы же на тушке не экономили.
Так же не стоит экономить на штативе!

crestford-inc,А разве 5к для штатива очень мало? Я посмотрел: головы сменные, конструктив достойный, выглядят вроде нормально. Отсюда и сделал вывод, что меня вполне должен устроить штатив за 5к
Если я не прав может посоветуете диапазон цен конкретные модели?
Снимать со штатива буду не часто: редкие вечерние фото, пейзажи раз в пятилетку да предметку иногда. В общем-то и всё.

Самое необходимое на Пентакс это осознать что официального сервиса от Рикошь в России нет и найти общий язык с Сафоксом. :) и с матричным стабом.

Полярик точно предпоследнее что нужно,последнее это нейтральный фильтр при наличии 1\8000 и отсутствии светосильных стекол на руках.Монопод может пригодится чаще чем штатив.Пыха нужна,но её будут звать Метц под Пентакс.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Самое необходимое на Пентакс это осознать что официального сервиса от Рикошь в России нет и найти общий язык с Сафоксом. :) и с матричным стабом.

Полярик точно предпоследнее что нужно,последнее это нейтральный фильтр при наличии 1\8000 и отсутствии светосильных стекол на руках.Монопод может пригодится чаще чем штатив.Пыха нужна,но её будут звать Метц под Пентакс.

Подробнее

Вы с 5 II общались? Вроде, народ хвалит. Мол, не D300s, конечно, но где-то около 50D... А сервис у нас, в Ленинграде, разве не официальный?

Цитата:

от:Мёрзлая Собака

Полярик точно предпоследнее что нужно,последнее это нейтральный фильтр при наличии 1\8000 и отсутствии светосильных стекол на руках.Монопод может пригодится чаще чем штатив.Пыха нужна,но её будут звать Метц под Пентакс.

Подробнее

Для вас полярик может и предпоследнее, а для меня очень нужная вещь. Про нейтральный фильтр вообще рукалицо. Вы что-нибудь о съёмке на длинных выдержках слышали? Похоже что нет да и 1/8000 может не хватать и если вы с этим не сталкивались не значит что этого не может быть.
Ваше мнение о моноподе я тоже не спрашивал. Вы когда-нибудь пробовали снимать с монопода на выдержке больше секунды или использовать его в предметной съёмке? Уверен что нет.
Если у вас нет ничего по делу не нужно засорять тему своим "важным" мнением.

Цитата:

от: Nicholaes
Вы с 5 II общались? Вроде, народ хвалит. Мол, не D300s, конечно, но где-то около 50D... А сервис у нас, в Ленинграде, разве не официальный?

Сервис спецализированный но не официальный(не авторизованный).С международной гарантией не работают.Вполне могут послать если не выгодно ремонтировать.

Нет с 5 II не общалась.Не могу оторваться от CCD и снимают гнусмасом 10gx.
Мне хватает.

Улыбнуло :)

1.DA 50\1.8 FA50\1.4 DA 55\1.4 50\1.7 43lim или не АФ К или лучше А серий.

3. tamron 90\2.8 70lim 77lim
DA 50-135

2.DA 55-300(без буквы L и без буквы H)

4. ЗЛО не рекомендовала бы

На дешево не надейтесь.Пентакс дорогая система.

Вот теперь спасибо :D
1.Возьму что-то из 50\1.8 FA50\1.4 DA 55\1.4 50\1.7. Какой из них лучше пока не понял.
Хотя очень уж хочется попробовать Гелеос 44-К4 с его закруткой фона

2. Портретник хочу белый Юпитер,а потом уже что-то по серьёзней типа 77 лима.

3.Телевик, как уже говорил ранее, хочу WR, а их всего 2 50-200mm и 55-300mm, хотя может стоит и пренебречь влагозащитой?
А оптическая схема в новом 55-300 WR такая же как и в старом 55-300?

4.Раз все так плохо отзываются о ЗЛО - оставлю эту затею на потом

1.Лучше ДА 55\1.4

2.Оптическая схема всех трех ДА 55-300 одинакова

3.На WR не надо обращать внимание.

Цитата:

от: Мёрзлая Собака

3.На WR не надо обращать внимание.

Почему же ?
Пентакс не мог же просто так написать Water Resist.

Как вам такой набор?
Защитный фильтр KENKO L37 Super Pro 52mm
Нейтрально-серый фильтр HOYA NDx400 HMC
Нейтральный фильтр HOYA ND1000 PRO
Поляризационный фильтр Digicare CPL
Градиентный фильтр Fujimi GC-GREY 52mm
Штатив Fujimi T0957R
В сумме выходит около 8к.

Можно ли вместо ND1000 взять 2 или 3 мелких и накрутить один на другой или лучше взять фильтр с изменяемой пропускной способностью?

Kenko, а уж тем более Digicare и Fujimi имхо - хлам. Возьмите B&W 010M XS-Pro UV-Haze MRC-Nano 52mm (1066117) 1430р. Полярик B+W
S03M Circ Pol MRC 52mm (44838) 2870р. Далее по вскусу... Из штативов Benro A068/069 или A168/169 или Slik DX330/340 на худой конец :D

За мнение спасибо, но брать защитный фильтр за 1.5к и полярик за 3к уж точно не буду. Вот когда у меня будет полный набор лимов, тогда я ещё подумаю, а щас нет.
Хар-ки Fujimi T0957R в принципе меня устраивают, но раз уж вы говорите(я же надеюсь, что вы не диванную аналитику тут разводите?) можно взять и Benro A068. Я в общем-то смотрел между ним и Fujimi, разница в цене не велика, поэтому можно и переплатить за бренд:)
Можно даже Benro A0350Q0 MeFoto взять - он ещё по интересней будет.

Цитата:

от: Romic
Kenko, а уж тем более Digicare и Fujimi имхо - хлам.

А чем именно, что в них такого, искажения?

Может тогда посоветуете какие-нибудь не плохие фильтры?

1.Полярик
2.защитный
3.Серый nd 1000
4.Серый nd 400
может лучше взять вместо nd1000 и nd400 взять 100, 64 и 16 или будут потери в качестве?
5.Градиентный(круглый)
Всё на 52мм, по цене - 4-5к, покупать собираюсь в сотмаркете.
Был бы очень признателен :smile2:

По штативам: есть ещё такой GreenBean i3Pod XL - всего 30см в сложенном состоянии и 10кг нагрузки, да даже если он держит половину этой нагрузки - это уже дофига. Я только не совсем понимаю какой у него механизм крепления выдвижных секций

Цитата:

от: ReD_LioN
А чем именно, что в них такого, искажения?

8 слоев просветления (7+1нано), не боится влаги, легкость чистки-мойки, стекло повыш.прочности, тонкая оправа, сделано в Германии...

Цитата:

от: Romic
8 слоев просветления (7+1нано), не боится влаги, легкость чистки-мойки, стекло повыш.прочности, тонкая оправа, сделано в Германии...

Это конечно всё круто, но как-то меня не возбуждают его 8 слоёв просветления и мне фиолетого в какой Германии он сделан - единственное что я хочу, чтобы он не портил качество ;)
В фильтре за 500рэ я замечу потерю качества или нет?

Цитата:

от:ReD_LioN
Это конечно всё круто, но как-то меня не возбуждают его 8 слоёв просветления и мне фиолетого в какой Германии он сделан - единственное что я хочу, чтобы он не портил качество ;)
В фильтре за 500рэ я замечу потерю качества или нет?

Подробнее

Наглядная причина, не экономить на фильтре :)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21258-41#1372