-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.

еще пара примеров с открытой

Спасибо, с проволокой попробую.
Ибо совсем без кольца зажимается видимо. Мне б метров 10 и я успокоился.

А кольца М42 помогают?

Цитата:

от: snowrain
объективчик нравится, но контровый свет держит....не фонтан, скажем так...

:) Фантастика! Спасибо за примеры!

Простите, не понял о чем вы. Я предлагал проволочку вместо юстировочного кольца, которое между половинками объектива. У меня Юпитер с 39мм резьбой. Ставил на два переходника 39-42 и 42-Никон. Последний сточил так, что объектив садится на байонет до упора. Стопорное отверстие под фиксатор, я делал в юбке линзы. Фокусироваться стал до 5-7 м. А дальше уже только подбором проволочки. Но думаю бесконечности как таковой все равно не будет. Хотя я еще не до конца проэкспериментировал. Работаю.

вот о чем, если поставить между байонетом и стеклом удлинительное кольцо, будет ли это перелет за бесконечность или нет?

Жаль не могу фотку вставить. В общем у меня какая то старая пласстмасовая, надеваю на оправу от фильтра/стекло удалил/. А так я думаю можно поискать резьбовую и через переходник с 49 на 52-58-62. Есть такие кольца.

упс

опс

Все точно наоборот. Удлиннительные кольца - для макросъемки. Т.е. будет приближение объекта.

А точно... Я всё перепутал((( Сорри

В инете видел много вариантов бленд с наружной и внутренней резьбой. В первом случае он накручивается на объектив или фильтр на объективе.
Если резьба наружная у бленды, то достаточно лишь купить повышающее кольцо 49мм-..., если с внутренней резьбой то к повышающему кольцу ещё надо покупать реверсивное кольцо.
Практически можно использовать любую бленду, лишь бы диаметр соответствовал размеру. А без повышающего никак не обойтись имхо - на 49мм резьбу бленды не видел. Наложенным платежом получается недорого, всего 300.0 рублей, на первой странице ссылка на Jolos (Там же кстати на Никон адаптеры М42-байонет с линзой и на Олимпус с линзой).
http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1
--------------------------------------------
По юстировочному кольцу в Юпитере 9 - когда был Ю9 М39 белый, при убранном кольце у меня был пролёт за бесконечность, приходилось крутить обратно что бы попасть в фокус. Всё же больше подходит вариант уменьшить высоту кольца сточив лишнее напильником . :)

ясно, хотелось бы просто найти не резиновую бленду(они все же протираются на сгибах довольно быстро), а жесткую, примерно на 135 фр (для кропа должно быть самое то).

Если с переходным кольцом - то думаю должна подойти бленда от ю-37 (52мм), но такой тоже не осталось в закромах:(

Цитата:

от: GeologPS
а кто бленды какие на него видел хорошие?
с самоделками заморачиваться не охота, лучше б готовую купил

пжалста http://foto.ru/mennon_a-s_49.html

себе купил такую http://foto.ru/matin_m-5930_blenda_plastikovaya_49_mm.html

о, то есть отдельно крепится кольцо, а кнему уже бленда байонетное крепление имеет? удобно..

а на какое фр она рассчитана? (в фотору этой информации нет, в других тоже не нашел)

а фиг его знает,сама бленда около 4-ех см. в длину

Вместо кольца ~2 мм сделал проволоку 1мм. Стало метра 3. Вообще, я попробовал разную толщину. Либо кольцо фокусировки не доходит до отметки 25-бесконечность, упирается в кольцо диафрагмы, либо доходит) Но больше 3м пока не вышло, может не в толщине дело. Для природы хватит, для портретов только лицо. Буду пробовать)

ясно, скорее всего на полтинник +-

как в использовании, удобна и надежна?

Цитата:

от: GeologPS
ясно, скорее всего на полтинник +-

как в использовании, удобна и надежна?

я купил подобную(тоже около четырех см в длину) на объектив 105мм,там в описании написано,что для телеобъектива 70-300

снимаю не часто,так вроде нормальная,крепенькая

Соглашусь, что лучше сточить. Но.. если объектив не использовать в дальнейшем. Лучше все же заменить кольцо, выточив новое, после уточнения необходимой толщины.