(Всё еще актуально) Срочная помощ. Выбор бюджетной зеркалки.

Всего 77 сообщ. | Показаны 1 - 20
Срочная помощ. Выбор бюджетной зеркалки. Заранее извиняюь
Срочная помощ. Выбор бюджетной зеркалки. Заранее извиняюь
Здравствуйте, пожалуйста извините за создание этой темы, уверн таких много уже и всем надоели.
НО дело в том что времени которое могу провести в интернете совсем мало и прочитать FAQ и подобные темы не могу.
В общем дело в том, что нужно купить зеркалку не слишком дорогую, не могу определиться какую именно, сам никогда не пользовался ими. И фотограф сам по себе не очень опытный, так что прошу вашего совета....
...в прочем как и сотни других людей, но самое главное, что должен окончательно решить до понедельника (15000-20000 трб)

что снимаю?...всё люблю. макро, портреты, пейзажи, ночью тоже не редко снимаю.
Б.У. не интересует.

Re[grapf1]:
есть некоторые мысли по поводу покупки какой то из этих пяти моделей :

Canon EOS 400D Kit
Canon EOS 350D Kit
Canon EOS 450D Kit
Nikon D40 Kit
Nikon D60 Kit




450 кенон довольно дорогой(так же как и Д60), но если он намного лучше остальных аппаратов....то может стоит на него накопить?

они подходят мне по деньгам и (как я понял из прочитанного) лучшие из этой ценовой категории. определиться не могу
посоветуйте какая из представленных камер лучше, чем, насколько...почему стоило бы выбрать именно её...

НО если вы мне скажете аналоги, то обязательно рассмотрю!
Модераторам: прошу Вас, не удаляйте тему..хотябы до следущей недели...

Всем спасибо.
Re[grapf1]:
Ну вот, как обычно. Камера - первична, стекло - вторично :)
Выбирайте не модель камеры и не бренд. Выбирайте, прежде всего, стекло. Гляньте отзывы по макростеклам, по пейзажникам, по ценам... А пока можете взять средний зум или суперзум... потом разберетесь к чему больше тянет - к макро или пейзажам. Но уж лучше не простейший кит. Качество-то он даст хорошее, но Вы можете оказаться в клетке 18-55 (хотя, для 85% покупателей этого достаточно). Если Вас это устраивает - берите Кэнон 450, если нет - тогда думайте вначале о стекле - в него надо инвестировать (d40+16-85VR).
А камеры, как таковые, - если Вы новичек - никакие не расстроят Вас никоим образом. У них у всех качество ДОСТАТОЧНОЕ для удовлетворения даже весьма прихотливых запросов.
Думаю, многие меня поддержат.
Рад, если смог помочь советом.
Re[grapf1]:
ваш вопрос сводится к выбору религии санон/никон .... а обсуждение этого в форуме преследуется администрацией....
так что берите то что в руку ляжет .... всёравно не прогадаете....
так как вы собрались брать именно кит то :
в случае покупки никона постарайтесь найти кит который 18-70 ... он самый удачный... (обычно продают с 18-55)...
в случае покупки канона желательно брать кит(18-55) со стабилизатором(IS) ... там не только стаб добавили , но и мыло по углам убрали.....
Re[grapf1]:
Canon EOS 400D Kit - камера хорошая, китовое стекло лучше не брать...
Canon EOS 350D Kit -не стоит внимания...
Canon EOS 450D Kit - отл. камера, но лучше без этого стекла...
Nikon D40 Kit - очень хороший выбор
Nikon D60 Kit - еще лучше :)



Re[HotPixel]:
По нонешним временам стекло однако первично
Re[grapf1]:
Всё равно, какую.
Re[grapf1]:
HotPixel
"стёкол" то как я понял должно иметься несколько, и они подешевле камеры (я ведь пока не стану покупать дорогие объективы) а тушка будет одна)
на счёт бренда, много где читал что они ведущие, не хочется разочаровываться с самого начала...
[quot]Рад, если смог помочь советом.[/quot]
Вы помогли, спасибо) в моём положении каждый совет ценен
___________________________________
Gapey
я ничего не рекламирую..просто такие предпочтения..
[quot]НО если вы мне скажете аналоги, то обязательно рассмотрю![/quot]
спасибо за совет по объективам
___________________________________
Газаров Артур
извиняюсь) если по убыванию..распределите пожалуйста) а то ваша схема оценок не очень понятна :(
Re[grapf1]:
Алексей В. В.
[quot]По нонешним временам стекло однако первично[/quot]
но дело в том что сейчас нет средств на достойное стекло, есть только на эконом тушку. А с объективами потом разберусь..
Re[grapf1]:
Цитата:
от: grapf1

[quot]. А с объективами потом разберусь..

стратегическая ошибка...самый короткий путь к следующей баянистой теме: а зачем мне зеркалка?..
Re[grapf1]:
Хорошее стекло обычно стоит дороже бюджетной тушки.
Re[grapf1]:
giora
а можно поподробнее?
Александровичъ
но надо же начинать с хоть какой то тушки...
тогда объясните мне стратегию выбора зеркалочки?!)
Re[grapf1]:
Пентакс К200Д кит -- и не парьтесь! Вы не репортажник и не спорт-корреспондент, Вам автофокуса Пентакса вполне. Потом прикупите 21-й лим и 100 мм макро -- и все Ваши пожелания удовлетворены стеклами, которым мало равных. Причем за небольшие деньги.
Re[grapf1]:
Цитата:
от: grapf1
giora
а можно поподробнее?

нет. это должно вызреть внутри вас зы. совет -не торопитесь... и не слушайте советующих что купить, иначе купите то, что нравится советующему, а не то,что нравится вам
Re[grapf1]:
На 40-60никонах не будет АФ на старых добрых никкорах,а новые с моторчиком дороже,у кенона дешевые стекла не фонтан,особенно ширики.Вывод-берите пентакс,там всё подходит и бюджетная оптика приличного качества да и сами тушки по демократичной цене.
Re[grapf1]:
Цитата:
от: grapf1
giora
тогда объясните мне стратегию выбора зеркалочки?!)

Стратегия проста. Любая зеркалка по качеству фотографии дает сто очков вперед мыльнице. Это уже само по себе достаточное условие превосходства. Бренд зеркалки на влияние на качество фотографии - на десятом месте.
А вот на первом - руки и стекло. Руки... есть - какие уж есть. и их можно улучшать, наверное... очередь за стеклом.
D40 самая дешевая тушка из пречисленных. Оставшиеся от нее деньги - в стекло!
Re[grapf1]:
За ту сумму, которую Вы написали, если брать новую камеру с объективом, то выбор-то небогат:

Sony DSLR-A200 Kit 18-70
Nikon D40 Kit 18-55
Olympus E-420/E-510 Double Kit (14-40 и 40-150)
Pentax K100D Kit 18-55

Кэноны более-менее современных моделей в 20 000 не укладываются.
Поэтому покупайте уж б/у...
Re[HotPixel]:
Цитата:
от: HotPixel
D40 самая дешевая тушка из пречисленных. Оставшиеся от нее деньги - в стекло!

Тоже верно! Но вот стеклушки... Ладно, фиксики исключим. Тогда рекомендую Никкор 17-55/2,8, я его пробовал -- исключительно хороший объектив! :) Очень похож по всему на мой Пентакс *16-50/2,8. Просто отличный!
Re[grapf1]:
giora
[quot] не слушайте советующих что купить[/quot]
я такое уже слышал, но ведь сам сымслю меньше...к примеру Вас...
Александровичъ
благодарю за совет, обязательно присмотрюст и к пентаксам
HotPixel
по Вашему, можно взять аппарат..ну к примеру
Pentax K100D стоимостью в 7000
или
Sony Alpha DSLR-A100 от 12000
или что то такое...не дорогое. остальное потратить на объектив?
Re[gangr]:
Да и китовый - отличный (D40 + 18-55):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/158452/215307.jpg
Автор - ZhenyaBes
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.