Вся правда о Семерочкъ ... или про то как плакать шо камеры делаютъ все хуже и хуже еще рано...(ъ)

Всего 780 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[ZTAZ]:
Цитата:

от:ZTAZ
Ну не соглашусь((( Уже и фотал много че и крутил с пятока2, такую равокрутяшность без шумов и дд как у d700 он не даетъ.

Естессно я 5D2 куплю, великий байонетъ никакому дд не переплюнуть, но все таки......((((

Подробнее

спорить не буду ибо мне ДД и в ПЕРВОМ ПЯТАЧКЕ всегда хватало...
Re[ZTAZ]:
а чем 16 бит поможэт???
Re[ZTAZ]:
можете дать рав той картинки, с девушкой у дерева?
Re[Александръ]:
Александръ зачем вы девушке по ребрам так засвинячили, синяк остался не красивый.
Re[Alexander Titov]:
ща гляну.... куда его грузить ежеле чего??
Re[ZTAZ]:
Цитата:
от: ZTAZ
Что слишком сложная задача???))) Тады уж вообще лучше не снимать ниче...
Задача обычная, портрет в "контре" что "такого" в этой задаче??


я не написал "сложная". я написал то, что написал.
Re[ZTAZ]:
Цитата:
от: ZTAZ
ща гляну.... куда его грузить ежеле чего??

да куда хотите
на ifolder например
Re[ZTAZ]:
Цитата:
от: ZTAZ
а чем 16 бит поможэт???

"Как известно, плавность полутонов в дискретном представлении зависит от количества градаций, заключенном в тональном переходе. Чем меньше градаций, там заметнее «жесткие» переходы от тона к тону. Конечно же подобные случае, даже на камерах с 12-битными процессорами, заметны невооруженным глазом крайне редко. Однако, для тех фотографов, которые производят обработку изображений в графических редакторах, эта проблема часто становится актуальной. Например при «вытягивании» деталей из теней и очень ярких участков кадра. При этом на изображении начинают появляться различные артефакты, такие как «жесткие» тональные переходы, цветной шум и т.д. Происходит это из-за недостаточного количества информации в цветовых каналах изображения. К слову, у 12-битного изображения число градаций каждого канала равна 4096, а у 14-битного из в 4 раза больше – 16384. При цифровой обработке изображений, сформированных 14-битным процессором, количество этих артефактов значительно снижается, по крайней мере визуально. "
Re[Александръ]:
Крутил, крутил эти 14 бит, разницы чето не увидел, снимаю на 12 ;)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Крутил, крутил эти 14 бит, разницы чето не увидел, снимаю на 12 ;)

я вижу...может потому что люблю неординарные световые решения...у меня почти каждый снимок состоит из двух-трех "проявокъ" одного рава...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
да куда хотите
на ifolder например


вот грузанул

http://ifolder.ru/16000969
Re[Александръ]:
Посмотрите вот это RAW на предмет шумов
http://www.sharemania.ru/0130996
Re[Andrej2k]:
Цитата:

от:Andrej2k
Посмотрите вот это RAW на предмет шумов
http://www.sharemania.ru/0130996

Подробнее


а что там?? что за камера и можно превьюху?? а то грузить 26 мегофф просто так не охото....
Re[Andrej2k]:
Цитата:

от:Andrej2k
Посмотрите вот это RAW на предмет шумов
http://www.sharemania.ru/0130996

Подробнее

недосветъ...
в ACR +60 надо ставить шобы наманое картинко было...

так и рождаюца мифы о "шумных теняхъ"
Re[ZTAZ]:
да, светов ни грамма не осталось
дали бы коррекцию хоть +2/3 ступени вместо 4/3 - и все можно было бы вытянуть.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
да, светов ни грамма не осталось
дали бы коррекцию хоть +2/3 ступени вместо 4/3 - и все можно было бы вытянуть.



шоб там чета было, надо было ставить корекцию в - 2/3 и уже тянуть тени...
я этот снимок просто в качестве иллюстрации привел, када снимал ( сопственно как и щас) както плевать было на небо)))
Re[ZTAZ]:
Цитата:
от: ZTAZ
шоб там чета было, надо было ставить корекцию в - 2/3 и уже тянуть тени...
я этот снимок просто в качестве иллюстрации привел, када снимал ( сопственно как и щас) както плевать было на небо)))

а там и не стоило особо небо снимать...че на небе облака были красивые челъ...сомневаюсь.
Re[Andrej2k]:
Цитата:

от:Andrej2k
Посмотрите вот это RAW на предмет шумов
http://www.sharemania.ru/0130996

Подробнее


Шумит при попытке осветлить однако сильно.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а там и не стоило особо небо снимать...че на небе облака были красивые челъ...сомневаюсь.


вот я об том же.....

еще раз повторюсь, данный снимок просто в качестве иллюстрации приплел........

дд от сороковки в подовляющем большинстве случаев хватает...)
Re[ZTAZ]:
Цитата:
от: ZTAZ
вот я об том же.....

еще раз повторюсь, данный снимок просто в качестве иллюстрации приплел........

дд от сороковки в подовляющем большинстве случаев хватает...)

не,ну всегда можно камеру в тупик поставить...при желании-то... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.