от: RudinAndrew
блин чтож Вы так боитесь то подымать ИСО? :))
детализация падает катастрофически... даже в рав...
от: RudinAndrew
блин чтож Вы так боитесь то подымать ИСО? :))
от:RudinAndrew
блин чтож Вы так боитесь то подымать ИСО? :)) снимайте в РАВ, потом в программе которая РАВ вам оборабатывать будет шумы уберутся. Фотаю дод 1600 на Д70 и ничего, обрабатываю С1, и все пучком, в темных комнатах правда если света мало правда со внешней пыхой в потолок до 640 ИСО и даж реснички бывает видно.Подробнее
от:Валерий ПВА
Значит подавляющее большинство профессиональных фоторафов "бредит". Один только Vanya знает настоящую истину. А остальным, "убогим", еще надо дорасти до его "просветленности".Подробнее
от: Александръ
Canon 5D ISO 3200
http://photos.streamphoto.ru/e/f/6/0403803c05f412ffe2ae8c12d9ace6fe.jpg
исходный Jpeg-norm. 2.52Mb
от:Painmailer
Профессионал - это человек зарабатывающий деньги в чём-то. Это никак человека положительно не характеризует. Даже, скорее, наоборот. А вспышка - зло. Особенно в студии, где можно света вообще наставить сколько угодно, а электричество у нас дешёвое.Подробнее
от:Валерий ПВА
Поделитесь, пожалуйста, с начинающими, как, например, вы будете снимать без вспышки в ситуации, когда фон освещен значительно ярче объекта, а надо, чтобы хорошо проработался и главный объект, и фон. Или когда естественный свет направлен ну совсем не с той стороны, с какой необходимо по замыслу, а переставить модель ну никак нельзя, или... и еще масса подобных ситуация...Подробнее
от:Валерий ПВА
А чтобы заработать денежки, надо хорошо задумываться как сделать работу более качественно. Я не представляю как на выезде, снимая динамичные сцены можно обойтись без вспышек и сделать хорошие снимки. Вы что, предлагаете за собой студийное оборудование таскать или может штативчиком обходиться, да ISO до 1600 задирать?
Не буду утверждать, что профессионалы (в вашем понимании), имеют какие-то особые преимущества перед другими опытными фотографами. Всякие бывают "профессионалы". Но все же у людей, занимающихся фотографией профессионально, при прочих равных условиях, значительно больший объем практической работы, а, следовательно, и больше возможности накопления какого-либо полезного опыта (так сказать, переход количества в качество).
И еще, может вы обоснуете свою точку зрения по поводу того, что вспышка-зло. Речь, конечно, не идет о встроенной вспышке в лоб. Хотя и от нее при грамотном применении кроме пользы никакого вреда. Поделитесь, пожалуйста, с начинающими, как, например, вы будете снимать без вспышки в ситуации, когда фон освещен значительно ярче объекта, а надо, чтобы хорошо проработался и главный объект, и фон. Или когда естественный свет направлен ну совсем не с той стороны, с какой необходимо по замыслу, а переставить модель ну никак нельзя, или... и еще масса подобных ситуация... А мы внимательно изучим ваш бесценный опыт и, может быть тоже отправим свои вспышки на свалку, раз они зло.Подробнее
от:Валерий ПВА
Значит подавляющее большинство профессиональных фоторафов "бредит". Один только Vanya знает настоящую истину. А остальным, "убогим", еще надо дорасти до его "просветленности".Подробнее
от: uuger![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
не дай кто-нить такое приснится.
![]()
от:Вадим_М
Подведи подругу к окну, если еще (уже) светло...
Штатив, эт-однозначна (осваиваю местный сленг :))
А на улицу она в макияже выйти боиться? Отражатели, зеркала.
На крайний случай, салфетку прикрепи резинкой к встроенной вспышке и настрой в мануале экспозицию...
***
Насчет убить, чтоб не дергалась... Это сильноПодробнее
от: Вадим_М
cорри за оффтоп: Валерий ПВА, скажите, Вы сначала купили SB-800 или Sigma Super500 ? Просто сам стою перед выбором по вспышке...
от: _'-'_
Не снимать, потому что карточка получится все равно посредственная. Любитель такую роскошь себе позволить может. Профи - не всегда.
от: Painmailer
В ситуации с естественным освещением достаточного уровня (солнце, наприпмер) лучше воспрользоваться отражателем, а не вспышкой. Направить свет туда где вам его не хватает.
от:Валерий ПВА
А вот снимаю я группу школьников за партами (протяженность группы метров 7) на фоне окон. Задумка - показать и их самих, и красивый вид за окнами (тем более, что противоположная стена класса ну совсем уж не фотогеничная). Какого размера отражатель посоветуете тащить с собой в класс и как лучше его устанавливать? Бригаду монтажников брать с собой в помощь или можно справиться своими силами?Подробнее
от:Deepression
Собственно вопрос, существует ли какой-нибудь способ использование встроеной вспышки, кроме как бить влоб?
Пробовал отражать импульс в потолок зеркалом, но мощьности пыхи явно не хватает, снимать на исо 400 с недосветом только можно...
Или, кроме как покупкой внешней вспышки и зонтика, тут делу не помочь ?Подробнее
от:Painmailer
В данной ситуации вспышка вам не поможет. Из-за большой протяжённости будет очень неравномерное освещение.
В данной ситуации придётся ждать подходящего внешнего освещения, в любом случае.
Самый нормальный вариант - утром прямой свет в окна освещает школьников. Тогда дополнительного света не потребуется.
Другой вараинт дождаться облачности и освещать класс искуственным светом (собственных ламп должно хватить).Подробнее
от: Vanya
забудьте вы про эту вспышку,нормальных фотографий со вспышкой все равно сделать нельзя,она для бомбил и съемки говорящих голов,учитесь пользоваться доступным светом и будет вам счастье