Встречи среднеформатчиков в Москве...

Цитата:

от: pilligrim
Господа. А моё предложение про СФ слайды и проектор задвинулось?

Это нужно какое-то помещение;
Где это можно осуществить?

Потом хотелось бы и погулять.

Цитата:

от: pilligrim
предложение про СФ слайды и проектор задвинулось

жалко :(

Цитата:

от: Доктор Борменталь
нет ли ни у кого рамки для контактной печати?
Очень хочется взглянуть вживую...

она неподъемная

Осуществить можно засев в кафе, где есть экран. Думаю таких кафе должно быть немало.
Кстати, и погулять это не противоречит. С обеда погуляем, а как стемнеет - в кафе.
Если у кого есть на примете - пишите.

Цитата:

от: ira_
она неподъемная

А какая у тебя?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А какая у тебя?

11х14 - фирмешная

Цитата:

от: ira_
11х14 - фирмешная

Современная или старинная?
Какой марки? Ссылку можешь привести?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Ссылку можешь привести?

скинула в личку

Понял, спасибо! :)

Из сканера старого А3 делается рамка - очень удобно. Некоторые просмотровый стол делают, только стекло надо матовое.

В смысле в сканер лампочки запихивают?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
В смысле в сканер лампочки запихивают?

Ну да. Длинные такие, которые в офисах висят. В ЖЖ видел у кого-то инструкцию по изготовлению.

Цитата:

от: Блуждающий Биоробот
Ну да. Длинные такие, которые в офисах висят. В ЖЖ видел у кого-то инструкцию по изготовлению.

Я знаю о чём ты говоришь.
Это вот это
http://www.diphotos.net/articles/uv-light.htm

Но при этом не получиться маскировать и пропечатывать.

Я хочу конструкцию, которую можно поставить под увеличитель. Сейчас использую обычную фоторамку. Но у неё довольно быстро обламываются ушки, прижимающие картонку.

Друзья, отснял ч/б пленку но все снимки плоские и не интересные, да композиция никудышная, снимал на цвет дома и напечатал несколько карточек был удивлен в качестве а тут что не не то, скажите что не так чтоб не повторять ошибок. пленка Ilford FP4 PLUS 125x120
Прокомментируйте пож.
СпасиБо

А что за линза и на чём сканили? Похоже на убитую Волну штатную - у меня ещё хуже результаты были. Ни единого намека на обьем. Правда это на К-88.

Да волна, но на вид объектив нормальный, я им же снимал на цвет дома, цифра детский лепет, я кода увидел напечатанную карточку, я не знал что такая может быть фотография.

Цитата:

от: АлександрЕ
Да волна, но на вид объектив нормальный, я им же снимал на цвет дома, цифра детский лепет, я кода увидел напечатанную карточку, я не знал что такая может быть фотография.

В смысле цифра? По-поводу ваших снимков. Всё-таки картинка зависит от сюжета в большой степени. Всё подряд не будет выглядеть обьемно. Например 6х6 пейзаж и портрет ощущение обьема разные, особенно если пейзаж в пасмурный день. А на портрете на открытой дыре всегда будет виден обьем, который даёт средний формат. Это конечно моё имхо, но построенное на собственных наблюдениях и фотографиях.

я заметил что объем и пластичность, рисунок, зависит от расстояния от камеры до объекта, это так или ошибаюсь.

Цитата:

от: АлександрЕ
я заметил что объем и пластичность, рисунок, зависит от расстояния от камеры до объекта, это так или ошибаюсь.

Думаю да. Я и сделал корявое сравнение - пейзаж и портрет. А вообще Волна мне очень сильно не нравилась. Качество от экземпляра к экземпляру гуляет просто ужасно. А у меня ещё и дырка диафрагмы была не идеальной формы, а несколько вытянутой.)))) Из всей Киевской оптики меня больше всего по примерам впечатлила Вега.

СпасиБо

Пардону прошу, что так поздно - только дорвался до сканера.
http://s46.radikal.ru/i113/0901/ac/5423a6cb2bc2.jpg
http://s56.radikal.ru/i151/0901/c8/e33db63b75f6.jpg
http://i072.radikal.ru/0901/4f/9b2894c62926.jpg
http://i019.radikal.ru/0901/0c/567fb7979eb8.jpg