Встречаем новый Fujifilm X-Pro 3 (стоит ли "овчинка" две цены X-T30?)

Цитата:

от: frontline assembly
Интересно, а как вам X-Pro2 была в плане ожиданий и фактического функционала, эргономики и т.д?

про2 была лучше но после про1 я все-же купил т2 ибо про2 не дотягивала до желаемой безменюшности, но про2 шла в правильном направлении относительно про1, а вот про3 реально разворот на ровном месте

Гоняю с новой прошкой уже полгода. До комплекту купил 16 2.8, 35 2.0 и 56 1.2
Как купил, забросил полнокадровый кэнонь.

Мелкие шустрые объективы у фуджа просто класс!!
Батареи жрет как скиттлз. Забивается пыль под колесо исо. Несколько раз вис, видать, не очень умеет работать в 2 карточки. Но мне пофиг. Кайф от работы с ним просто огромный.

Вижу предполагаемый сюжет с куском объектива, этого как-то можно избежать? Да и вообще кто-нибудь может объяснить достоинства ОВИ в этой камере?

Цитата:

от: igorsphoto
Вижу предполагаемый сюжет с куском объектива, этого как-то можно избежать? Да и вообще кто-нибудь может объяснить достоинства ОВИ в этой камере?

Купить x100*
:-)
Смысл в том, что не всем до сих пор люб эви.

Павел, я не про любовь. ;)
Ну нахрена мне ОВИ с неинформативным куском, что закрыт фрагментом объектива, да ещё и с полями, которые не войдут в кадр?

Такая вот особенность. Сам не знаю для чего, обычно на x100 использую эви. Не знаю почему держатся этой технологии, которая ещё и денег стоит.
Хотя, когда ови используешь камера выглядит реально как дальномерка - может из-за этого... Чисто дизайн и лук.

Стёкла с дыркой 2.0 явно сделаны под серию икспро, потому как зауженный тубус объектива меньше тырит зрительного пространства, но один хрен, мозХ озадачивается и тупит во время съёмки. А это минус качеству работы/картинки. Такие дела! ;)

Все же дело привычки. Я вот после покупки. X100v снимаю либо с экрана либо ови. Для квдрирования вполне, привыкаешь, уголок с объективом не замечаю уже. Но это да, в целом трудно оправдать.

Но хпро3 мне все равно дико нравится. Хз почему 😀

Мне почему-то тоже. :)

Надо относится философски, в камере шикарный эви, а ови как довесок можно воспринимать. Может сейчас появятся люди, которые скажут, что только ови, только хардкор!

Конечно ОВИ! - лага нет, батарейку не жрет, что происходит по краям кадра видно:)

Первые два это здорово, но видимая область за рамкой будущего кадра, по моему разумению, вынос мозга. Надо приучить себя видеть только выделенное рамкой, но это невыполнимая задача, потому как изображение за рамкой даже не в зоне периферийного зрения. Но больше всего вымораживает видимый кусок объектива и чем больше стекло, тем меньше остаётся для понимания будущего кадра. Если ЭВИ хорош, зачем эти ненужные сложности? Ну а акку всё равно должно быть не менее двух. У меня теперь в сумке три пары запасных всегда болтается.

Объектив конечно нужен маленький - чтобы не мешался. У фуджика такие есть.

При взгляде в оптический видоискатель глазу намного комфортнее - в него не светит лампочка с пары сантиметров.

Современные ЭВИ все еще лагают даже на 120герц - в темное время эти лаги возрастают многократно. Это мягко говоря отвлекает от сюжета и мешает его снять нормально.

Приучать себя видеть только выделенное рамкой в ОВИ как раз ни к чему - фишка в том, что как и на дальномерке можно следить за большей областью потенциально интересного сюжета - и - только в нужный момент оперативно скадрировать под размер рамки.

Опять же у фуджика гениальная конструкция - ОВИ и ЭВИ в одном флаконе. Без всяких извращений с внешними ЭВИ. Если ОВИ по каким то причинам не подходит - можно переключиться на ЭВИ.

Так что только плюсы - и никаких минусов. Я двумя руками и ногами - за гибридный видоискатель)

Цитата:

от:RUIvan
Объектив конечно нужен маленький - чтобы не мешался. У фуджика такие есть.

При взгляде в оптический видоискатель глазу намного комфортнее - в него не светит лампочка с пары сантиметров.

Современные ЭВИ все еще лагают даже на 120герц - в темное время эти лаги возрастают многократно. Это мягко говоря отвлекает от сюжета и мешает его снять нормально.

Приучать себя видеть только выделенное рамкой в ОВИ как раз ни к чему - фишка в том, что как и на дальномерке можно следить за большей областью потенциально интересного сюжета - и - только в нужный момент оперативно скадрировать под размер рамки.

Опять же у фуджика гениальная конструкция - ОВИ и ЭВИ в одном флаконе. Без всяких извращений с внешними ЭВИ. Если ОВИ по каким то причинам не подходит - можно переключиться на ЭВИ.

Так что только плюсы - и никаких минусов. Я двумя руками и ногами - за гибридный видоискатель)

Подробнее

Согласен - у меня на x100v оптический видоискатель, снимать им приятней и интересней, но не всегда удобно, поэтому можно переключаться, если время позволяет)
Тем более там же не просто стеклышко - он довольно продвинутый.

Цитата:

от: multydrew
он довольно продвинутый.

Пипец, как информативно! И в чём конкретно его продвинулось в отличии от других. Про дополнительное поле за рамками кадра и кусок объектива я в курсе. А остальное?

А на других бзк, кроме лейки м, ови и нет 😀

Да и не надо Вам хпро, надо х100. Если не накручивать переходник с фильтром, то и влазит мааааахоооонький уголочек.

Давно бы взял, если бы хватало только "прибитого" стекла. Мой минималистский набор 24/35/90мм или около того. Ну и вынужденный рабочий довесок 80-300 ЭФР. ;)

Цитата:

от: igorsphoto
Пипец, как информативно! И в чём конкретно его продвинулось в отличии от других. Про дополнительное поле за рамками кадра и кусок объектива я в курсе. А остальное?

Игорь, вас в гугле забанили?) полно обзоров на xpro3 и x100v - если вам интересно, то изучайте самостоятельно :)

PS На вскидку вспомню отображение точек автофокуса (следящего в т.ч.) и РФ помощник в доп.окне.

Цитата:

от: multydrew
PS На вскидку вспомню отображение точек автофокуса (следящего в т.ч.) и РФ помощник в доп.окне.

Прально, смотришь в ОВИ и помогаешь Российской Федерации!!!

ну как называется magnification у фуджа в меню, так и назвал)