от: Ктулху Фхтагн
Не знаю, что вы подразумеваете под "пережевывает", но по цвету она там одинаково отвратная - что у кэнона, что у никона :)
Разве? Давайте тогда посмотрим кропы

Цвет-то можно без проблем поменять, а вот разрешение...
от:Ктулху Фхтагн
Ночью юзернейм риальне пышь пышь без вспыжге!Подробнее
от:www user
"Все знают" - это ништяк аргумент!
На самом деле, то, что мы видим в последние два года - это крушение фотоимперии Кенона под ударами Панасоника и Никона.
Толкьо слепец этого не видит.
ещё в 2005-2006 гг. канон был фактическим монополистом на рынке ЦЗ, и вплоть до прошлого года лидировал на более важном рынке компактов.
Но стех пор все изменилось.
Никон вчистую сделал Кенон (его менеджмент не читает этот форум, и потому ничего не знает о "соглашении") в профессиональной нише (Кенону нечего проивопоставить новой линейку Никон), а также и в любительской нише, когда одних только Д80 было в 2008 г. продано в Японии БОЛЬШЕ, чем всех ЦЗ Кенон ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ , плюс абсолютный отрыв Никона по бюджетной "родной" оптике.
Ещё хуже всё обстоит в компактах - ещё в позапрошлом году слово "мыльница" означало кенон, но в этом году панасоник обошел кенон по качесвту и иновационности - впервые в истории.
Лучший и самый "тихий" компакт сегодня, это ВПЕРВЫЕ с 2000 г. не Кенон Г, а Люмикс LX3, лучший УЗ - опять Панасоник(ФЗ 28), лучший тревел-компакт - опять Панас - ТЗ 7, и даже в ультракомпактах серия FX Панасоника делает вчистую Иксусы.
Кенон с трудом держится в нише самых дешевых компактов, но вчерашний анонс дешевых компактов Панасоника выбьет его и оттуда.
Ни и Сони никуда не делась, а уверена выстравивает свою линейку - тоже за счет Кенона.
Вывод: ВРЕМЯ КЕНОНА ПРОШЛО, в фотоиндустрии наступает эпоха лидерства Никона, Сони и Панасоника.Подробнее
от: N2K
Ну, тогда уж всю правду давайте... а то только кенон, да кенон...
http://www.tipa.com/english/XIX_tipa_awards_2009.php



от: Алексей2000
Дак оно само же и на ИСО 3200 выйдет на пару стопов недоэкспонированным![]()
Ну или экспокоррекцию ввести. Имхо эти 12800 - такой же маркетинговый развод, как и 15 000 000 :?
от: Ктулху Фхтагн
Во-первых, у никона тоже могу вырвать из контекста легко такой же мутный кроп.
Во-вторых, вы серьезно не видите перешарпа или притворяетесь? :)
от: Ктулху Фхтагн
Но они есть!
от: Алексей2000
Есть то они есть, но лучше бы их не было (для кенона)
от:Ктулху ФхтагнСпасибо за снимки!
И еще можно посмотреть просто две галереи:
http://www.dpreview.com/gallery/nikond5000_preview/
и
http://www.dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/
Собственно, принципиально каких-то плюсов у Никона не увидел.
У Кэнона - только плюсы. Небо не такое маджентное, ИСО 12800 юзабельное для крайних ситуаций (что немаловажно для бюджетки), мегапикселей больше...
Видео риальне FullHD, ограниченное только макс. размером файла 4гига, а не обрубок как у Д5000...
И сдался вам этот поворотный экранчик и мизерная разница в серийной съемке и 2 лишних точки фокусировки...
Видно же, что у 500Д даже чисто с точки зрения маркетинга преимущества в разы больше, чем у Д5000.Подробнее




от:alex P
Блин, если для Вас это очевидно, нафига спорить? Как на той картинке: "Подожди, дорогая, тут в интернете кто-то неправ?"![]()
![]()
Люди снимали, снимают и будут снимать на кэнон 500Д с китовыми зумами и болучать ужасную на Ваш взгляд(и на мой в некоторйо степени тоже) картинку. Что с того? Пойти и убиться ап стену?Подробнее
от:Алексей2000
Странный вывод![]()
Надо открыть им глаза, попытаться восстановить справедливость, и показать, насколько же циничен кенон :?
Для этого и существуют подобные форумы, чтобы предупреждать потенциальных владельцев о граблях.Подробнее
от: alex P
Нетрудно заметить, на чем отыгрывается никон. Не вижу ни в том, ни в другом подходе ничего плохого.
от: Алексей2000
А на чем отыгрывается?
от: alex P
Потребительское качество картинки на автомате лучше - основной фактор.