Встречаем Nikon D5000 - новый лидер начальных DSLR

Всего 185 сообщ. | Показаны 81 - 100
Ре[www усер]:
Цитата:
от: www user
Слушайте, вы, ариец блаародный - достали уже с презрением к "домохозяйкам"! Сами Вы что из себя представляете?.

"ты с какого раeна пацан?"
приexали...
презрения не было - ето ваши фантазии
как вы там пишете - "не понимаете легкои издевки"?
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
В смысле - другие? Пиши что хочешь, только качество чтоб было приличное. Писать сжатый 720p на нынешние SD особой проблемой не является, узким местом является кодек, чтоб мощи хватило этот самый 720p сжать по mp2 хотя бы. Это самое основное. Остальное - автофокус там всякий, эргономика и прочая фигня - особо не отличается от проблем "обычного" фото.

Подробнее

отличается. и кардинально. особенно для "крутого видео"
отличается эргономика, и здорово отличается.
отличается управление зумом
естественно нужен автофокус с ручной коррекицией но автофокус, цепкий и быстрый.
нужна быстрая и корректная отработка экспозиции
нужно управление диафрагмой при этой самой отработке экспозиции (опять же при беспроблемном автомате)

под все это эргономику надо переделавать в "видеокамерную"...
Re[dimav]:
Цитата:
от: dimav
отличается. и кардинально. особенно для "крутого видео"
отличается эргономика, и здорово отличается.
отличается управление зумом...


Давайте уже этот булшит не начинать опять. Для вас отличается - OK, я понял.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Давайте уже этот булшит не начинать опять. Для вас отличается - OK, я понял.

Это вы ерунду пишите
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Это вы ерунду пишите


Вы вспомните, что предполагаемая камера есть бытовая видеокамера, для съемки собак-детей, а не четвертой Матрицы - и у вас все встанет на место.
Re[www user]:
Выбираю камеру среднего ценового диапазона, на первом месте SONY A-300. Дальше пошли новые игроки Olympus E-620 и Nikon D5000, что смущает у SONY так это цена объективов, вопрос принципиальный тем более в условиях кризиса и не нравится сама фирма много пиара. Дайте совет по выбору .До этого снимал NIKON coolpix4300, доволен. Требование: стандартное оснащение и авторежим. Что можно максимально получить за вложенные деньги и дальнейший апгрейд оптики. Есть камеры, правда не зеркальные, с полным FullHD 1920*1080. Есть сравнительные тесты ?
Re[www user]:
Дисплей Крутится, лишь бы не отвалился!
Re[kar]:
Цитата:

от:kar
Выбираю камеру среднего ценового диапазона, на первом месте SONY A-300. Дальше пошли новые игроки Olympus E-620 и Nikon D5000, что смущает у SONY так это цена объективов, вопрос принципиальный тем более в условиях кризиса и не нравится сама фирма много пиара. Дайте совет по выбору .До этого снимал NIKON coolpix4300, доволен. Требование: стандартное оснащение и авторежим. Что можно максимально получить за вложенные деньги и дальнейший апгрейд оптики. Есть камеры, правда не зеркальные, с полным FullHD 1920*1080. Есть сравнительные тесты ?

Подробнее
Берите Олимпус Е-520 Дабл-кит.
Я видел его на прошлой недели в Европе за абсурдные 400 евро!!
Оли выпустил Е-620 и убирает с рынка предыдущую модель - воспользуйтесь этим!

такого комплекта Вам хватит на долго, очень долго.
Re[www user]:
Вот мой прогноз по Д5000 и её сравнительный анализ с Д90:

Все сравнивают её с Д90 - итак - хотя и матрица как бы та же, но, камера эта больше начальная, а значит, Никон наверняка сделал Джипег для шутеров.
То есть -
1. цвета будут ярче и сочнее,
2. резкость будет выше - то ли из-за более высокого ,в сравнениии с Д90 шарпенинга, то ли из-за более тонкого АА-фильтра, то ли из-за того и другого вместе.
3. поскольку с выхода Д90 прошло время, а инженеры Никона свой хлеб не зря жуют, предсказываю, что шума будут немного, но ниже, чем на Д90, а ДД - чуть-чуть, но шире.
4. Совершенные сценические режимы дадут возможность реализовать всю эту роскошь даже полным ламерам.

При этом, самые важные узлы камеры, как то: матрица, автофокус, экспонометр, процессор - у них одинаковые с Д90.

Итак, выходит - Д5000 в сравнении с Д90:
1. Дешевле.
2. Легче.
3. Меньше.
4. Снимает (технически) лучше.

ВНИМАНИЕ ВОПРОС- кому тогда нужна Д90?

Мой ответ - тем, кому нужна быстрая съемка, мгновенный, не отрываясь от окуляра, контроль за настройками камеры, и доступ к тонким настройкам.
Это мой случай - я снимаю в основном людей, и мне некогда лазить в меню для переключения типа замера.
Поэтому, для меня лучше Д90.

Во всех других случаях более разумным решением будет покупка Д5000.

Re[www user]:
Верхний служебный экранчик- очень удобно. Только из-за этого 90-ку можно брать. ;)
Re[babay]:
А может поворотный - ещё удобнее?
Я не знаю, у меня опыта нет, но это возможно.
Re[www user]:
[quot]Вот мой прогноз по Д5000 и её сравнительный анализ с Д90:
[/quot]

Ага.

[quot]Все сравнивают её с Д90 - итак - хотя и матрица как бы та же, но, камера эта больше начальная, а значит, Никон наверняка сделал Джипег для шутеров.[/quot]

Олика и фуджу каким-то никоновским жпегом не переплюнешь

[quot]То есть -
1. цвета будут ярче и сочнее, [/quot]

Очень ждали этого :cannabis:

[quot]2. резкость будет выше - то ли из-за более высокого ,в сравнениии с Д90 шарпенинга, то ли из-за более тонкого АА-фильтра, то ли из-за того и другого вместе.[/quot]

По семплам не заметно :)

[quot]3. поскольку с выхода Д90 прошло время, а инженеры Никона свой хлеб не зря жуют, предсказываю, что шума будут немного, но ниже, чем на Д90, а ДД - чуть-чуть, но шире. [/quot]

Сомненья гложут, зачем Никону убивать свой же рынок, у них продажи Д90-то не особо идут :)

[quot]4. Совершенные сценические режимы дадут возможность реализовать всю эту роскошь даже полным ламерам.[/quot]

Байки про "совершенные режимы" уже проходили. Чушь. Особенно "еда" и "портрете жывотнае" :)

[quot]При этом, самые важные узлы камеры, как то: матрица, автофокус, экспонометр, процессор - у них одинаковые с Д90.[/quot]

Откуда дровишки? Пока что речь только про автофокус шла.

[quot]
4. Снимает (технически) лучше.[/quot]

Его сам Фил-то толком в руках только чуть-чуть успел подержать, а вы уже делаете далеко идущие выводы :)

[quot]ВНИМАНИЕ ВОПРОС- кому тогда нужна Д90?

Мой ответ - тем, кому нужна быстрая съемка, мгновенный, не отрываясь от окуляра, контроль за настройками камеры, и доступ к тонким настройкам.
Это мой случай - я снимаю в основном людей, и мне некогда лазить в меню для переключения типа замера.
Поэтому, для меня лучше Д90.[/quot]

Это не повод для того, чтобы новой бюджетной зеркалкой убивать еще не окупившую себя Д90. Не будет Никон делать бюджетку лучше, чем просюмерку.
Равно как и 500Д кэнона не будет никогда лучше, чем 50Д и т.д.

[quot]Во всех других случаях более разумным решением будет покупка Д5000.[/quot]

Мне представляется разумной покупка Никона вообще только в том случае, если это Д40, за 10000р

Для всех остальных целей есть прекрасные и мегадешевые камеры, как то кэнон 1000Д, например, которая в ките перед новым годом в плееpе уходила по 15000р :)

По итогам дискуссии что имеем?

1. Очередной "ответ" никона в виде клона кэноновских маркетологических ноу-хау в сфере бюджетных зеркалок, и как всегда, запоздалый.

2. Очередное оголтелое и не подкрепленное ни знаниями, ни фактами, на-себе-рубахо-рвательство со стороны www user :)

3. Очередной найоп со стороны никона в адрес юзеров, последние пять лет ожидающих доступный ФФ хотя бы за 2500-3000 уе., не говоря уже о 1500-1700, за которые можно щас почти новый пятак купить.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Так, чувствуется, канонисты не в шутку напуганы!

Ура, мы ломим, гнутся сапожники!

На самом деле, Вы кругом не правы.
например:
1. Не все умеют снимать. как Вы. Но и ламерам нужны хорошие технически снимки. Для этого и нужны сценические режимы, и хорошо, что они есть.
2. Джипнег Фуджи - это непрекращающийся Кошмар на улице сакур. Таким он был, таким и будет.
А Олимпус тщательно слизывает решения Никона. И да, они в этом преуспели. Но шума и меньший ДД ставят их все равно в невыгодное положение.
3. Никон всегда так действует - ждет. чтобы калигула дернулся первым, и тогда, не торопясь, вальяжно, наносит ответный зубодробительный удар.

надо быть просто оголтелым антиниконистом, чтобы не видеть - Д5000 значительно интересней 500Д - для данной целевой аудитории (состоятельные шутеры с претензией). Ведь Д5000 имеет поворотный экран и тыщщу сценических режимов.

Так что, мы вас бьем по всему фронту.
Слава Никону!

Re[www user]:
Цитата:

от:www user
надо быть просто оголтелым антиниконистом, чтобы не видеть - Д5000 значительно интересней 500Д - для данной целевой аудитории (состоятельные шутеры с претензией). Ведь Д5000 имеет поворотный экран и тыщщу сценических режимов.

Подробнее


Если бы не преамбула, я бы подумал, что это вы так красиво пошутили :cannabis:

пять лет на цифру снимаю, оказывается, лохом был, не имел ни разу поворотных экранчиков и ни разу не пользовался сценическими режимами :)
Впрочем, про последние скажу, что большинство моих знакомых любителей и любительниц ими тоже не пользуются. Либо из зеленой зоны не вылезают, либо уже переходят на Av-Tv.


ЗЫ
И еще, тут уже, по-моему, все знают, что у Никона и Кэнона соглашение, по которому они не рвут друг друга, идут примерно вровень, как обычно - кэнон чуть впереди, никон чуть позади, чтобы не нарушать баланса на рынке, иначе можно дел наворотить и самому же под ними сгинуть.
Re[Ктулху Фхтагн]:
"Все знают" - это ништяк аргумент!

На самом деле, то, что мы видим в последние два года - это крушение фотоимперии Кенона под ударами Панасоника и Никона.
Толкьо слепец этого не видит.

ещё в 2005-2006 гг. канон был фактическим монополистом на рынке ЦЗ, и вплоть до прошлого года лидировал на более важном рынке компактов.
Но стех пор все изменилось.

Никон вчистую сделал Кенон (его менеджмент не читает этот форум, и потому ничего не знает о "соглашении") в профессиональной нише (Кенону нечего проивопоставить новой линейку Никон), а также и в любительской нише, когда одних только Д80 было в 2008 г. продано в Японии БОЛЬШЕ, чем всех ЦЗ Кенон ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ , плюс абсолютный отрыв Никона по бюджетной "родной" оптике.

Ещё хуже всё обстоит в компактах - ещё в позапрошлом году слово "мыльница" означало кенон, но в этом году панасоник обошел кенон по качесвту и иновационности - впервые в истории.

Лучший и самый "тихий" компакт сегодня, это ВПЕРВЫЕ с 2000 г. не Кенон Г, а Люмикс LX3, лучший УЗ - опять Панасоник(ФЗ 28), лучший тревел-компакт - опять Панас - ТЗ 7, и даже в ультракомпактах серия FX Панасоника делает вчистую Иксусы.

Кенон с трудом держится в нише самых дешевых компактов, но вчерашний анонс дешевых компактов Панасоника выбьет его и оттуда.

Ни и Сони никуда не делась, а уверена выстравивает свою линейку - тоже за счет Кенона.

Вывод: ВРЕМЯ КЕНОНА ПРОШЛО, в фотоиндустрии наступает эпоха лидерства Никона, Сони и Панасоника.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
На самом деле, то, что мы видим в последние два года - это крушение фотоимперии Кенона под ударами Панасоника и Никона.


Забрал фцытатнег

"Удары Панасоника" - это вы DXO-mark-ов обчитались на ночь? :cannabis:

Если б империя крушилась, оно было бы видно. А пока в прессе белые трубы довлеют :)

Предвосхищая ваш аргумент в виде справедливого утверждения о том, что бюджет фото-производителя на 90% составляют цифрокомпакты и бюджетозеркалки, думаю, вполне справедливо будет заметить, что кэноновская доля рынка в этом сегменте не больше и не меньше никоновской. И G10, и S1, и иксусы, и все остальное - идет вполне нормально. Про бюджетзеркало - тут доля никона, возможно, чуть побольше - и скорее в силу того, что киты никоновские немного более удачны оптически.

И еще добавлю про компакты - постоянно слышу от знакомых, друзей, коллег, о малошумности и хорошем цвете как основной мотивации при покупке цифрокомпакта от кэнона.
Re[www user]:
И еще можно посмотреть просто две галереи:

http://www.dpreview.com/gallery/nikond5000_preview/

и

http://www.dpreview.com/gallery/canoneos500d_preview/

Собственно, принципиально каких-то плюсов у Никона не увидел.
У Кэнона - только плюсы. Небо не такое маджентное, ИСО 12800 юзабельное для крайних ситуаций (что немаловажно для бюджетки), мегапикселей больше...
Видео риальне FullHD, ограниченное только макс. размером файла 4гига, а не обрубок как у Д5000...

И сдался вам этот поворотный экранчик и мизерная разница в серийной съемке и 2 лишних точки фокусировки...

Видно же, что у 500Д даже чисто с точки зрения маркетинга преимущества в разы больше, чем у Д5000.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ну насчет цветов понятно - никон перестал их по умолчанию накручивать, теперь можно его ругать за "бледные" цвета :)
Но по шумам то :)
Достаточно скачать RAW с имидж ресурсов или еще откуда, чтобы увидеть, что кенон реально сливает по шумам даже на ИСО, поддерживаемых матрицей. А уж на программных недоэкспонированных что творится...
Да и какой смысл имеют эти HI1, HI2? Только если для совсем чайников

PS: да, небо-небом, а травку кенон традиционно пережевывает...
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000

Да и какой смысл имеют эти HI1, HI2? Только если для совсем чайников


Ночью юзернейм риальне пышь пышь без вспыжге!
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000


PS: да, небо-небом, а травку кенон традиционно пережевывает...


Не знаю, что вы подразумеваете под "пережевывает", но по цвету она там одинаково отвратная - что у кэнона, что у никона :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.