Если пыхать ночью в лоб, (а это любому явно видно), то нужно для еще большей натуральности сделать еще и красные глаза. И будет классно и правильно, как привычно, как у всех пыхающих в лоб. ;)
цукен, с больной головы на здоровые
Тема закрыта
Вставленные люди на фоне эйф.башни смотрятся ненатурально. Как сбалансировать людей и фон?
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Мирослав Кравченко]:
Re[Мирослав Кравченко]:
не естественно смотряться резкие края фигур( разтушевать хоть немного как нить или затемнить) но и это не главное.
у вас фигуры в воздухе застыли. судя по фотке - вы находитесь на высоте приличной, при этом нет никакой опоры за вами нет. просто два тела застывших в воздухе.
Далее - качество фона и фигур - ну никак не соотносится. мыльные фигуры с жутким шумом на первом плане, и детально проработанный качественно снятый фон.
Ну и самое сложное -освещение. я лично вижу что его надо править - но как - незнаю.
Из улучшений могу посоветовать - прилипить хоть какое то ограждение, попробовать пообрабатывать края фигур (блюры, осветления, затемнения и т.д.) Иглавное - задний фон выбрать или с любительских кадров, либо специально испортить. В первую очередь - сделать его качество достаточно хреновым - наложить цветное зерно, и совсем чуть чуть размыть (не так как на фотках выше, а просто чуть чуть - чтобы возникало ощущение мыльности).
Потом криво косо скадрировать саму башню, можно даже чуток ее обрезать или завалить. ну и по экспозиции она не должна быть идеальной. Т.е. по идее она должна быть явно темной, недоэкспонированной, но уж никак не идеально снятой...
ИМХО
у вас фигуры в воздухе застыли. судя по фотке - вы находитесь на высоте приличной, при этом нет никакой опоры за вами нет. просто два тела застывших в воздухе.
Далее - качество фона и фигур - ну никак не соотносится. мыльные фигуры с жутким шумом на первом плане, и детально проработанный качественно снятый фон.
Ну и самое сложное -освещение. я лично вижу что его надо править - но как - незнаю.
Из улучшений могу посоветовать - прилипить хоть какое то ограждение, попробовать пообрабатывать края фигур (блюры, осветления, затемнения и т.д.) Иглавное - задний фон выбрать или с любительских кадров, либо специально испортить. В первую очередь - сделать его качество достаточно хреновым - наложить цветное зерно, и совсем чуть чуть размыть (не так как на фотках выше, а просто чуть чуть - чтобы возникало ощущение мыльности).
Потом криво косо скадрировать саму башню, можно даже чуток ее обрезать или завалить. ну и по экспозиции она не должна быть идеальной. Т.е. по идее она должна быть явно темной, недоэкспонированной, но уж никак не идеально снятой...
ИМХО
Re[Камушкин]:
да и цветовой баланс тоже нарушить на фоне не помешает. ну не может он тут быть таким качественным. возьмите для примера любую свою фотография "я на фоне" и подгоните примерно фон под эти кадры
Re[Камушкин]:
от: Камушкин
... у вас фигуры в воздухе застыли. судя по фотке - вы находитесь на высоте приличной, при этом нет никакой опоры за вами нет. просто два тела застывших в воздухе....
ИМХО
Так это и есть смотровая площадка, она на высоте приличной, ограждение вроде из камня, человеку оно по пояс и то что его не видно норма.
Re[KW]:
от: KW
Так это и есть смотровая площадка, она на высоте приличной, ограждение вроде из камня, человеку оно по пояс и то что его не видно норма.
Но без перил смотрится как-то неестественно - "не срастаются" ощущение приличной высоты, отсутствие ограждения и довольно расслабленные позы людей.
Хотя, если уж далее развивать эту мысль - можно и саму башню, и портреты просто нарисовать.
Зачем тогда фотокамера? 
Ещё вариант - попробуйте обрезать низ кадра как минимум до уровня мизинца женщины, а то и более - ИМХО, совсем другое впечатление.
Re[hard2000]:
Согласен с тем, что снизу надо приподнять; или людей опустить тем самым обрезав.
В натуре без ограждения это выглядит так (я уже приводил снимок).
Пыха встроенная - без нее не получалось у меня тогда.
Это с ограждением.
Без фотоаппарата можно обойтись и без поездки тоже :D .
Я вообще влез в тему "не по теме" с одной лишь мыслью постараться помочь и фонов автору дать побольше, так как представил какое огорчение постигло бы меня самого если бы эти кадры не получились.
В натуре без ограждения это выглядит так (я уже приводил снимок).
Пыха встроенная - без нее не получалось у меня тогда.
Это с ограждением.
Без фотоаппарата можно обойтись и без поездки тоже :D .
Я вообще влез в тему "не по теме" с одной лишь мыслью постараться помочь и фонов автору дать побольше, так как представил какое огорчение постигло бы меня самого если бы эти кадры не получились.
Re[Мирослав Кравченко]:
Фотка подредактирована и распечатана. Получилось весьма неплохо.
Всем огромное спасибо за участие, помощь, советы, примеры!
Всем огромное спасибо за участие, помощь, советы, примеры!
