Вставленные люди на фоне эйф.башни смотрятся ненатурально. Как сбалансировать людей и фон?

Долго думал над заголовком :D

Итак, вступление...
Побывали мы с супругой в Париже. Все наши фото на фоне Эйфелевой башни получились плохо по причинам:
1. Фотоаппарат за 100 баксов.
2. Отсутствие штатива + ночная съемка.
3. Время на совершение 3 фото - 2 минуты.

Однако, супруга желает в память о поездке поставить фото в рамочку. Для этого я нашел фон - Эйфелевая башня в ночи, а также вырезал нас с одной из фото. И как мог наложил второе на первое.

Проблема - мы смотримся ненатурально, как будто вклеенные :D

Поскольку не обладаю большим опытом и знаниями в сфере обработки изображений, подскажите что нужно сделать, чтобы ребята на фото смотрелись натурально. Чтобы не возникало впечатление, что они туда вклеены.

Заранее спасибо!

Вот и само фото:

Слишком разное освещение фигур, и пейзажа, поэтому одно на другое и не ложится.

чуть темнее фон сделайте

Нельзя пользоваться вспышкой "в лоб".

На Canon PowerShot A460 в другом режиме вспышкой сложно воспользоваться :)

Спасибо, уже лучше! С Вашей точки зрения проблема только в освещении?

Может поиграться с внутренней подсветкой по контуру? Будет выглядеть как блики от внешнего освещения.
Фон можно немного размыть, только не за раз, а в 3-4 этапа.

Э... раз уж вы взяли где–то фон, то почему бы не переснять и себя любимых? В щадящих условиях, чтобы не было шума такого зверского...

Цитата:

от: Годзи
Нельзя пользоваться вспышкой "в лоб".

+1

Даже если бы Вы действительно сняли со штатива себя любимых на длинной выдержке и пыхом в лоб, то всё равно бы смотрелось как монтаж (разность освещений).

Было бы обидно, вроде были там действительно а выглядит как будто вклеили :)

А что, есть возможность осветить одинаково сидящих и башню?

Цитата:

от: Идущий лесом
А что, есть возможность осветить одинаково сидящих и башню?

Нет, поэтому и выглядит как монтаж, так штааа можно автору не париться, я же и говорю - снимай он по правилам, всё равно бы выглядело как вклейка. (Пыха в лоб - зло) Лучше уж под какой нить фонарь уличный поставить и уж если пыхой и подсветить то с минусовой поправкой (на пыхе) что бы тени подсветить от того же фонаря уличного.

С той стороны нет вроде ничего такого. Да даже бы и был бы фонарь, сами рассудите, что бы осталось тогда от башни - неяркое цветное пятно. :(
А представленная фотка кажется нереальной, потому, что везде резко. Побыстрому поправил, так (имхо) немного получше

Переснимите себя и вставьте в другой фон. На таком темном все равно будет видна "вклейка".
Вот фоны.



Это темный

Вот примерный ориентир.


Сорри, не все повернул в нужной ориентации.

Может быть стоит просто потратить час на чуть более вдумчивую и кропотливую работу?

Примерно так:



Думать надо, именно думать. Представлять себе, как должен падать свет и т.д.

У вас уже живопись пошла, искусство :) Не будет таких сияний (имхо), там слишком большое расстояние. Хотя так красивее, конечно :)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн

Примерно так:

Подробнее

Браво!
Мирослав, ну вот, осталоть только аккуратно реализовать набросок Ктулху.

Всем и каждому в отдельности спасибо за помощь!

Идущий лесом
Твой вариант наиболее практичный с точки зрения времени и трудоемкости. Правильно ли я понимаю, на фото были применены размытие фона и фильтр Рендер => Лайтнинг Эффектс => Лайт Тайп - Омни. Может что-то еще я не заметил?

KW
Тоже отличный вариант. С моей точки зрения реалистичность на такой вклейке достигается в основном за счет проглядывания башни сквозь края волос модели + само-собой разумеется более природная освещенность модели и фона.
Я так понимаю, чтобы настолько качественно удалить фон с фото модели, фотографироваться нужно на фоне сплошного цвета контрастного к контуру модели, плюс достичь того, чтобы этот цвет не отражался на модель. Фото с моделью снимали в студии?

Ктулху Фхтагн
Да не менее часа было потрачено :-) Просто кроме владения фотошопом нужно еще иметь художественный вкус и чутье \ виденье. У меня с этим не сложилось... Видел что-то в картинке дисгармония, а вот в чем она заключается не мог объяснить.
И полностью согласен с комментарием Идущего лесом - красиво, но несколько не похоже на фото.
Вопрос - каким инструментом (с какими приблизительно настройками) удалось реализовать отражение света в волосах супруги? Т.е. как удалось достичь эффекта падения света сзади-справа?

Цитата:

от:Мирослав Кравченко
Всем и каждому в отдельности спасибо за помощь!

KW
Тоже отличный вариант. С моей точки зрения реалистичность на такой вклейке достигается в основном за счет проглядывания башни сквозь края волос модели + само-собой разумеется более природная освещенность модели и фона.
Я так понимаю, чтобы настолько качественно удалить фон с фото модели, фотографироваться нужно на фоне сплошного цвета контрастного к контуру модели, плюс достичь того, чтобы этот цвет не отражался на модель. Фото с моделью снимали в студии?

Подробнее

Мы друг друга не поняли, а Вы очень хорошо подумали о моих возможностях. :)
Я просто фоны выложил другие - посветлее. Модель я не вклеивал, привел снимок как пример того, как это должно выглядеть (к чему стремиться). Это все обыкновеные мои снимки.

Цитата:

от:Мирослав Кравченко


Ктулху Фхтагн
Вопрос - каким инструментом (с какими приблизительно настройками) удалось реализовать отражение света в волосах супруги? Т.е. как удалось достичь эффекта падения света сзади-справа?

Подробнее

Инструмент - brush, Wacom Intuos2 A5, прямые руки как бесплатное приложение.

Цитата:

от:Мирослав Кравченко
Идущий лесом
Твой вариант наиболее практичный с точки зрения времени и трудоемкости. Правильно ли я понимаю, на фото были применены размытие фона и фильтр Рендер => Лайтнинг Эффектс => Лайт Тайп - Омни. Может что-то еще я не заметил?

Подробнее

Все гораздо проще :) Поскольку делал только пример методики, то действовал быстро: в ФШ вырезал людей в отдельный слой, слегка размыл края, башню поблюрил. Людей обработал градиентом, чтобы лица были светлее, а вниз - темнее (это общехудожественный прием ;) ). Соббсно, потратил 5 минут на это. Ведь речь не шла о тщательной проработке или художественном улучшении, да? Речь шла о получении бОльшей достоверности :)