Денег много никогда не хватает, но и черт с ними, при возможности их можно достать.
Но тут стал немножко тупой вопрос, но хочется и то и это. - но деньги будут на одно.
Вот представьте есть у вас или будет 15-20 т. руб. В этом или в следующем месяце, и вы готовы потратить их на себя, на свою технику. И перед вами стоит выбор, купить хорошую-приемлемую вспышку или объектив?
Вспышка мне нужна для д5100, ну и объектив такой-же - что-то из 55-300, 70-300 или типа этого, но не дороже 20р.
Так вот, как появятся деньга, на что потратить?
http://afisha.astra-novosti.ru
Вспышку или объектив?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Вспышку или объектив?
Re[Ленивый Ангел]:
Обычно новичкам рекомендуют в первую очередь родную системную вспышку.
А с объективом со временем сами поймете что Вам надо.
А с объективом со временем сами поймете что Вам надо.
Re[Ленивый Ангел]:
если больше снимаете в помещениях и/или при недостаточном освещении, то лучше взять хорошую пыху, ибо даже очень светосильный объектив не спасет
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
если больше снимаете в помещениях и/или при недостаточном освещении, то лучше взять хорошую пыху, ибо даже очень светосильный объектив не спасет
Ситуация такая, что снимать приходится все подряд - везде (в помещениях или нет, как со светом так и без), и иногда понимаю, что вспышки обычной не хватает, но и иногда снимая спортивные или подобные мероприятия не хватает объектива по дальности (да и просто бывает надо приблизить, то, что надо снять...) - имею 18-105.
Поэтому и стоит такой вопрос. хочется и то и то, но выбор должен упасть на одно, для начала.
Re[Ленивый Ангел]:
вспышку, зонт, штатив и синхронизатор.
Re[Ленивый Ангел]:
от: Ленивый Ангел
...снимая спортивные или подобные мероприятия...
Во-во!
от: Аццкая_белка
вспышку, зонт, штатив и синхронизатор.
