имею аппарат 550д
встроенная вспышка меня не устраивает, не то в силу отсутствия светорассеивателя, не то эффект от нее как от мыльницы хз. может руки кривые, но скорее всего она просто не для того... Покупает же люди внешние пыхи для чего то.
Встал вопрос о покупки и сложных отличий моделей.
Я рассмотрел:
430EX(1) - бу нашел за 6
580EX(1) - бу нашел за 8
580EX(2) - бу нашел за 12-12.5
какую взять для себя пока не понимаю, хотелось бы ту что более оптимальна. так сказать круче по всему, но пользоваться я ими пока не умею, так как у меня попросту их не было, сравнивать их работу я не могу, не понимаю смысла.
Для чего мне пыха: при съемке портретов на улице, чтоб убрать тени с лица, в солнечную погоду чтоб снимать где нить в теньке и чтоб лица были видны хорошо, без контрастных теней.
Что купить? Как проверить БУ вспышку и не купить кота в мешке? Ресурс? Я не ПРОФ, мне она не часто будет нужна, но я хочу качества и красоты в своих работах.
Вспышки! покупка и использование.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
покупка и использование вспышки.
Re[SlyMaC]:
1.Купить 430 ЕХ
2.Ресурс - не проверите
Оптику можно покупать б\у - проверить можно, а если на вспышке глючит Е-ТТЛ практически не проверите и не чиниться.
2.Ресурс - не проверите
Оптику можно покупать б\у - проверить можно, а если на вспышке глючит Е-ТТЛ практически не проверите и не чиниться.
Re[Павел Ионас]:
Е-ТТЛ тоже никак не проверить при покупке?
Re[SlyMaC]:
Да вроде по-русски написал? Могу только повторить еще раз.
Re[SlyMaC]:
Если вы прежде не работали вспышками советую взять 2-3 Кактуса + радио удлинители. Мощность вполне и реально дешевле, функционал выше на порядок. Через полгода - год сами определитесь, что надо. Canon 550, хоть и любительская камера, но очень продвинутая, а любое старьё будет вам только мешать. Я б/у вообще никогда не покупаю, такова позиция. Выложить деньги за "лялю" и "перехезать" её туфтой? не понимаю ... Кактусы, по крайней мере не только обеспечат необходимый функционал, пусть "на ручнике", но помогут вам расти, а не топтаться у обшарпанных старьёвщиков.
Re[dedStarFoto]:
КАКТУС... а можно ссылку?
и почему 2-3 ? куда ж мне столько?
мне видимо надо срочно прочитать какую то книгу, аля мануал для ВСПЫШЕЧНИКОВ. может посоветуете чего?
и почему 2-3 ? куда ж мне столько?
мне видимо надо срочно прочитать какую то книгу, аля мануал для ВСПЫШЕЧНИКОВ. может посоветуете чего?
Re[SlyMaC]:
Такой книги нет, мне она не известна, может в природе существует, но прошла мимо меня. 3 пыхи - это минимум для того, что бы понять, для чего существуют вспышки на этом свете. Как иначе расставить свет? Вам не копаться в вопросах что лучше, а изучить для чего? Начать с классического света. Начинать надо от печки, а не с дышла. Как ставится свет? что для этого нужно?, а пыхать можно и магнием. Просто с навыком выставлять свет само-собой появится понимание какая техника нужна. Когда то я начинал с настольных ламп на гибкой ножке... У вас хорошая камера (хоть я и признаю только Nikon и Leica), вам нужно двигаться вперёд. Не теряйте темп.
Наберите: вспышки Кактус V4 радиосинхронизатор. Почитайте, люди высокого уровня пользуются ими, я сам совсем недавно стал переходить на SB-900, т.к. Кванты не "потянул". И очень не доволен - батареек хватает на 100 - 130 пыхов. В остальном почти то, что нужно, не считая радио.
Я тоже взял для подсветки теней на солнце, сразу скажу: без радиосинхронизатора пустая затея, а вспышка на Кактусе всё равно будет работать в ручном режиме любая. Так что сама вспышка, если нет i-TTL (у вас E-TTL), всё это фиолетово и от лукавого.
Почему Nikon-тос? Всё просто: Leica потому лидировала, что объективы были настроены на разрешение 5 пар линий/мм, что на крупнозернистой плёнке давало приемлемую детализацию и предельную чёткость изображения. Это повторяет Nikon на своих камерах, особенно D700. Большее разрешение и мелкозернистая плёнка даже на формате 36*24 даёт мягкость, не говоря о кропе. Canon стремится преодолеть это, поэтому результаты менее стабильны: отлично на кропе 1,3, но слабовато даже на Canon 7D. Детализация - это не мягкость, посмотрите мои заметки по Rodenstock.https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/527587
Наберите: вспышки Кактус V4 радиосинхронизатор. Почитайте, люди высокого уровня пользуются ими, я сам совсем недавно стал переходить на SB-900, т.к. Кванты не "потянул". И очень не доволен - батареек хватает на 100 - 130 пыхов. В остальном почти то, что нужно, не считая радио.
Я тоже взял для подсветки теней на солнце, сразу скажу: без радиосинхронизатора пустая затея, а вспышка на Кактусе всё равно будет работать в ручном режиме любая. Так что сама вспышка, если нет i-TTL (у вас E-TTL), всё это фиолетово и от лукавого.
Почему Nikon-тос? Всё просто: Leica потому лидировала, что объективы были настроены на разрешение 5 пар линий/мм, что на крупнозернистой плёнке давало приемлемую детализацию и предельную чёткость изображения. Это повторяет Nikon на своих камерах, особенно D700. Большее разрешение и мелкозернистая плёнка даже на формате 36*24 даёт мягкость, не говоря о кропе. Canon стремится преодолеть это, поэтому результаты менее стабильны: отлично на кропе 1,3, но слабовато даже на Canon 7D. Детализация - это не мягкость, посмотрите мои заметки по Rodenstock.https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/527587
Re[SlyMaC]:
Вспышка вещь которая реально имеет ресурс и он ограничен (лампа, конденсаторы, электроника, да и сама она механически раздалбывается от постоянного головокружения) и если люди ее продают, то возможно потому, что уже некисло исчерпали ее ресурс, а может она глючная, оно Вам надо(а Вы не имея опыта и не поймете в чем дело)?
ИМХО: Лучше купите новую. Еще оптику б/у с тщятельной проверкой по выгодной цене можно посмотреть, но электронику ну нафиг.
Вам нужно определиться как вы хотите пользоать пыхалку:
1. Если только на камере в автоматическом режиме (ETTL) крутя голову в разные стороны то конечно лучше купить родную, Вам впринципе хватит и 430 1-й, только учтите что она не держит ЕТТЛ-2, т.е. не сможите череж меню камеры настраивать параметры пыхи, все придется делать кнопками на ее корпусе. Если хотите, что бы вспышка могла светить на выдержках короче 1/200, а это актуально на улице при подсветки теней с открытой диафрагмой (когда еще хочется фон размыть), то тут только 580-е умеют так делать. Только эта возможность дает эффект с близкого расстояния (метр-два) и очень быстро садит аккумуляторы.
В остальном любителю хватит и 430-й. Она и полегче и покомпактнее.
Да еще 580-я умеет управлять другими вспышками по ИК каналу, а 430-е не умеют.
2. Если хотите вспышку отсоединять от камеры и имитировать студийное освещение, то лучше купите несколько недорогих кактусов или других дешевых вспышек, и вручную через синхронизаторы выставлять свет, мощность и т.д.
3. Можно замутить и на родных вспышкаках вариант 2, тут будут и автоматические режимы, но по стоимости он уже будет конкурировать с нормальным студийным освещением, а то и дороже.
ИМХО: Лучше купите новую. Еще оптику б/у с тщятельной проверкой по выгодной цене можно посмотреть, но электронику ну нафиг.
Вам нужно определиться как вы хотите пользоать пыхалку:
1. Если только на камере в автоматическом режиме (ETTL) крутя голову в разные стороны то конечно лучше купить родную, Вам впринципе хватит и 430 1-й, только учтите что она не держит ЕТТЛ-2, т.е. не сможите череж меню камеры настраивать параметры пыхи, все придется делать кнопками на ее корпусе. Если хотите, что бы вспышка могла светить на выдержках короче 1/200, а это актуально на улице при подсветки теней с открытой диафрагмой (когда еще хочется фон размыть), то тут только 580-е умеют так делать. Только эта возможность дает эффект с близкого расстояния (метр-два) и очень быстро садит аккумуляторы.
В остальном любителю хватит и 430-й. Она и полегче и покомпактнее.
Да еще 580-я умеет управлять другими вспышками по ИК каналу, а 430-е не умеют.
2. Если хотите вспышку отсоединять от камеры и имитировать студийное освещение, то лучше купите несколько недорогих кактусов или других дешевых вспышек, и вручную через синхронизаторы выставлять свет, мощность и т.д.
3. Можно замутить и на родных вспышкаках вариант 2, тут будут и автоматические режимы, но по стоимости он уже будет конкурировать с нормальным студийным освещением, а то и дороже.
Re[SlyMaC]:
спасибо за ответы, очень интересно.
а для чего вообще можно юзать встроенную 550Д вспышку ?
а для чего вообще можно юзать встроенную 550Д вспышку ?
Re[SlyMaC]:
ну например для поджига других вспышек через светосинхронизатор.
а вобще растолкуйте подробнее что вы хотите от нее получить, раз встроенная не устраивает.
на улице вместо пыхи лучше отражатель.
а вобще растолкуйте подробнее что вы хотите от нее получить, раз встроенная не устраивает.
на улице вместо пыхи лучше отражатель.
Re[DarkHamster]:
от:DarkHamster
Если хотите, что бы вспышка могла светить на выдержках короче 1/200, а это актуально на улице при подсветки теней с открытой диафрагмой (когда еще хочется фон размыть), то тут только 580-е умеют так делать.Подробнее
Боюсь, вы ошибаетесь, даже просто 430-я тоже это умеет (см. мануал стр. 16)
Re[SlyMaC]:
По вспышкам есть хороший перевод брошюры "Букварь внешнего света" Дэвида Хобби, сделанный Дмитрием Майоровым со товарищи. Просто поищите по названию, наверняка будет несколько рабочих ссылок на документ PDF, если не найдете, пишите в личку
Re[SlyMaC]:
Вспышка вещь которая реально имеет ресурс и он ограничен (лампа, конденсаторы, электроника, да и сама она механически раздалбывается от постоянного головокружения) и если люди ее продают, то возможно потому, что уже некисло исчерпали ее ресурс, а может она глючная, оно Вам надо(а Вы не имея опыта и не поймете в чем дело)?
ИМХО: Лучше купите новую. Еще оптику б/у с тщятельной проверкой по выгодной цене можно посмотреть, но электронику ну нафиг.
Вам нужно определиться как вы хотите пользоать пыхалку:
1. Если только на камере в автоматическом режиме (ETTL) крутя голову в разные стороны то конечно лучше купить родную, Вам впринципе хватит и 430 1-й, только учтите что она не держит ЕТТЛ-2, т.е. не сможите череж меню камеры настраивать параметры пыхи, все придется делать кнопками на ее корпусе. Если хотите, что бы вспышка могла светить на выдержках короче 1/200, а это актуально на улице при подсветки теней с открытой диафрагмой (когда еще хочется фон размыть), то тут только 580-е умеют так делать. Только эта возможность дает эффект с близкого расстояния (метр-два) и очень быстро садит аккумуляторы.
В остальном любителю хватит и 430-й. Она и полегче и покомпактнее.
Да еще 580-я умеет управлять другими вспышками по ИК каналу, а 430-е не умеют.
2. Если хотите вспышку отсоединять от камеры и имитировать студийное освещение, то лучше купите несколько недорогих кактусов или других дешевых вспышек, и вручную через синхронизаторы выставлять свет, мощность и т.д.
3. Можно замутить и на родных вспышкаках вариант 2, тут будут и автоматические режимы, но по стоимости он уже будет конкурировать с нормальным студийным освещением, а то и дороже.
ИМХО: Лучше купите новую. Еще оптику б/у с тщятельной проверкой по выгодной цене можно посмотреть, но электронику ну нафиг.
Вам нужно определиться как вы хотите пользоать пыхалку:
1. Если только на камере в автоматическом режиме (ETTL) крутя голову в разные стороны то конечно лучше купить родную, Вам впринципе хватит и 430 1-й, только учтите что она не держит ЕТТЛ-2, т.е. не сможите череж меню камеры настраивать параметры пыхи, все придется делать кнопками на ее корпусе. Если хотите, что бы вспышка могла светить на выдержках короче 1/200, а это актуально на улице при подсветки теней с открытой диафрагмой (когда еще хочется фон размыть), то тут только 580-е умеют так делать. Только эта возможность дает эффект с близкого расстояния (метр-два) и очень быстро садит аккумуляторы.
В остальном любителю хватит и 430-й. Она и полегче и покомпактнее.
Да еще 580-я умеет управлять другими вспышками по ИК каналу, а 430-е не умеют.
2. Если хотите вспышку отсоединять от камеры и имитировать студийное освещение, то лучше купите несколько недорогих кактусов или других дешевых вспышек, и вручную через синхронизаторы выставлять свет, мощность и т.д.
3. Можно замутить и на родных вспышкаках вариант 2, тут будут и автоматические режимы, но по стоимости он уже будет конкурировать с нормальным студийным освещением, а то и дороже.
Re[кузьма]:
от:кузьма
По вспышкам есть хороший перевод брошюры "Букварь внешнего света" Дэвида Хобби, сделанный Дмитрием Майоровым со товарищи. Просто поищите по названию, наверняка будет несколько рабочих ссылок на документ PDF, если не найдете, пишите в личкуПодробнее
Ок. спасибо за совет. попробую поискать.
Re[Muh]:
от: Muh
ну например для поджига других вспышек через светосинхронизатор.
а вобще растолкуйте подробнее что вы хотите от нее получить, раз встроенная не устраивает.
на улице вместо пыхи лучше отражатель.
портреты на улице, чтоб лица были не в тенях. чтобы не было контрастных теней на лицах в погоду когда солнце палит очень. чтобы яркие лица были без теней всяких, которые забирают пол лица. На солнце человека не поставить, так как человек начинает чувствовать дискомфорт и начинает щуриться , глаза слезятся и т.д.
Re[SlyMaC]:
переместите человека в тень (или полутень, под дерево например), покрутите его под солнцем (если солнце не в зените), на крайняк отражатель, результат и лучше и прогнозируеме.
чтобы не чувствовал дискомфорт и не щурился снимайте быстро, без долгих наводок и настроек.
чтобы не чувствовал дискомфорт и не щурился снимайте быстро, без долгих наводок и настроек.